Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen seknun sanun senan senin
Register : 19-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Bahrodin bin Purwanto) dengan Termohon (Wahyuni binti Senun) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada
    tanggal 5 Mei 2008;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Bahrodin bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Senun) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Rahmat Hidayat, lakilaki, umur 9 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1087/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Enda Sartika Yuni, perempuan, umur 6 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11, hal, Penetapan No.1087/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerembong Timur Desa Kerembong KecamatanJnapria Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 710/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • swasta, pendidikan bertempat tinggal di Dusun TalpituRT.001 RW. 006 Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2013 telah memberi kuasa khusus kepada M.MOHANI, SH pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di jln Lawu Barat Km.8 Jaten Karanganyar dan telahterdaftar dalam reguster Surat Kuasa Khusus Nomor 086/0710/Pdt.G/2012/PA.Kra tanggal 10 Mei 2013 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANRAHMAT WAHYU SUHARTO, S.Kom bin SENUN
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (RAHMAT WAHYU SUHARTO,S.Kom bin SENUN, BA) terhadap Penggugat (RINA KUSUMA WARDANI bintiWAGINO) ; 222n anne nnn nnn nnn cnn nn ne cn nn cen cnn nce4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangpandan kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat ; 5.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 113/Pid.B/2015/PN Png
Tanggal 6 Mei 2015 — SUWARNO Als. NOGLOK Bin JAIMIN
133
  • Noglok Bin Jaimin pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok dan terdakwa bertindak selakubandarnya dengan modal sebesar Rp 100.000, sedangkan penomboknya adalah Senun,Meseni, Manu dan Itum (terdakwa dalam berkas perkara lain).
    Senun Bin Sanijo ;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 00.15 Wib dirumah milik Kasno bertempat di Dukuh Dondong, Desa Bringinan, Kec. Jambon,Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Sukron, lakilaki, umur 12 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1092/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1085/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanHal 4 dari 11 hal, Penetapan No.1085/Pdt.P/2020/PA.PraPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    untuk dapat diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 19 Juni 2013 —
80
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;TUMINI binti SENUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sumoyono RT.007 RW.001 Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANBANDI bin KARNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (BANDI bin KARNO )kepada Penggugat (TUMINI binti SENUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Budi Asnanik, perempuan, umur 35 tahun; c Ayuti, perempuan, umur 33 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
67
  • PENETAPANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Suyanti binti Senun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki AgengGribig Il RT.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — INAQ SENEP, dkk vs AMAQ HURNI (MAHURNI), dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SENUN, bertempat tinggal di Dusun ljobalit, Desaljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;II. AMAQ MASTUR, bertempat tinggal di GubukLembak Daye, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Hl.
    INAQ SENUN, 4. INAQMARSIDI, 5. AMAQ MASTUR, 6.
    Inaq Senun, 4. Inaq Marsidi, 5.Amagq Mastur, 6. Inaq Rahmi tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa setelah membaca dan mempelajari pertimbangan hukum didalamPutusan Pengadilan Negeri Selong Nomor: 45/PDT.G/2010/PN.SEL, tanggal5 Oktober 2010, dan lebin mendalam lagi membaca pertimbangan hukumputusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 218/Pdt/2011/PT.MTR, tanggalHal. 11 dari 17 Hal.
Register : 15-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
134
  • denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Khamidun ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Samiran; Sebelah barat berbatasan dengan jalan Raya ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sudirman ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik Penggugat ;PASAL 3Tanah beserta bangunan sebuah Toko ATK, Foto Copy dan Komputerberukuran 10 m x 10 meter yang berlokasi di Gedong Tataan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Senun
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • pulameninggalkan harta peninggalan bersama ISTRI dan ISTRI II berupa:1.Tanah Pekarangan seluas + 18 are terletak di Kabupaten LombokTengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02.100.002.0130099 atas namaPEWARIS dengan batasbatas:2.Barat : Tanah SAKNAH, IMRAN, MAJAR, AMAQROSIMAH;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Utara : Tanah AMAQ ANIK;Tanah Sawah seluas + 60 are Ha terletak di Orong Keliuh,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut:3.Sebelah Utara : Tanah AMAQ OMPOH;Sebelah Timur : Tanah AMAQ SENUN
    GOZALI;Tanah Sawah seluas + 2,22 Ha terletak di Orong Parak,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Irigasi/saluran air;Sebelah Timur : Tanah AMAQ SENUN, H. ANWAR,Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 5H. FAUZI; Sebelah Selatan : Tanah AMAQ SUDIN; Sebelah Barat : Tanah AMAQ MUT, AMAQRUMENAH,AMAQ HAERIAH;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Samsul Mulyadi, lakilaki, umur 17 tahun;b.Samsil Jayadi, lakilaki, umur 3 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1095/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 4dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pracara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pramasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun