Ditemukan 189 data
16 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bimas Randa Kusuma Bin Sarengat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi Rachmawati Choirunnisa Binti Bambang Soeherman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Cahyono bin Soeherman) terhadap Penggugat (Wulan Eka Novitasari binti Subagio) ;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayla Dzakiya Az Zahra binti Heru Cahyono, lahir di Surabaya tanggal
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Soeherman bin Jaini) terhadap Penggugat
rostini
30 — 23
berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran No.15825/DISPENSASI/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kota Bandung;
untuk melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anak-anaknyatersebut;
- Memberi ijin kepada pemohon sebagai ibu kandung untuk menjalankan kekuasaannya, mewakili kepentingan dari anak-anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualatas harta kekayaan berupa harta warisan peninggalan suami Pemohon (Alm) ASEP SOEHERMAN
22 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DJOHAN WACHYUDI BIN ABDURACHIM) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NURUL KUSWANDANI BINTI SOEHERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Yusril Wahyudi bin Djohan Wachyudi,lahir di Tegal pada tanggal 19 Maret 2014
13 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soeherman bin Sukhemi) terhadap Penggugat (Sarwiti binti Muhidin);
4. Memerintahkan
27 — 18
Soeherman Bin Nitiredjo sebagai anak kandung Laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Soepinah binti Arun yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 1996 adalah :
3.1 Soepenan Bin Nitiredjo sebagai anak kandung Laki-laki;
3.2 Soepiah Binti Nitiredjo sebagai anak kandung Perempuan;
3.3 Soetadji Bin Nitiredjo sebagai anak kandung Laki-laki;
3.4 Sumarlik Binti Nitiredjo sebagai anak kandung Perempuan;
3.5 Soemarno IR
Soeherman Bin Nitiredjo sebagai anak kandung Laki-laki:
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soetadji Bin Nitiredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2000 adalah
4.1 Ismiasri Binti Achmal, sebagai istri;
4.2 Suci Irawati Binti Soetadji sebagai anak kandung Perempuan;
4.3 Yuli Rahmawati Binti Soetadji sebagai anak kandung Perempuan:
5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soepenan Bin Nitiredjo yang telah meninggal
40 — 5
Majelis Hakim yang Saya hormatidan Bapak Herman selaku pengacara Tergugat yang Saya hormati, untukmenjawab semua yang disampaikan saudara Soeherman,SH selaku kuasahukum dari Saudara Tergugat pada persidangan tanggal 24 Agustus 2010, Sayaakan menjawabnya dalam bentuk kronologi yang bermula dari mulai awalpernikahan kami, perceraian kami dan sampai Saya mengajukan gugatan ini..
132 — 47
Soeherman, SH., Advocat/ Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor di HS Rasyidin, SH & Rekan Jl.Kebon Kelapa Nomor 23 RTI 04/ RW 07 Kampung Pekopen DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, karenakuasa yang bersangkutan meninggal dunia, selanjutnya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2015 dikuasakan kepada /YarienSubarto, SH., dan Naring Abrid Prahara,SH.,Para advokat pada LawFirm Yarien, Prahara &Associates beralamat di Kantor PerumahanBukit Mas Jl.
Soeherman, SH. telahdatang menghadap masingmasing di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dan untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1), (3) dan (5) PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berdasarkankesepakatan kedua belah pihak berperkara telah menetapkan Muhsin, S.H.
84 — 4
Pokoknyasampai sekarang belum Saksi bayar dan walaupun pokok tidakdibayar, tetapi bunganya tetap harus dibayar;Bahwa, uang yang Saksi pinjam adalah uang Terdakwa dan Saksipergunakan untuk keperluan pribadi seharihari;Bahwa, bunga harus dibayar setiap bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Lina Yurinana Soeherman, S.H., Msi. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi sudah lama mengenal Terdakwa karena bekerja dalamsatu kesekretariatan.
1.SOEHERMAN
2.SYAFRIL
3.SYAIFUL
Tergugat:
1.SILVIA JUSMAN,SH.M.Kn
2.FEBRI JUSMAN
3.AGUS FADRIAN, Spd.Mpd
4.YESI GUSRIANI, SH
5.AZLI AZHARI, SH
6.RIYAN
7.YULISMAN
8.SARDINAL AMRI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
36 — 25
Penggugat:
1.SOEHERMAN
2.SYAFRIL
3.SYAIFUL
Tergugat:
1.SILVIA JUSMAN,SH.M.Kn
2.FEBRI JUSMAN
3.AGUS FADRIAN, Spd.Mpd
4.YESI GUSRIANI, SH
5.AZLI AZHARI, SH
6.RIYAN
7.YULISMAN
8.SARDINAL AMRI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEHERMAN WIHARJA, bertempat tinggaldi Kampung Paledang, RT 01/06, Desa CileunyiWetan, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung;2.4. YANI NURDIANI, bertempat tinggal di GudangBaru RT.03/04 Kelurahan Ciganjur, KecamatanJagakarsa DKI Jakarta;2.5. NEFO HARYATI, bertempat tinggal diJalan Cipadung RT. 01/02 Kelurahan Cipadung,Kecamatan Cibiru Kota Bandung ;2.6.
Terbanding/Tergugat I : Roy Martawidjaja
Terbanding/Tergugat II : Sherley Eddy Handoyo
Terbanding/Tergugat III : Soeherman Handoyo
Terbanding/Tergugat IV : Sherfey Handoyo
Terbanding/Tergugat V : March Handoyo
Terbanding/Tergugat VI : Padmadewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Haji Asmawel Amin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris H. Yunardi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Haji Mohamad Afdal Gazali, SH.
100 — 51
Pembanding/Penggugat : PT ESA MINA PERKASA
Terbanding/Tergugat I : Roy Martawidjaja
Terbanding/Tergugat II : Sherley Eddy Handoyo
Terbanding/Tergugat III : Soeherman Handoyo
Terbanding/Tergugat IV : Sherfey Handoyo
Terbanding/Tergugat V : March Handoyo
Terbanding/Tergugat VI : Padmadewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Haji Asmawel Amin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris H. Yunardi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Haji Mohamad Afdal Gazali, SH.
91 — 79
yaitu: Hendro, Vincent Tanujaya, Kok Helen, Lily Sumarli, danTeddy Sumarli;Bahwa untuk menjamin hak Penggugat atas tanah tersebut makaHendro, Vincent Tanujaya, Kok Helen, Lily Sumarli, dan Teddy Sumarlitelah memberikan Surat Kuasa kepada Penggugat melalui akte NotarisSugiri SH, yaitu:Akte Notaris Nomor 7 antara Vincent Tanuwijaya dengan SusanaSusanti;Akte Notaris Nomor 12 antara Hendro dengan Susana Susantii;Akte Notaris Nomor 9 antara Kok Helen dengan Susana Susanti;Akte Notaris Nomor 11 antar Soeherman
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Kamiruddin Alias Udin Bin Usman
72 — 0
SOEHERMAN PRIONO;
- 1 (satu) buah tali nilon panjang 5 meter warna hijau tua terdapat blis merah;
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu MUSLIMIN IBRAHIM Bin IBRAHIM;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
40 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kawin/Menikah Nomor: 657, tanggal 4Nopember 1944, atas nama SOEHERMAN dan NJI. MOMI, bermaterai cukup,dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P 47;48. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/1975 dari KUA Kec. Banjaran Kab.Bandung, tanggal 19 Oktober 1975 atas nama KUSNADI danROHYANINGSIH, bermaterai cukup, dicocokkan dengan aslinya.
376 — 96
Soeherman Gondo Koesoemo) kepadaSumitro selanjutnyasaya membalas dengan surat yang ditandatangani pada tanggal 23Agustus 2007 yang isinya permohonan maaf bahwakami Sumitro tidak bisamelaksanakan/memenuhi keinginan/permintaan Bp. Soehirman GondoKoesoemo. Saya tegaskan disini saya membeli dengan proses yang benar.Pada Poin 11 halaman 5, bahwa pada tanggal 12 Desember 2008Soeherman Gondo Kusumo menjual sisa bagian tanah tersebut seluas 1974m?
termasuk dalam perobuatan Hukum dan hubungan Hukum.Selanjutnya Pembanding juga harus melibatkan pihakpihak yangmemproses dan menyelenggarakan terjadinya /terbitnya AJB (aktaotentik/AO) dalam hal ini Lurah Sawah dan Camat Ciputat selakuinstitusi/instansi yang memiliki kewenangan sesuai Peraturan danPerundangundangan yang berlaku.Jika Pembanding dengan Terbanding ada hubungan Kausalitas MakaTerbanding memiliki pendapat yang sama yaitu silahkan gugat pihakpihak yangmenjual tanah kepada Pembanding Yaitu: Soeherman
TATANG ZAELANI
Tergugat:
PT. WOM FINANCE
148 — 25
SAKSI EMAN SOEHERMAN Bahwa saksi mengenal Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan diajak oleh Saksi Roni, ke Dogo, untukmenarik mobil; Bahwa mobil yang mau ditarik Mobil HRV; Bahwa saksi hanya di ajak temen, sesampainya di Dago Pak Ronimendatangi mobil HRV dan berbincangbincang setelah itu teman sayamenghampiri Pak Winton ikut di mobil HRV Bersama Pak Winton sayamengendarai mobilnya Pak Winton;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula mengajukankesimpulannya tertanggal 22 Mei 2019 oleh karena
114 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
YPUTS telah mendapatkan pengesahan pencatatanYayasan oleh Depkumham RI, sebagaimana bukti P11 tentang pengesahanperubahan anggaran dasar YPUTS adalah merupakan pengurus yang sahuntuk mendaftarkan pengesahan dan pencatatan Yayasan sesuai ketentuanPasal 11, 12 dan 13 UndangUndang Yayasan, oleh karena didalam UndangUndang Yayasan tidak mempersyaratkan harus keseluruhan pengurus lamauntuk turut serta dalam kepengurusannya, karena yang dipersyaratkan adalahpengurus yang masih eksis, dikarenakan Tjuk Soeherman
132 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2244 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT HASKO JAYA ABADI, dahulu berkedudukan di Jalan LingkarMega Kuningan Kav. 1 dan 2 No. 1 dan 2, Plaza Mutiara Lantai 16Jakarta Selatan sekarang berkedudukan di Jalan Majapahit No.28A Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Soeherman Tadjuddinselaku Direktur dan selanjutnya memberi kuasa kepada OttoHasibuan, SH., MM, dan