Ditemukan 597 data
28 — 2
NGADENAN padahari jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat rumah saksi SUNARTOyang beralamat di Dukuh Soponyono Desa Pekuncen, Rt. 02 Rw.04 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan
Soponyono Desa Pekuncen Rt.02Rw.04 Kec. Sempor Kab. Kebumen senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tunai;Bahwa yang mengetahui proses gadai tersebut hanyalah saksi denganterdakwa dan saat transaksi tidak ada surat perjanjian dan kwitansitertulis karena saling percaya;Bahwa terdakwa sewaktu menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki APVNo. Pol : R 8524 H APV , tahun 2010, warna hitam metalik, No. Mesin :G15AID203501, No.
Soponyono Desa Pekuncen Rt. 02Rw.04 Kec. Sempor Kab.
Arsadimeja Rt.04 Rw.04 TelukPurwokerto Selatan Banyumas, kepada saksi SUNARTO Bin AMADWWOYO dengan alamat : Dukuh Soponyono Desa Pekuncen Rt.02Rw.04 Kec. Sempor Kab. Kebumen sebesar 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan terdakwa berusaha meyakinkan saksi SUNARTO bahwaterdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut secepatnya dan akanmengambil 1 (satu) mobil tersebut dari saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin sdr.
11 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 19 Desember 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama Soponyono bin Sidin NomorXXX , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Soponyono
87 — 52
DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;Atas perkembangan informasi tersebut kemudian sekitar pukul 16.00 WIBlangsung SAKSI tindaklanjuti dengan bergerak ke rumah Sdr. DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.
DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO beserta barang buktinya berupa 7 (tujuh) dus @ 80(DELAPAN PULUH) slop rokok merek MIERAH DELIMAA warna merah dan 1(satu) dus berisi 60 (enam puluh) slop rokok merek MIERAH DELIIMAA dan 5(lima) slop rokok MD MIERAH DELIMAA warna hitam dibawa ke Kanior PolresAceh Tamiang untuk diinterogasi awal;e Setelah dilakukan interogasi awal kemudian terdakwa dan barang bukti yangditangkap kami serahkan ke kantor bea cukai Langsa pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 sekitar pukul
DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;e Atas perkembangan informasi tersebut kemudian sekitar pukul 16.00 WIBlangsung SAKSI tindaklanjuti dengan bergerak ke rumah Sdr. DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;e Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.
DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO beserta barang buktinya berupa 7 (tujuh) dus @ 80(DELAPAN PULUH) slop rokok merek MIERAH DELIMAA warna merah dan 1(satu) dus berisi 60 (enam puluh) slop rokok merek MIERAH DELIIMAA dan 5(lima) slop rokok MD MIERAH DELIMAA warna hitam dibawa ke Kantor PolresAceh Tamiang untuk diinterogasi awal;e Setelah dilakukan interogasi awal kemudian terdakwa dan barang bukti yangditangkap kami serahkan ke kantor bea cukai Langsa pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 sekitar pukul
berdasarkan fakta yang diberikan bahwa Saudara KHAIRULAZMI BIN JHONI ELVIRA yang berdasarkan perintah Saudara DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO menjual atau menawarkan barang kena cukai (rokok)yang sudah dikemas untuk penjualan eceran yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya kepada warungwarung/toko maka yangbertanggung jawab atas tindak pidana menjual atau menawarkan barang kena cukaiyang tidak dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya
MUHYIDIN
18 — 4
PENETAPANNomor : 476/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MUHYIDIN,Lahir di Grobogan, 04021999, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Soponyono 2 No 52 Rt.003 Rw.016 KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;SODAGAI 222 en nono ene nn een nn ene n enn nae Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
alm) dan SRIYATUN (alm)sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap perbaikan datatersebut maka diperlukan adanya penetapan perbaikan data dariPengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Jalan Soponyono
13 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Soponyono bin Budiman) terhadap Penggugat (Merinda Galuh Cahyanti binti Mujito)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
38 — 17
SULTONI Alamat Pekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tbk. Dengan No. 002/SPP-BPKB/MMF-KAG/II/2016 tentang penjelasan BPKB sepeda motor tersebut;dikembalikan kepada saksi korban SULTONI Bin SUWANDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SULTONI AlamatPekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tbk.Dengan No. 002/SPPBPKB/MMFKAG/II/2016 tentang penjelasanBPKB sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada saksi SULTONI Bin SUWANDI;4.
Saksi MASNEN Binti DARMAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 pagi hari, bertempatdirumah saksi beralamat di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, saksi mendapati 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BE 3244 VH miliksaksi SULTONI Bin SUWANDI yang sebelumnya diparkir oleh saksiOKTAYURISKI Bin SULTONI di bagian tengah dalam rumah saksi sudahtidak ada lagi;Bahwa saksi mendapati kunci pengait jendela rumah saksi rusak karenatercongkel dan tidak
kepadapihak kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitamNomor Polisi BE 3244 VH merupakan milik saksi yang telah hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di Pekon Soponyono
menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di Pekon Soponyono
SULTONI Alamat Pekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus, 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tok.
7 — 0
Soponyono No. 08 RT.001 RW.003Dukuh Getakan Kelurahan Pati Wetan Kecamatan Pati KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebUut 5n20 no mre ren nnn nnn nen nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Rbg
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOPONYONO bin TAMIN) terhadap Penggugat (RISMIATI binti SUMAI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
7 — 1
berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1) ANAK 1 lakilaki umur: 17 tahun, 2) ANAK2perempuan umur: 14 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon ; 292202 = 22222222 oooBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2009, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL lakilaki asalDusun Soponyono
merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) terbukti antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sejak awal tahun 2009 diwarnai perselisihan danNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.Pwd 9pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PIL lakilaki asal Dusun Soponyono
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa Selorejo
157 — 94
Penggugat:
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa SelorejoBAMBANG SOPONYONO, Kepala Desa Periode 20132019, Lakilaki,Lahir di Malang 26091973, beralamat di Dusun Selokerto,RT/RW:017/006 Dsn.Selokerto, Desa Selorejo, Kec.Dau, KabupatenMAlANG..... 2.2.00 cceecee eee cee cee cee eee eee ease Sebagai Tergugat II ;3.
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Royadi Bin Mujahidin
73 — 32
perut korban sambil berkata turun kamu, turun kamu sehingga korbanlangsung turun dari sepeda motornya dan terdakwa menaruh golok tersebutke pinggang sebelah kiri lalu terdakwa menaiki sepeda motor milik korbandan menghidupkannya serta terdakwa menyuruh saksi Agus Setiawan(Penuntutan terpisah/splitsing) untuk pulang dan terdakwa membawa kabur1 (satu) unit sepeda motor jenis vario dengan nopol BE 3382 TF warnamerah milik korban Vivin Friskilawati tanpoa mendapat izin dari pemiliknyatersebut kearah Soponyono
Soponyono lalu Saksi Anakberkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iya apagus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dan karenaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anak sehinggaTerdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARISAMUEL SUHARDI;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motor SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarai
Soponyono lalu SaksiAnak berkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iyaapa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dankarena Terdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anaksehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepedamotor Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI laluTerdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai
Soponyono lalu Saksi Anak berkata Adi, itu didepan ada cewe danTerdakwa menjawab iya apa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gakpercaya kejar aja dan karena Terdakwa yang mengendarai sepeda motormilik Saksi Anak sehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motorSaksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor
dari sepedamotornya dan Terdakwa menaruh golok tersebut ke pinggang sebelah kirilalu Terdakwa menaiki sepeda motor milik Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAKDARI SAMUEL SUHARDI dan menghidupkannya serta Terdakwa menyuruhSaksi Anak untuk pulang dan Terdakwa membawa kabur 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi BE 3382 TF, NokaNHIJF8118BK200781 dan Nosin JF81E11993961 milik Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI tanpa mendapat izin daripemiliknya tersebut ke arah Soponyono
8 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: SLAMET RIZKY SAIFUL ANWAR BinNGADERAN;Tanggal lahir > 02 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Empu Purwo RT. 008 RW. 007 KelurahanCandirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > IKAYUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002 KelurahanLosari Kecamatan Singosari KabupatenMalang;7.yang
suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dansaya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IKA YUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Soponyono
ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtua saya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon, bernama Sukandar Bin Misnah, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Soponyono
cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor : B837/Kua.13.35.01/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama Hari Cahyono Bin Suandi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Soponyono
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pujiyati binti Suwardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ari Wibowo bin Soponyono di Kantor urusan Agama Kecamatan Gondang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Kemudian 2016tinggal di rumah bersama yaitu di Jalan Soponyono No. 5 C Kelurahan XxxRT.003 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx;Bahwa dalam membina rumah tangganya antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 anak yaitu :;1. xxx, lahir tanggal 4 November 2003;2.
Dan padatahun 2008 sampai 2016 pindah di rumah orang tua di Mertokusuman.Kemudian 2016 tinggal di rumah bersama yaitu di Jalan Soponyono No. 5C Kelurahan Xxx RT.003 / RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx.Bahwa gugatan PENGGUGAT dalam posita ini tidak dibantah olehTERGUGAT artinya TERGUGAT telah membenarkan posita angka 2gugatan PENGGUGAT;3. Bahwa Dalam membina rumah tangganya antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 anak yaitu :1.
orangtuanya untuk menerangkan bahwa benarbenar Penggugat barusandari rumah saksi, pada saat itu antara Penggugat masih dalamkeadaan saling emosi, pipi Penggugat dalam keadaan memar, katanyaHal. 17 dari 28 Hal.Putusan No. 1208/Pdt.G/2019/PA.Pthabis ditampar oleh Penggugat, ketika saksi datang disitu adaPenggugat, Tergugat, kakak dan mbakyu Penggugat; Bahwa dalam persoalan ini saksi tidak sanggup mendamaikan; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Penggugat usaha kerja sendiri,buka toko batik di Jalan Soponyono
;Bahwa saksi menjadi staf di Kantor Tergugat sudah 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai anak 3 orang dan semuanya sekarang ikutPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui keduanya dutlu tinggal di Jalan Soponyono,kadang di kelurahan Merto Kusuman Xxx, tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah, sudah salingpisah sekitar 3 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke Xxx sejak sebelum Ramadhan yang lalu
Susanto Xxxsampai tahun 2008, lalu di rumah orang tua Penggugat di Mertokusumanlagi, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Jalan Soponyono Nomor 5 CKelurahan Xxx RT.003 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang,masingmasing bernama :3.1. Xxx, lahir tanggal 4 November 2003;3.2. Xxx, lahir tanggal 18 Juni 2008;3.3. Xxx, lahir tanggal 19 Januari 2013;4.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Yulia Anggraeny binti Bendot Dwi Budi Priyantono dengan calon suaminya bernama Senen bin Soponyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah );
Terbanding/Penggugat : M. Hadi Mulyono Bin M. Supardi
110 — 58
PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PTA.Bdleazy yoo s Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Cerai Thalak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WINDARTI WULANSARI BINTI MUSTAFA KAMIL, umur 42 tahun, AgamaIslam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan PTT, Tempat TinggalDusun Soponyono RT. 002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dalam
Bdl.Dusun Soponyono RT.002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dahulu sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Tgm tanggal 10 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut
14 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK ADI WIYONO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SOPONYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HERISUPRAMONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DEDYEKO SANTOSO dan SOPONYONO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada
: 2018/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SOPONYONO
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOPONYONO dan DEDY EKOSANTOSO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.
17 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarno bin Kasi) terhadap Penggugat (Sumining binti Soponyono);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1, 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMengabulkan gugatan cerai Penggugat;Oe RR Se a te ceMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SUDARNO bin KASI)terhadap Penggugat (SUMINING binti SOPONYONO);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarno bin Kasi)terhadap Penggugat (Sumining binti Soponyono);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
77 — 30
Semuong KabupatenTanggamus datang FRAN (DPO) mengajak saksi HERNI kekontrakan terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI yang tujuannyauntuk membuat proposal;Selanjutnya diperjalanan saksi HERNI BIN AHYAT bertemu denganJAPRONI (DPO) yang kemudian JAPRONI (DPO) ikut bersamasama ke rumah kontrakan terdakwa RENDI YANUAR;Bahwa dalam perjalanan JAPRONI (DPO) memperlihatkan 1 (satu)paket kecil sabusabu yang ia beli dengan uangnya sendiri danmengatakan akan di konsumsi di rumah kontrakan terdakwa RENDIYANUAR di Pekon Soponyono
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN KotTentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 16. 45 wib wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat rumah Kontrakan terdakwaRENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR Pekon Soponyono
Saksi Andi Maharja Bin Ansor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah selaku Sekdes Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul20.30 WIB Saksi Beni Rafion bersama Saksi Beni Kamal yangmerupakan anggota Kepolisian mengajak Saksi untuk menyaksikanpenggeledehan disebuah kontrakan milik Terdakwa di Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sering dijadikan tempatuntuk pesta narkoba
Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus datang FRAN(DPO) mengajak Saksi ke kontrakan Terdakwa yang tujuannya untukmembuat proposal;Bahwa Saksi saat di perjalanan bertemu dengan JAPRONI (DPO) yangkemudian JAPRONI (DPO) ikut bersama sama ke rumah kontrakanTerdakwa;Bahwa Saksi dalam perjalanan oleh JAPRONI (DPO) diperlihatkan 1(satu) paket kecil sabusabu dan mengatakan akan di konsumsi di rumahkontrakan Terdakwa di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi bersamasama dengan
Junaidi, Saksi Beni Kamal Bin Wariso, Saksi Andi Maharja BinAnsor, dan Saksi Herni Bin Ahyar, serta bukti surat, dinubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka diperoleh faktasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Saksi Beni bersama rekan Saksi yaitu Saksi BeniKamal dari anggota Polisi pada Polsek Wonosobo Polres Tanggamus pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kontrakan di Pekon Soponyono