Negeri Purwodadi, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono

masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono

Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa TerdakwaYULI ASTANTO Als BING BINUNTUNGmemberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian pada hariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor176/Pid.Sus/2020PN PwdSelasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jasa Pengirimanuang BRILINK Jalan Soponyono

Gendut (yang sedang menjalani hukuman di LapasKedungPane) kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jasa Pengiriman uang BRILINKJalan Soponyono III Purwodadi Kabupaten Grobogan terdakwa mengirimuang ke nomor rekening BCA atas nama KIRANA FITRA CAHAYA0800901588 senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembelianbarang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih 5 (lima)gram, kemudian terdakwa setelah mengirim uang tersebut, mendapatkanpesan di

Gendut (yang sedangmenjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono Ill Purwodadi KabupatenGrobogan terdakwa mengirim uang ke nomor rekening BCA atas namaKIRANA FITRA CAHAYA 0800901588 senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pembelian barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyakkurang lebih 5 (lima) gram, kemudian terdakwa setelah mengirim uangtersebut, mendapatkan pesan di

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan gugat satu bain shugra Tergugat (Eko Susilo bin Joko Soponyono) terhadap Penggugat (Ai Mulyani binti Amar Sumarna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Sejak tanggal 13 Mei 2012 antara saksi SAKSI KORBAN (dilahirkan tanggal 11 April1997/15 Tahun) telah berpacaran, namun sekitar bulan Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 wibterdakwa mengajak saksi SAKSI KORBAN ke sebuah perladangan sawit keluarga di desaSaentis Lorong Soponyono

sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukannya perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Sejak tanggal 13 Mei 2012 antara saksi SAKSI KORBAN (dilahirkan tanggal 11 April1997/15 Tahun) telah berpacaran, namun sekitar bulan Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 wibterdakwa mengajak saksi SAKSI KORBAN ke sebuah perladangan sawit keluarga di desaSaentis Lorong Soponyono

Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini karena Terdakwatelah melakukan hubungan suami istri dengan saksi korban yangbernama SAKSI KORBAN;Bahwa, terdakwa tahu saksi korban masih berada di bawah umur;Bahwa, terdakwa Kenal dengan saksi korban pada bulan 5 Tahun 2012;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Agustus 2012 sekitarpukul 19.30 wib di ladang sawit keluarga yang berada di Desa SaentisLorong Soponyono

adanyaBukti Surat berupa Visum Et Repertum yang diajukan dan dibacakan dimuka persidangan,maka Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa mengenal dan berpacaran dengan saksikorban Saksi korban selama 8 (delapan) Bulan, dan Terdakwamengetahui umur saksi Korban masih berumur 16 Tahun dan masihsekolah;Bahwa, benar Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Saksi korbanpada bulan Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 wib di ladang sawitkeluarga yang berada di Desa Saentis Lorong Soponyono

berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1) ANAK 1 lakilaki umur: 17 tahun, 2) ANAK2perempuan umur: 14 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon ; 292202 = 22222222 oooBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2009, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL lakilaki asalDusun Soponyono

merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) terbukti antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sejak awal tahun 2009 diwarnai perselisihan danNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.Pwd 9pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PIL lakilaki asal Dusun Soponyono

Faktur 289tanggal 03 Mei 2014keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435,dan barang dikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidak disetorkanke Perusahaan.Toko Soponyono Bondowoso, dengan No. Faktur 319 tanggal 03 Mei2014 keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp.7.033.950, dan barang dikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidakdisetorkan ke Perusahaan.Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No.

Faktur 289tanggal 03 Mei 2014 keterangan orderbarang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijual ke toko laindan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.11 Toko Soponyono Bondowoso, dengan No. Faktur 319 tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.12 Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No.

Faktur 289tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijualke toko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Soponyono Bondowoso, dengan No. Faktur 319 tanggal 03 Mei 2014keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barangdikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No.

Faktur 289tanggal 03 Mei 2014 keteranganorder barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barang dikirim / dijual ketoko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Soponyono Bondowoso, dengan No. Faktur 319 tanggal 03 Mei 2014keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barangdikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No.

Faktur 289tanggal 03 Mei 2014keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp. 4.263.435, dan barangdikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Soponyono Bondowoso, dengan No. Faktur 319 tanggal 03 Mei 2014keterangan order barang fiktif dengan total tagihan Rp. 7.033.950, dan barangdikirim / dijual ke toko lain dan uangnya tidak disetorkan ke Perusahaan.Toko Muda Jaya Bondowoso, dengan No.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HERISUPRAMONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DEDYEKO SANTOSO dan SOPONYONO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada

: 2018/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SOPONYONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOPONYONO dan DEDY EKOSANTOSO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Bahwa setelan terjadi perceraian antara PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 2 Bulan Oktober Tahun 2017 Tanah Hak Milik,Nomor :8337,Atas Nama T yang berlokasi di Jalan Soponyono II Nomor 30Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Groboganberdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 29 Bulan Januari Tahun 2010, No.89/2010 yang di buat oleh Endang Sri Wukiryatun SH Selaku PPAT DaerahKerja Kabupaten Grobogan,dikuasai oleh TERGUGAT, dan PENGGUGATdisuruh pergi oleh TERGUGAT meninggalkan rumah tersebut

(Sembilan puluhlima meter persegi), yang berlokasi di Jalan Soponyono Ill Nomor 30,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan yangbenar seharga kurang lebih Rp. 750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh JutaRupiah); Bahwa TERGUGAT beberapa kali mengangsur kepada PENGGUGATterkait atas kKesepakatan tersebut diatas hingga total senilai Rp. 18.100.000,(delapan belas juta seratus ribu Rupiah) itu TIDAK BENAR, yang Benaradalah PENGGUGAT meminta uang miliknya sendiri kepada TERGUGAT,Halaman

(Sembilan puluhlima meter persegi), yang berlokasi di Jalan Soponyono Ill Nomor 30,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan yangbenar seharga kurang lebih Rp. 750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh JutaRupiah); Bahwa PENGGUGAT REKOPENSI beberapa kali mengangsur kepadaTERGUGAT REKOPENSI berdasarkan atas kesepakatan lisan diatas hinggatotal senilai Rp. 18.100.000, (delapan belas juta seratus ribu Rupiah) ituSangatlah TIDAK BENAR apalagi dengan bahasa meminta angsuran, yangBenar adalah

Menyatakan hukumnya uang senilai Rp.18.100.000, (delapan belas jutaseratus ribu rupiah), sebagai uang kompensasi TERGUGAT kepadaPENGGUGAT atas dasar TERGUGAT menempati dan bukan sebagai AngsuranTERGUGAT kepada PENGGUGAT untuk maksud TERGUGAT dapat menguasaiRumah obyek perkara SHM No.: 8337/Purwodadi seluas 95 m* (sembilan puluhlima meter persegi), yang berlokasi di Jalan Soponyono Ill Nomor 30, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, seutuhnya sepertidalam wacana kesepakatan

(sembilan puluh limameter persegi), yang berlokasi di Jalan Soponyono Ill Nomor 30, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;8. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKOPENSI1. Menyatakan menolak gugatan TERGUGAT/PENGGUGAT REKOPENSI untukseluruhnya dan/atau setidaktidaknya Tidak diterima;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sigit Purnomo bin Soponyono) terhadap Penggugat(Nanik Hari Utaminingsih binti Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa Selorejo

BAMBANG SOPONYONO, Kepala Desa Periode 20132019, Lakilaki,Lahir di Malang 26091973, beralamat di Dusun Selokerto,RT/RW:017/006 Dsn.Selokerto, Desa Selorejo, Kec.Dau, KabupatenMAlANG..... 2.2.00 cceecee eee cee cee cee eee eee ease Sebagai Tergugat II ;3.

DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;Atas perkembangan informasi tersebut kemudian sekitar pukul 16.00 WIBlangsung SAKSI tindaklanjuti dengan bergerak ke rumah Sdr. DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.

DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO beserta barang buktinya berupa 7 (tujuh) dus @ 80(DELAPAN PULUH) slop rokok merek MIERAH DELIMAA warna merah dan 1(satu) dus berisi 60 (enam puluh) slop rokok merek MIERAH DELIIMAA dan 5(lima) slop rokok MD MIERAH DELIMAA warna hitam dibawa ke Kanior PolresAceh Tamiang untuk diinterogasi awal;e Setelah dilakukan interogasi awal kemudian terdakwa dan barang bukti yangditangkap kami serahkan ke kantor bea cukai Langsa pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 sekitar pukul

DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;e Atas perkembangan informasi tersebut kemudian sekitar pukul 16.00 WIBlangsung SAKSI tindaklanjuti dengan bergerak ke rumah Sdr. DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;e Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.

DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO beserta barang buktinya berupa 7 (tujuh) dus @ 80(DELAPAN PULUH) slop rokok merek MIERAH DELIMAA warna merah dan 1(satu) dus berisi 60 (enam puluh) slop rokok merek MIERAH DELIIMAA dan 5(lima) slop rokok MD MIERAH DELIMAA warna hitam dibawa ke Kantor PolresAceh Tamiang untuk diinterogasi awal;e Setelah dilakukan interogasi awal kemudian terdakwa dan barang bukti yangditangkap kami serahkan ke kantor bea cukai Langsa pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 sekitar pukul

berdasarkan fakta yang diberikan bahwa Saudara KHAIRULAZMI BIN JHONI ELVIRA yang berdasarkan perintah Saudara DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO menjual atau menawarkan barang kena cukai (rokok)yang sudah dikemas untuk penjualan eceran yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya kepada warungwarung/toko maka yangbertanggung jawab atas tindak pidana menjual atau menawarkan barang kena cukaiyang tidak dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyo Wahyu Sudiarto bin Soponyono) kepada Penggugat (Kitna Wasih binti Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu);

SULTONI Alamat Pekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tbk. Dengan No. 002/SPP-BPKB/MMF-KAG/II/2016 tentang penjelasan BPKB sepeda motor tersebut;dikembalikan kepada saksi korban SULTONI Bin SUWANDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SULTONI AlamatPekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tbk.Dengan No. 002/SPPBPKB/MMFKAG/II/2016 tentang penjelasanBPKB sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada saksi SULTONI Bin SUWANDI;4.

Saksi MASNEN Binti DARMAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 pagi hari, bertempatdirumah saksi beralamat di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, saksi mendapati 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BE 3244 VH miliksaksi SULTONI Bin SUWANDI yang sebelumnya diparkir oleh saksiOKTAYURISKI Bin SULTONI di bagian tengah dalam rumah saksi sudahtidak ada lagi;Bahwa saksi mendapati kunci pengait jendela rumah saksi rusak karenatercongkel dan tidak

kepadapihak kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitamNomor Polisi BE 3244 VH merupakan milik saksi yang telah hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di Pekon Soponyono

menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di Pekon Soponyono

SULTONI Alamat Pekon Soponyono Kec. Wonosobo kab. Tanggamus, 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT. Mandala Multifinance, Tok.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOPONYONO bin TAMIN) terhadap Penggugat (RISMIATI binti SUMAI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 476/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MUHYIDIN,Lahir di Grobogan, 04021999, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Soponyono 2 No 52 Rt.003 Rw.016 KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;SODAGAI 222 en nono ene nn een nn ene n enn nae Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

alm) dan SRIYATUN (alm)sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap perbaikan datatersebut maka diperlukan adanya penetapan perbaikan data dariPengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Jalan Soponyono

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: SLAMET RIZKY SAIFUL ANWAR BinNGADERAN;Tanggal lahir > 02 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Empu Purwo RT. 008 RW. 007 KelurahanCandirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > IKAYUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002 KelurahanLosari Kecamatan Singosari KabupatenMalang;7.yang

suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dansaya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IKA YUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Soponyono

ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtua saya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon, bernama Sukandar Bin Misnah, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Soponyono

cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor : B837/Kua.13.35.01/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama Hari Cahyono Bin Suandi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Soponyono

Soponyono No. 08 RT.001 RW.003Dukuh Getakan Kelurahan Pati Wetan Kecamatan Pati KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebUut 5n20 no mre ren nnn nnn nen nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Rbg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Soponyono) terhadap Penggugat (Rosy Wahyuni binti Sak'i);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

perut korban sambil berkata turun kamu, turun kamu sehingga korbanlangsung turun dari sepeda motornya dan terdakwa menaruh golok tersebutke pinggang sebelah kiri lalu terdakwa menaiki sepeda motor milik korbandan menghidupkannya serta terdakwa menyuruh saksi Agus Setiawan(Penuntutan terpisah/splitsing) untuk pulang dan terdakwa membawa kabur1 (satu) unit sepeda motor jenis vario dengan nopol BE 3382 TF warnamerah milik korban Vivin Friskilawati tanpoa mendapat izin dari pemiliknyatersebut kearah Soponyono

Soponyono lalu Saksi Anakberkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iya apagus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dan karenaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anak sehinggaTerdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARISAMUEL SUHARDI;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motor SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarai

Soponyono lalu SaksiAnak berkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iyaapa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dankarena Terdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anaksehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepedamotor Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI laluTerdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai

Soponyono lalu Saksi Anak berkata Adi, itu didepan ada cewe danTerdakwa menjawab iya apa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gakpercaya kejar aja dan karena Terdakwa yang mengendarai sepeda motormilik Saksi Anak sehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motorSaksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor

dari sepedamotornya dan Terdakwa menaruh golok tersebut ke pinggang sebelah kirilalu Terdakwa menaiki sepeda motor milik Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAKDARI SAMUEL SUHARDI dan menghidupkannya serta Terdakwa menyuruhSaksi Anak untuk pulang dan Terdakwa membawa kabur 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi BE 3382 TF, NokaNHIJF8118BK200781 dan Nosin JF81E11993961 milik Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI tanpa mendapat izin daripemiliknya tersebut ke arah Soponyono

Semuong KabupatenTanggamus datang FRAN (DPO) mengajak saksi HERNI kekontrakan terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI yang tujuannyauntuk membuat proposal;Selanjutnya diperjalanan saksi HERNI BIN AHYAT bertemu denganJAPRONI (DPO) yang kemudian JAPRONI (DPO) ikut bersamasama ke rumah kontrakan terdakwa RENDI YANUAR;Bahwa dalam perjalanan JAPRONI (DPO) memperlihatkan 1 (satu)paket kecil sabusabu yang ia beli dengan uangnya sendiri danmengatakan akan di konsumsi di rumah kontrakan terdakwa RENDIYANUAR di Pekon Soponyono

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN KotTentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 16. 45 wib wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat rumah Kontrakan terdakwaRENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR Pekon Soponyono

Saksi Andi Maharja Bin Ansor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah selaku Sekdes Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul20.30 WIB Saksi Beni Rafion bersama Saksi Beni Kamal yangmerupakan anggota Kepolisian mengajak Saksi untuk menyaksikanpenggeledehan disebuah kontrakan milik Terdakwa di Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sering dijadikan tempatuntuk pesta narkoba

Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus datang FRAN(DPO) mengajak Saksi ke kontrakan Terdakwa yang tujuannya untukmembuat proposal;Bahwa Saksi saat di perjalanan bertemu dengan JAPRONI (DPO) yangkemudian JAPRONI (DPO) ikut bersama sama ke rumah kontrakanTerdakwa;Bahwa Saksi dalam perjalanan oleh JAPRONI (DPO) diperlihatkan 1(satu) paket kecil sabusabu dan mengatakan akan di konsumsi di rumahkontrakan Terdakwa di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi bersamasama dengan

Junaidi, Saksi Beni Kamal Bin Wariso, Saksi Andi Maharja BinAnsor, dan Saksi Herni Bin Ahyar, serta bukti surat, dinubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka diperoleh faktasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Saksi Beni bersama rekan Saksi yaitu Saksi BeniKamal dari anggota Polisi pada Polsek Wonosobo Polres Tanggamus pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kontrakan di Pekon Soponyono

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Diky Prasetyono bin SumardionoTanggal lahir : 13 April 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Soponyono RT. 02 RW. 01 DesaPohgajin Kecamatan Selorejo KabupatenBlitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama > Dwi Sholikhah Nurlaili binti SaimunTanggal lahir > 27 Juni 2003 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Soponyono RT. 02 RW. 03