Ditemukan 8437 data
68 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ainur Ramadan alias Kolong bin Suadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
KOLONG Bin SUADI
38 — 12
BAMBANG SUADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI, Terdakwa II. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN, Terdakwa III. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN, Terdakwa IV. BAMBANG SUADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;----------------------------3.
BAMBANG SUADI-------------------------------
RAHMAN: Talonang18 Tahun lebih 5 bulan / 26 Juli 1998Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.SbwJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dasan Talonang Desa Jamu Kecamatan Lunyukabupaten Sumbawa: Islam: Tidak bekerja: Pelajar: BAMBANG SUADI: Talonang19 Tahun / 07 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Rt.0O7 Rw.007 Desa Jamu Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa:
BAMBANG SUADI) ;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 05 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2017 ;Pebruari 2017 ;Maret 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 28. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 24.
Menyatakan para Terdakwa HARDIKA YANTA,terdakwa Il RUSPIADI,terdakwa Ill NAJIMUDDIN terdakwa IV BAMBANG SUADI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I! WHARDIKAYANTA,terdakwa II RUSPIADI, terdakwa III NAJIMUDDIN terdakwa IVBAMBANG SUADI dengan pidana penjara selama dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
BAMBANG SUADI sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan.
BAMBANG SUADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARDIKA YANTA Als IYAN AlsPECO Ak ARDI EFENDI, Terdakwa II. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN,Terdakwa Ill. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN, Terdakwa IV.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.SbwBAMBANG SUADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) Bulan ;3.
1.Asrori
2.Suadi
Tergugat:
2.Hartono
3.Kiki Tanarkan
Turut Tergugat:
Notaris Renaldi Pratama Sirya, SH, Mkn.
54 — 27
Penggugat:
1.Asrori
2.Suadi
Tergugat:
2.Hartono
3.Kiki Tanarkan
Turut Tergugat:
Notaris Renaldi Pratama Sirya, SH, Mkn.
26 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harson Suadi bin Yusuf Suadi) dan Pemohon II (Nur Darise binti Pudin Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2022 adalah sah menurut hukum;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
18 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Jurai Pautan Hatiko bin Suadi alais Ahmad Suadi dan anak Pemohon II yang bernama Merli Susanti binti Duardi untuk melangsungkan perkawinan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Rici Reski Lapendo bin Rusman Suadi alias Usman Suadi) untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Nisa binti Handoko);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
37 — 30
Ida Nyoman Kaler, Dkk sebagai Para PembandingM e l a w a n :Cokorda Suadi Adnyana, Dkk sebagai Para TerbandingDanIda Wayan jelantik Broneng sebagai Turut Terbanding
Cokorda Suadi Adnyana, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, pekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.2.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURSEHAN BINTI SYUKUR) dengan Tergugat (SUADI BIN USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2005;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUADI BIN USMAN) terhadap Penggugat (NURSEHAN BINTI SYUKUR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 0
MA Suhadi. serta Farhan Munirus Suadi,S.Ag
MA Suhadi. serta FarhanMunirus Suadi,S.Ag sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Sri Nurhayati, SH. Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.
M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suadi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 8 hal Put No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bla.
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
1.ENDANG BIN MATDARI
2.SUADI ROZALI SAPUTRA BIN SAIRUN
37 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endang bin Matdari dan Terdakwa Suadi Rozali Saputra bin Sairun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
Terdakwa:
1.ENDANG BIN MATDARI
2.SUADI ROZALI SAPUTRA BIN SAIRUN
10 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUADI ALIAS EDI BIN SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESIYANA BINTI SARTIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Sumarno
27 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 28 September 1957 telah meninggal dunia di Cilacap orang yang bernama MAD SUADI berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/92/004/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karanganyar, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap tertanggal 7 Juni 2021 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal 6 Februari
2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal kematian MAD SUADI tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dan memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatat perihal kematian tersebut dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MAD SUADI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
1.MANSUR Bin ADE SURAHMIN
2.ALIP RAHMA DANI Bin SARIFUDIN
3.KUSNADI Bin SUADI
44 — 36
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I MANSUR BIN ADE SURAHMIN bersama-sama dengan Terdakwa II ALIP RAHMA DANI BIN SARIFUDIN dan Terdakwa III KUSNADI BIN SUADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I MANSUR BIN ADE SURAHMIN dan Terdakwa II ALIP RAHMA DANI BIN SARIFUDIN
oleh karena itu dengan pidana penjara selamamasing-masing selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa III KUSNADI BIN SUADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan ParaTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah serokan ikan dengan jaring warna hijau lumut gagang
Penuntut Umum:
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
1.MANSUR Bin ADE SURAHMIN
2.ALIP RAHMA DANI Bin SARIFUDIN
3.KUSNADI Bin SUADI
- 1 (satu) buah serokan ikan dengan jaring warna hijau lumut gagang
Terbanding/Tergugat : ANAK AGUNG KETUT DIAH DHAMAYANTI binti I GUSTI PUTU SUADI
111 — 0
NURYADI
Terbanding/Tergugat : ANAK AGUNG KETUT DIAH DHAMAYANTI binti I GUSTI PUTU SUADI
15 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama ANIT TAQILLAH binti MOCH. SOLEH ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama KHOIRUL ANAM bin SUADI dengan seorang perempuan yang bernama ANIT TAQILLAH binti MOCH. SOLEH ;4.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nita Purnama Dewi binti Suadi) dengan Tergugat (Suhirman Ependi bin Sulaiman) yang dilaksanakan pada 12 April 2014, di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhirman Ependi bin
Sulaiman) terhadap Penggugat (Nita Purnama Dewi binti Suadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcahya binti Ahmad Suadi) dengan Tergugat (Roslan bin Ramun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sabah, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun) terhadap Penggugat (Nurcahya
binti Ahmad Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Roslan bin Ramunterhadap Penggugat, Nurcahya Ahmad Suadi;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roslan bin Ramun)terhadap Penggugat (Nurcahya binti Anmad Suadi):5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).6.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Slamet, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (SUADI bin Sahur) untuk menjatuhkan talak satu raj
penggunaannya; Pemohon sanggup memberi nafkah tiap bulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Pemohon sanggup memberi mutah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.13.37.01/Pw.01/538/Dp 49/2011 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (P.1);Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor3513211701730002 atas nama Suadi
3.JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS
70 — 0
JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
SYARAF
3.JOKO PURNOMO Bin SUADI KUMIS
40 — 22
datang dari arah Timur makam sekira 5 (lima) menitsetelah saksi tiba di Makam Panyepen kemudian SUADI kemudian menegorsaksi MIK CEK LANJENGAJI TAMBENAH JARINGAH atau KOKPANJANG TAMBAHNYA JARINGNYA dan jawab dengan saksi BIARBANYAK DAPATNYA IKAN, dan selanjutnya saksi tidak melihat kegiatanSUADI maupun pembicaraan SUADI dengan MONADI, ASMAD danYUSUP dan yang dilakukan SUADI duduk satu balaibalai I lencak dengansaksii, MONADI dan ASMAD dengan posisi duduk di sebelah kananASMAD di belakang saksi ;
Bahwa beberapa menit kemudian setelah datangnya SUADI, saksi MONADIpulang sedangkan YUSUF menyendiri di balaibalai/ lencak sebelah utara ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit dan SUADI datang tibatiba YUSUFmemukul SUADI menggunakan bambu Tonggak dengan panjang + 1 (satu)meter, diameter + 10 (sepuluh) centimeter dan warna cokelat ;17Bahwa saksi tidak tahu YUSUF mengambil tonggak darimana namun yangsaksi tahu di sebelah utana terdapat tumpukan tonggak dan kemungkinanYUSUF mengambilnya dan tempat itu
; Bahwa pada waktu itu saksi tiba tiba mendengar ada bunyi BUUKkemudian saksi menoleh ke belakang dan saksi melihat terdakwa YUSUFmemegang tonggak dan kepala SUADI mengeluarkan darah dan kemudianSUADI sempoyongan setelah itu jatuh telungkup dan terdakwa YUSUFkemudian memukul lagi ke arah kepala bagian belakang SUADI sebanyak 1(satu) kali ; Bahwa yang saksi ketahui YUSUF memukul SUADI 2 (dua) kali yaitupukulan pertama saksi mendengar suara BUUK(pukulan) dankemungkinan pada arah kepala karena pada
nyawa/ membunuh korban SUADI pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira Jam : 14.30 Wib di Dsn.
yaitu bagian kepala bagian belakang tentunya terdakwadapat memastikan akibat dari pukulannya tersebut dapat mengakibatkan kematian29dan dalam persidangan terdakwa juga menyatakan bahwa tujuan terdakwa memukulsaksi korban SUADI supaya korban SUADI meninggal dunia karena terdakwamenyangka korban SUADI adalah orang yang menyantet adik terdakwa atau dengankata lain terdakwa menginginkan dan menghendaki kematian korban SUADI ;Menimbang, bahwa mengenai apakah terdakwa memenuhi unsur direncakanterlebih