Abdullah Hamid Kav. 8Tigaraksa, Kabupaten Tangerang; berdasarkan SuratXII/2014khusus kepada :1.NamaNIPPangkat/Gol :JabatanNamaNIPPangkat/Gol :JabatanNamaNIPPangkat/Gol :JabatanNamaNIPPangkat/Gol :Kuasa Khusus Nomor 2175/SK.36.03/tanggal 15 Desember 2014, memberikan kuasa: SUNAWAN, SH. 3 scesssenesceccunsennswens19630802 148603 1 008 ; Penata Tk.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakKandung Pemohon II bernama Sunawan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehMingan dan Mono;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;4.

Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.07, RW.02, Desa TanjungAgung, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:> bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaTetangga Pemohon dan Pemohon Il;> bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 17 Juli 2001 diDusun Sumber Agung Desa Banyuwangi, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;> bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Sunawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/1980 tanggal 08 Oktober 1980 yang semula tertulis dengan nama Sunawan Ali Muskan bin Marto Das dengan tempat tanggal lahir di Temulus, umur 22 tahun dan selanjutnya diubah dengan nama Sunawan bin Dasuki dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1957;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ke Kantor Urusan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : 922 9 22222 2022 nnn onan nena nnn =1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat LELIAMILDA bin SUNAWAN 3 2222 n none nenn nner cne ncn3 Membebankan biaya perkara kepada

MBING Bin SUNAWAN bersamasama ibu kandungnya terdakwa 2 MISTRI Binti RIYADIN pada hari RABU tanggal Nopember 2011 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Assadi bin Sunawan
2.Martini bin Marsuto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2008 di Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Assadi bin Sunawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Geddungan DesaCabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Martini bin Marsuto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Assadi bin Sunawan)dengan Pemohon II (Martini bin Marsuto) pada tanggal 06 Agustus 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Geddungan Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaMarsuto serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Erri dan Mohammad,dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;1.

terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa pil LL tersebut oleh terdakwa kemudian dikonsumsi sebanyak 22(dua puluh dua) butir sehingga masih tersisa 278 (dua ratus tujuh puluhdelapan butir) dan oleh terdakwa dibungkus dalam kresek warna hitam dandisimpan di atas genting di dapur rumah terdakwa.Bahwa petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa MISNAN Als SUKRO sedang memiliki, menyimpan pil LL.Bahwa setelah melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 03 Mei2016 Bripbka Sunawan

terdakwa langsung pulang ke rumahnya.e Bahwa pil LL tersebut oleh terdakwa kemudian dikonsumsi sebanyak 22(dua puluh dua) butir sehingga masih tersisa 278 (dua ratus tujuh puluhdelapan butir) dan oleh terdakwa dibungkus dalam kresek warna hitam dandisimpan di atas genting di dapur rumah terdakwa.e Bahwa petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa MISNAN Als SUKRO sedang memiliki, menyimpan pil LL.e Bahwa setelah melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 03 Mei2016 Bripka Sunawan

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA KIKI HAKANA bin SUNAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTINAH binti SAMURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2744/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HENDRA KIKI HAKANA bin SUNAWAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Tulungrejo Rt 04 Rw 02 Desa Tulungrejo KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Abdul.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor340/46/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUNAWAN

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA KIKI HAKANA bin SUNAWAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTINAH bintiSAMURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suspinarto Bin Muji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kumariyah Binti Sunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Suspinarto Bin Muji) untuk memberi

mut'ah kepada Termohon (Siti Kumariyah Binti Sunawan) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah DVD Player merk GMC warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi WIJIANTO Als SUBUR Bin SUNAWAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan terdakwa JAYA Bin MODIE telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYA Bin MODIE dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah DVD Player merk GMC warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Wijianto Als Subur Bin Sunawan

sebesar kuranglebih Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Didik ;Saksi WLHANTO Alias SUBUR Bin SUNAWAN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah DVD Player merk GMC warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi WIJIANTO Als SUBUR Bin SUNAWAN

; e Bahwa tergugat juga pernah melakukan kekerasan pada penggugatsebelum Natal 2013, saksi melihat separuh badannya gosong, awalnyaketika saksi tanya penggugat tidak mengakuinya, setelah saksi desakpenggugat mengatakan kalau habis ditempeleng tergugat dan berusahamenghindar hingga terbentur tembok ; Atas keterangan saksi, penggugat menyatakan benar ; 2 SUNAWAN 3Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, tidak memiliki hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun hubungan semenda, tidak

antara 67e DOIT PRADANA PUTRA ;e Bahwa saksi tahu penggugat menikah dengan tergugat, mempunyai satu anaklakilaki berumur sekitar 6 tahun ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti surat P2berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3573042903110014 atas nama Kepala KeluargaXXX, dari bukti mana diperoleh fakta bahwa FRANSISKUS ANDIKA PUTRAPRATAMA, adalah anak dari XXX (tergugat) dan NGELINA LISTYA NIRMALA(DORSSU BAL) essere cece ceeMenimbang, bahwa dari keterangan saksi TITIK ISWARI, SUNAWAN

; e Bahwa tergugat juga pernah melakukan kekerasan pada penggugatsebelum Natal 2013, saksi melihat separuh badannya gosong, awalnyaketika saksi tanya penggugat tidak mengakuinya, setelah saksi desakpenggugat mengatakan kalau habis ditempeleng tergugat dan berusahamenghindar hingga terbentur tembok ; 2 SUNAWAN 4 ~ enna nnn nnn n nnn nner nnn nen nnn nen en nee ne neee Bahwa yang saksi tahu pengguat menggungat suaminya karenapermasalahannya karena sering cek cok ; e Bahwa saksi pernah melihat sendiri

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Wahmat, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rojani, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Sunawan dan Gustomo dengan mas kawin berupa kalungemas seberat 3 gram dibayar tunai.3.

Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 03September 2019; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaSukaraKecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rojani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Wahmat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sunawan

istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 03September 2019;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSukaraKecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rojani;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Wahmat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sunawan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bemama YOHANES JEFFY VICENTZO SUNAWAN, lahir di Banyuwangi, tanggal 04 Februari 2005, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat- surat yang berhubungan dengan proses pengajuan kredit ke salah satu Bank di Banyuwangi dengan menjaminkan sebidang tanah perumahan yang berdiri sebuah rumah bangunan

, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik 1062/Kelurahan Kebalenan, Surat Ukur tanggal 23 Januari 2003 nomor 00017/Kebalenan/2003, Luas 80m², atas nama ARY SUNAWAN ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyono bin Sarimo ) terhadap Penggugat ( Eko Nurhayati binti Sunawan)4.

PUTUSANNomor 5196/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Eko Nurhayati binti Sunawan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di JalanCendrawasih Lingkungan Kreyongan atas RT.004 RW. 003 KelurahanJember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyono bin Sarimo )terhadap Penggugat ( Eko Nurhayati binti Sunawan)4.

KecamatanDelanggu, Kabupaten Klatenberdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah NomorKk.11.10.04/PW.01/439/2013 tanggal 13 Juni2013;Bahwa Setelah menikah, Pemohondan Termohonbertempat kediaman di rumah Pemohon selama 8 tahun dan sudah melakukanhubungan suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :AkindraAbirowo, lahir30 Januari 1997;Mahendra AbiManyu, lahir25 Desember2003; Bahwa sejakTahun 2003 terjadiperistiwa sebagai berikut :Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Bambang Sunawan

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SUNAWAN HENDRI TRIANTO, SE. Bin PUDJO HADI YUWONO) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj’i terhadap Termohon Konvensi (METTY ARYANTI, SE. Binti NAZARUDDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
B. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.

NABILA RAMADHANIA binti SUNAWAN HENDRI TRIANTO, umur 7 tahun;
2.2. MUHAMMAD RIZKI ATTAN DWITAMA bin SUNAWAN HENDRI TRIANTO, umur 4 tahun;
Kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Hensu Cintya Lestari binti Sunawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abi Bagus Lasmana bin Umar) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

) dan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku investor / pihakkedua) dengan nilai uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 Januari 2014yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONI PABHASSARO(selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapat tanda tanganCATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihak kedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYA dari tanggal11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,1 (satu

Saksi CATUR SUNAWAN BALYA bin IMAM RAHMAT,Bahwa saksi adalah korban penipuan investasi yang saksi ikuti;Bahwa saksi ikut investasi tersebut pada tanggalnya 18 Oktober 2013;Bahwa bisnis tersebut berupa investasi pada CV.

ADITYA WICAKSONO bin BAMBANG SETIONO, SaksiCATUR SUNAWAN BALYA bin IMAM RAHMAT adalah pihak yang aktifmeminta informasi dan penjelasan kepada Terdakwa.

PUTUSANNomor 926/Pdt.G/2018/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Isyala Nurmala Sari binti Sunawan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMK, bertempat kediaman di JalanIr.

Sunawan bin Samidi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Fadila Alfi Nur Fauza binti Sunawan untuk menikah dengan calon suaminya nama Nugroho Saputro bin Jumini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Fadila Alfi Nur Fauza binti Sunawan untuk menikah dengan seorang priabernama: Nugroho Saputro bin Jumini;Penetapan No. 0585/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman3.

memberikan keterangan sebagai berikut ; () (OQ 000 000 00000 0000000000000 00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO WU AU AU OU UA d OIE OU OUUOC 000 NOUOO OU UOO0000000Bahwa benar ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Anak kandung aim dan tidak adamasih jejaka,Siapapun juga ; Bahwa paman dav,*ea es Ane kgr ig Pemohon bernamaSuprianto bin Suntono telah raeiug a : Mocan dan telah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa benar Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama FadilaAlfi Nur Fauza binti Sunawan