Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahaun tahyuni tahun tayun tahuna tahyan takyun taryun tahrun tahyul tahuun
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon:
Faizal Paransa Bin Sudin Paransa
Termohon:
Isma Husain Binti Umar Husain
20 — 10
  • adalah suami isteri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah saksiBahwa Pemohon dan Termophon tinggal bersama saksi sejakmereka menikah sampai Termohon pergi meninggalkan rumahtanpa pamit;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anaklakilaki; Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan baikbaik saja, kKemudian setelah merekadikaruniai anak sekitar tahyun
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 57/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 4 Desember 2014 — SUWIRIO WIJAYA,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
78 — 56
  • UndangUndang No.9 Tahun 2004 jo.UndangUndang No.51 Tahyun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Sbw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.SYAMSUDDIN
3.SAHABUDDIN
4.SYAFARUDDIN B
Tergugat:
1.SUDIRMAN alias MASURUNG
2.SUPRIADI alias MUNDIL
3.SAGUNI KANDING alias SAGUNI
Turut Tergugat:
FATIMAH alias IBO
67 — 19
  • MASURUNG, = umur 32 tahyun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.006 Dusun BuinPanan Desa langam, Kecamatan Lopok,+ Kabupaten Sumbawa ;2. SUPRIADI! ALIAS MUNDIL umur 30 tahun, jenis kelamin fakilaki,Kebangsaan indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.003 RW.006 Dusun BuinPanan Desa Langam, Kecamatan Lopok,kabupaten Sumbawa ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — FERDY FERDIAN, SH
24 — 10
  • CHOLIL AMIN selakupemilik mobil;Bahwa sesuai dengan surat perjanjian kontrak sewa kendaraan jangkawaktu yang disepakati adalah selama 1 (satu) tahyun terhitung sejak15tanggal 01 Juni 2011 sampai dengan tanggal 01 Juni 2012, karenasejak Tahun 2012 pihak Bank Mandiri Syariah sudah melakukanpengadaan mobil inventaris pribadi;e Bahwa 1 (satu) mobil Toyota All New Avanza warna silver No.PolL1983N dengan Noka. MHFM1BA3JBK323901 dan Nosin. DH64829atas nama PT.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERU MULYANTO Bin SUKADI H S .alm.
109 — 11
  • Sukoharjo;b) Bahwa terdakwa HERU MUL Y ANTO Bin SUKADI HS bekerja sebagaipenjual tiket bus "Laju Prima" di Terminal Bus Kartosuro Sukoharjo sertasebagai perantara jual beli bus sejak tahun 2009;c) Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai penjual tiket bus di TerminalKartosuro setiap harinya hingga malam hari membuat badannya seringcapek;d) Bahwa kemudian terdakwa pada tahyun 2010 berkenalan dengansaudara YOYOK dan dari saudara YOYOK terdakwa ditawari untukmemakai shabu untuk membuat badan menjadi fit atau
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 636/Pdt.G/2010/PA-Mdn
Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • Malang untuk memperdalam = ajaranKristen dan setelah empat bulan di Batupergi keagamaMalangPenggugat dan Tergugat kembali ke Medan kemudianPenggugat dansTergugat pindah kePematangSiantar karena Tergugat mendapat pekerjaan diPematang Siantar selang beberapa lama Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatdi jalan Abadi nomor 53 Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal kota Medan dan baru padaawal tahyun 2008 Penggugat danmengontrak rumah di komplek Villa Malinajalan Permata Raya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • ADJI RD DATU HAMID bin ADJIPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 20DATU MAULANA telah meninggal dunia sekitar tahun 1993 dan IbuHJ.SIT DARMAWAN binti MANTERI ALAM juga sekitar tahyun 2005 ; Bahwa kedua orang tua Almarhumah MASTIAH binti TALIB yaituBapak TALIB bin RADEN PANJI, telah meninggal dunia pada tahun1969 dan Ibu HADIJAH binti ACHMAD juga telah meninggal duniatahun 2007 ; Bahwa selain para Pemohon tersebut
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 4 Desember 2014 — INGGIT LUIMENTA ,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
135 — 83
  • UndangUndang No.51 Tahyun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Bahwa dalil Penggugat halaman 3 dan seterusnya adalah sangat tidakberdasarkan hukum dan mengadangada yang menyatakan antara lain Penggugatmerasa keberatan karena terbitnya Sertipikat Aquo yang baru diketahuiPenggugat dari pihak lain tahun 2014 ini, Tergugat menganggap dalilPenggugat tersebut terlalu mengadangada dan tidak berdasarkan hukum, halini dikarenakan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
ARIS BONDAN PRAKOSO Alias ARIS Bin PARNO, Alm
81 — 15
  • tertentuyang sering disalahgunakanBahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yang telahmenjual Trinexypenidhyl menurut PP No 72 Tahun 1998 merupakanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Sgn.kegiatan penyaluran atau penyerahan dalam rangka perdagangan,non perdagangan maupun pemindah tanganan, kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut merupakan perbuatan yangmelanggar ketentuan regulasi peredaran obat yaitu Peraturan BadanPOM No 6 Tahun 2020, UU obat keras, serta UU 36 tahyun
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SELONG Nomor 81/Pdt.Bth/2023/PN Sel
Tanggal 7 Desember 2023 — Hermanto
Tergugat:
1.Jumihir alias Amaq muja
2.Senan alias Amaq suni
3.Diramih alias Amaq keroh
4.Tahyun alias Amaq robani
5.Maluh alias Amaq darmadi
6.H. mulhadi
7.Kelachi alias Amaq iskar
8.Sayumih alias Amaq iwan
9.Muhajir alias Amaq aldi
10.Suhardi alias Amaq hulil
11.Rumendih alias inaq rosidin
12.ilpaeni
13.Hurin alias inaq hantemi
14.Luhin alias inaq hendi
15.Neli pujiawan
16.I siska
49 — 36
  • Hermanto
    Tergugat:
    1.Jumihir alias Amaq muja
    2.Senan alias Amaq suni
    3.Diramih alias Amaq keroh
    4.Tahyun alias Amaq robani
    5.Maluh alias Amaq darmadi
    6.H. mulhadi
    7.Kelachi alias Amaq iskar
    8.Sayumih alias Amaq iwan
    9.Muhajir alias Amaq aldi
    10.Suhardi alias Amaq hulil
    11.Rumendih alias inaq rosidin
    12.ilpaeni
    13.Hurin alias inaq hantemi
    14.Luhin alias inaq hendi
    15.Neli pujiawan
    16.I siska
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Dan saksi yang memediasidengan atasan Pemohon, saat itu yang hadir Kapolsek Parigi,Tahyun Matu (kakak Pemohon), saksi, Sementara Termohon yangdipanggil untuk mediasi tidak hadir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.SBY.
Tanggal 8 Januari 2013 — WINARTI
57 — 15
  • Terdakwa.Bahwa penggunaan uang sebesar Rp.63.871.000, tersebut tidak dapatdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa WINARTI.Bahwa perbuatan Terdakwa WINARTI tersebut telah melanggar ketentuan ketentuan sebagai berikut :a Pasal 15 ayat (1) huruf i Peraturan Pemerintah No.72 tahun 2005 tentangb Pasal 71 ayat 93) Peraturan Pemerintah tahun 2005 tentang Desa.c Pasal 5 ayat (3) Perda Nomor 8 Tahun 2006 tentang Sumber pendapatanHal 15 dr 101 Putusan No.76/Pid.Sus/2012/PN.Sby16d Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor 37 tahyun
    dikelola sendiri sesuai kehendak Terdakwa.Bahwa penggunaan uang sebesar Rp. 63.871.000, tersebut tidak dapatdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa WINARTI.Bahwa perbuatan Terdakwa WINARTI tersebut telah melanggar ketentuan ketentuan sebagai berikut :a Pasal 15 ayat (1) huruf i Peraturan Pemerintah No.72 tahun 2005tentang Desa.b Pasal 71 ayat 93) Peraturan Pemerintah tahun 2005 tentang Desa.c Pasal 5 ayat (3) Perda Nomor 8 Tahun 2006 tentang Sumberpendapatan Desa.d Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor 37 tahyun
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pdt/G/2010/PN/BKS
Tanggal 15 Maret 2011 — PT. HANYUNG FUJISEI (d/h PT. FUJISEI METAL INDONESIA ( Penggugat I ) CHEN CHIN CHIANG ( Penggugat II ) 1. HANYUNG ALCOBIS CO, LTD ( Tergugat I ) 2. NOTARIS HELMI, SH ( Tergugat II ) 3. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL ( turut Tergugat I ) 4. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM ( Turut Tergugat II )
376 — 349
  • Hal ini mengingatobyek sengketa yang dipermasalahkan yang terkait dengan Turut Tergugat I adalahSurat Persetujuan Perubahan Rencana Proyek Nomor 1943/IN/PMA/2008 tanggal 16Desember 2008 yang merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara, yang sesuaidengan ketentuan pasal 47 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilantata Usaha Negara (PTUN) sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor9 tahyun 2004 adalah menjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha (PTUN) untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
93 — 6

  • 5.1.2.4 Amaq Robani alias Tahyun Arizal (pemohon 12)

    5.1.2.5 Amaq Oren alias Ahmad subur (pemohon 13)

    5.1.3 Haji Rohatun (Pemohon 8);

    5.2 Inaq Dirang meninggal tahun 1988 dan ahli waris penggantinya adalah:

    5.2.1 Haji. Muhni (pemohon 16)

    5.2.2 Inaq Jupma meninggal dunia tahun 2009 dan ahli waris penggantinya adalah:

    5.2.2.1 Inaq Win (pemohon 17).

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 20 Februari 2024 — ,
Pembanding/Tergugat IV : Tahyun alias Amaq robani Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
Pembanding/Tergugat V : Maluh alias Amaq darmadi Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
Pembanding/Tergugat VI : H. mulhadi Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
Pembanding/Tergugat VII : Kelachi alias Amaq iskar Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.
39 — 32
  • ,
    Pembanding/Tergugat IV : Tahyun alias Amaq robani Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
    Pembanding/Tergugat V : Maluh alias Amaq darmadi Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
    Pembanding/Tergugat VI : H. mulhadi Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.,
    Pembanding/Tergugat VII : Kelachi alias Amaq iskar Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAHIR BOLING., S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SYAIFUDIN DG PARANY
70 — 33
  • ,MM, dan terdakwaSYAIFUDDIN DG PARANY, sejak Kabupaten Seram Bagian Timurmekar / berdiri.Bahwa saksi baru mengetahui adanya permasalahan Pengadaan (satu) UnitMotor Boat / Kapal Kayu Tradisional pada Dinas Perhubungan KabupatenSeram Bagian Timur pada saat saksi dipanggil oleh Penyidik Kejaksaan.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang proses tender pengadaan 1(satu) Unit Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional pada Dinas PerhubunganKabupaten Seram Bagian Timur tahyun 2012.Bahwa terdakwa SYAIFUDIN DG
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
72 — 33
  • (tiga juta seratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah ) tahyun 2010 setelah dilakukan penyidikan tepatnyatanggal 11 Mei 2010 , dan uang terseb ut berasal dari APBD tahun 2008 ; e Bahwa kemudian uang tersebut saksi pergunakan untuk membuat sumur resapan ;16.Bahwa keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; HIMAWAN, SE.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb.
Tanggal 12 Nopember 2014 — IRMAN, SE.MM
131 — 51
  • ,MM,dan SYAIFUDDIN DG PARANY, sejak Kabupaten Seram Bagian Timurmekar / berdiri ;Bahwa saksi baru mengetahui adanya permasalahan Pengadaan (satu) UnitMotor Boat / Kapal Kayu Tradisional pada Dinas Perhubungan KabupatenSeram Bagian Timur pada saat saksi dipanggil oleh Penyidik Kejaksaan ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang proses tender pengadaan 1(satu) Unit Motor Boat / Kapal Kayu Tradisional pada Dinas PerhubunganKabupaten Seram Bagian Timur tahyun 2012 ;54Bahwa saudara SYAIFUDIN DG PARANY
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
387 — 507
  • sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ; Bahwa, Saran yang disampaikan Inspektorat berdasarkan BeritaAcara Permintaan Keterangan yang diakui telah melakukanpercakapan melalui telephone sebagaimana yang terekam danperbuatan tersebut menimbulkan keresahan ; Bahwa, Dasar Hukum saksi adalah Undangundang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa, Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2015tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014tentang Peraturan Pelaksana Undangundang Nomor 6 Tahyun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/PDT/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. GRAHA ALFA OMEGA VS NURUL HUDA, DKK
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibatalkan, karena pembatalan sertifikat termasuk dalamkewenangan (kompetensi absolut) Peradilan Tata Usaha Negara,sehingga gugatan Penggugat telah diajukan pada Pengadilan yangkeliru yang tidak berwenang mengadili perkaranya dan oleh karenanyaharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi :Bahwa Penggugat pemilik sah bekas tanah Partikelir (ExEigendom 17978) yang mendapatkannya dari permohonan hak milik,karena telah menguasai tanah milik Tergugat XIII sejak tahyun