Put No.105/Pid.SUS/2016/PN.Klb.b. 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cmdengan mata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi,gagang terbuat dari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung darilempengan plat terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO berwarna biru dengannomor polisi DH 5378 F.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DENASTRO DUKA.(4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan plat terbuatdari besi.Hal. 9 dari 21 hal.

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastikhitam adalah senjata tajam yang dibawa terdakwa LINUS LAURE, 1 (satu)bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengan matatajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuat daribesi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan plat terbuatdari besi adalah senjata tajam yang dibawa terdakwa, 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda REVO berwarna biru dengan nomor polisi DH 5378 Fadalah sepeda motor milik DENASTRO DUKA

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.> 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan platterbuat dari besi.Hal. 19 dari 21 hal.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang barang bukti berupa :> 1 (satu) bilan parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.> 1 (satu) bilan parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Lupi Alfirmansyah Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak Membawa Senjata Tajam" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakan sarung warna cokelat Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan menggunakan sarung warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Manurung dan Saksi Yayang Wahyudah melihat Terdakwamembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat darikayu warna hitam dan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukardi pinggir jalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Musi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan 1 (satu) bilah senjata tajam

(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitamdan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukar di pinggirjalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresMusi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakansarung warna cokelat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya

1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitamdan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukar di pinggirjalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresMusi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakansarung warna cokelat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Atas keterangan tersebut terdakwa

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan menggunakan sarung warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.

kemudian saksi RubyHidayat menanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata tajam tersebut danterdakwa menjawab kalau senjata tajam tersebut adalah miliknya, saat itujuga terdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan dan tidak lamakemudian datang anggota Polsek Kandangan membawa terdakwa danbarang buktinya;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga jaga diri dalam perjalanan terdakwa kalaukalau ada apaapadijalan maka pisau tersebut akan terdakwa pergunakan;e Bahwa

dalam membawa, menyimpan danmemiliki senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannyaHalaman 3 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgndengan pekerjaan terdakwa serta senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti maksud daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang

terdakwa adalah milik terdakwasendiri;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjang keseluruhan 29,5cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuningHalaman 4 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgntersebut untuk menjaga diri dan bukan merupakan benda pusaka namunterdakwa tidak memilik Surat Izin kepemilikan senjata tajam;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;

Hulu SungaiSelatan terdakwa ditangkap polisi karena membawa 1 (Satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjangkeseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnaHalaman 8 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgnkuning yang mana senjata tajam penikam penusuk tersebut ditemukan didalamtas milik terdakwa yang dibawa terdakwa dan senjat tajam penikam penusuktersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendin

;Menimbang, bahwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjangkeseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnakuning tersebut termasuk senjata tajam, apabila dalam penggunaanya untuksenjata penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijjin dari pihak yangberwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namun ternyata terdakwa tidakmemiliki Surat jin tersebut sehinga kepemilikan senjata tajam jenis belati tersebutadalah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warna kuning coklat dengan panjang keseluruhan 23 (dua puluh tiga) Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap dengan sarung senjatanya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 23 Cm;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa pada saat itu mengatakansenjata tajam tersebut dibawa Terdakwa untuk menjaga diri;Bahwa saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi keributan di JI.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut di bawa ke KantorPOLSEK Banjarbaru Timur untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya yang terbuatdari kayu warna kuning coklat dengan panjang keseluruhan + 23 (dua puluhNo.317/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 8 dari 22 halamantiga) Cm tersebut bukan merupakan benda pusaka atau yang diperuntukkandalam pekerjaan yang sah;Bahwa senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap

pisau yang ditemukan oleh anggota Kepolsiantersebut disimpan oleh Terdakwa dipinggang sebelah kiri yang ditutupi olehbajunya;Bahwa senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap dengan sarung senjatanya terobuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 23 Cm;Bahwa dari bentuk dari senjata tajam jenis pisau yang dibawa oleh Terdakwabukanlah senjata tajam yang digunakan untuk memotong ayam tetapi senjatatajam yang digunakan / atau dibawa sebagai senjata untuk membela dirikarena

untuk memotong ayam pada saat itu karenaalat berupa pisau pemotong ayang sudah disediakan oleh saksi DAKUN BinDASIR sendiri; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa oleh Terdakwa merupakan jenissenjata penikam atau penusuk dimana mata pisau tajam dan ujungnyaruncing; Bahwa senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut apabila digunakanuntuk menusuk dapat melukai orang lain serta dapat mengakibatkan kematianapabila mengenai bagian vital; Bahwa senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut

tajam dan ujungnyaruncing ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut apabiladigunakan untuk menusuk dapat melukai orang lain serta dapat mengakibatkankematian apabila mengenai bagian vital ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut bukanmerupakan senjata pusaka ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut pada saatitu bukan yang diperuntukkan dalam pekerjaan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT HARIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam

sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api, Amunisi, Bahan peledak,Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau senjata Penusuk;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMATHARIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk pedang panjang seta sarung pedangkombinasi

danmenghunus/menarik senjata tersebut dengan menggunakan tangannya sambil tetapberlari pelan, selanjutnya saksi NETCO AA KALANGIE segera menyergapterdakwa dari arah belakang dan tangan kiri saksi NETCO Aa KALANGEIE segeramenangkap tangan kanan terdakwa yang masih membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata tersebut tidak memilikisurat ijin dari pejabat pemerintahan yang berwenang, selanjutnya terdakwa di bawake Pol Pos Terminal III Bandara Soekarno Hatta berikut barang

berupa pedang samurai;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dengan cara mengambildari kamar seorang ustadz tempat terdakwa belajar mengaji dan akan dibawake Malaysia yang akan terdakwa pajang dikamar terdakwa;e Bahwa terdakwa setelah terdakwa tertangkap oleh keamanan kemudianterdakwa membayar ongkos sewa taksi sebesar Rp.400.000, kepada supir taksitersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan

telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah senjata tajam berbentuk pedang panjang beserta sarung pedang kombinasi warnacoklat;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanmelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api, Amunisi,Bahan Peledak, Senjata Pemukul, Senjata Penikam, atau senjata penusuk, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan tanpa hak;3.

/Pid.Sus/2016menyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam Kantor Laka Lantas PolresTarakan untuk pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa yang pada saat itumembawa tas warna hitam kemudian saksi PRIYO MARDIKO dan saksiFURKAN M. menyuruh Terdakwa untuk membuka tas tersebut dan didapati1 (satu) buah pisau badik yang gagangnya berbentuk gir dan tidak memilikisarung dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi berujung runcing dantajam dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter serta gagangberbentuk gerigi tajam

;Bahwa maksud Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 17 November 2015

Baharuddin bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam melanggar Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau badik dengan gagang bergerigiterbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan

Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan gagang bergerigiterbuat dari besi;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

., tanggal 26 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 93 K/PID/2019Menyatakan Terdakwa Rudolf Renyaan alias Rudi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

menerapkan hukum dalam mengadili perkara a quo,dan telah dipertimbangkan secara tepat dan benar perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur delik yang didakwakan, dimanaTerdakwa telah melakukan pengancaman terhadap korban dengansebilah parang;Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanjJudex facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata tajam

Menyatakan Terdakwa SARUJI BIN JADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - Sebilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kayu warna coklat serta selontongnya yang terbuat dari kulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

NELSON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,memiliki, dan atau menyimpan senjata tajam tanpa izin, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 (1) UU No. 12/DRT/1951 Tentang SenjataTajam dalam Dakwaan Tunggal Tersebut;;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NELSON SIMATUPANG Als.NELSON dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaterakwa berada dalam tahanan, Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepedamotor tersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbukaditemukan (satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cmbergagang terbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskanAK47 CCCP;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur adalah jenis senjata tajam, yang dapatmembahayakan nyawa orang lain jika ditusuk/ditikam kepada orang lain;e Bahwa setelah ditanya

Senjata penikam atau senjatapenusuk, biasanya berbahan besi atau benda tajam lainnya yang dapat menusuk sesuatubenda;Menimbang, bahwa senjata tajam atau senjata pemukul tersebut dapat berupapisau, parang, ataupun bendabenda lain yang bersifat tajam dan dapat membuat lukaterhadap badan, koyak, ataupun rusak maupun terhadap bendabenda lainnya.Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur kedua pasal ini bersifat alternatif,sehingga majelis dapat memilih, sub unsur mana yang paling bersesuaian denganperbuatan

ataupun korelasiyang berkaitan dengan jenispekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membawa senjata tajam/senjatapenusuk tanpa ijin dalam hal ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun1951 telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa: (satu) unit

NELSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna abuabu No.

Menetapkan barang bukti berupa sebuah senjata tajam jenis clurit beserta sarungnya dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit besertasarungnya dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

Bahwa maksud terdakwa menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit tersebutdipergunakan untuk jaga diri di wisma dan dalam menguasai, membawa, menyimpan dan memilikisenjata tajam jenis clurit tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta senjata tajam jenis clurit tersebut bukan merupakanbenda pusaka ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa

Pasuruan dan saatdilakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawah kasur ditemukan senjata jenis clurit yang diakui milik terdakwa.e Bahwa benar setelah dilakukan introgasi ternyata terdakwa tidak memiliki ijin dariyang berwenang dalam memilik senjata tajam jenis clurit tersebut, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Pasuruan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa benar barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit adalah

EKO yang beralamat di Surabaya dan terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjatatajam yang sah dari pihak yang berwajib dan senjata tajam tersebutbukan merupakan benda pusaka;Bahwa benar barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis cluritbeserta sarungnya yang terbuat dari kulit adalah benar milik terdakwayang disita oleh saksi untuk diajukan sebagai barang bukti perkaraini

Jum'at tanggal 21 Desember2012 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di wisma SUTIK / SARIGang Sono II Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan telah ditangkap oleh petugas Polres Pasuruan terdakwamenyimpan senjata tajam jenis clurit dibawah tempat tidurterdakwa karena tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjatatajam yang sah dari pihak yang berwajib dan senjata tajam tersebutbukan merupakan benda pusaka;e Bahwa benar barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis cluritbeserta sarungnya

Negeri 3 Ungaran, selanjutnya saksi Bahtiar Mokodompis Bin (Alm)Husin Mlangsung menghampiri terdakwa untuk melakukan pertolonganterhadap terdakwa dan pada saat itu saksi Bahtiar Mokodompis Bin (Alm)Husin M menemukan 1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenisbelati bergerigi pada diri terdakwa yang terdakwa bawa atau simpandengan cara diselipkan di pinggang celana bagian depan, selanjutnyasaksi Bahtiar Mokodompis Bin (Alm) Husin M menanyakan kepadaterdakwa mengenai ijin kepemilikan senjata tajam

tersebut namunterdakwa tidak dapat menunjukkan ijinnya dari pihak berwajib atauberwenangq, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati bergerigi tersebut langsung dibawa dan diamankan untuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN UnrBahwa terdakwa Tri Budiyanto Bin (Alm) Hadi Suyanto membawa 1(satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis belati bergerigitersebut tanpa ijin yang sah dari pihak berwajib atau yang

jenis clurit yangditemukan tergeletak di jalan dekat saksi Fajar Nova Adi Pratama BinBakir dan ketika saksi menanyakan ijin tentang senjata tajam tersebut,terdakwa dan Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakir menyatakan tidakmempunyai ijin; Halaman 4 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN UnrMenimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; 2.

jenis sangkur/pisau belati bergerigi;Bahwa saat kecelakaan, clurit saksi terjatuh di aspal; Halaman 5 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN Unr Bahwa saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukjagajaga karena ada ancaman lewat telepon; Bahwa clurit tersebut, saksi letakkan di celana bagian depan/perutdemikian juga dengan terdakwa juga meletakkan sangkur/pisau belatibergerigi di celana bagian depan/perut; Bahwa pekerjaan saksi sebagai tukang las; Bahwa clurit merupakan milik teman

Menyatakan Terdakwa Tri Budiyanto Bin (Alm) Hadi Suyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN Unr3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa;---------------------------------------------------------- 1 BILAH SENJATA TAJAM JENIS PISAU BERGAGANG WARNA COKLAT DENGAN BERTULISKAN Colombia bersarung kulit warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan 1 buah kunci T berwarna hitam,dirampas untuk dimusnakan;6.

Kabupaten Musi Rawas, Selanjutnya pada saat saksiAsri, saksi Dian, dan saksi Wakhidin hendak mendekati/ menyapa terdakwa untukmeminta keterangan/ bertanya terdakwa melarikan diri ke arah Desa Bumi AgungKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas dengan cara mempercepatsepeda motor Honda Revo warna merah hitam dengan Nomor Polis 2404 GK,Sehingga saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wahidin melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan dalam pengejaran terdakwa/ dalam perjalanan terdakwamembuang senjata tajam

Musi Rawas selanjutnya pada saat saksiAsri, saksi Dian, saksi Wakhidin hendak mendekati atau menyapa terdakwa untukmemintai keterangan/bertanya terdakwa melarikan diri ke arah Desa Bumi AgungKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas dengan cara mempercepat ataumengebutkan sepeda motor Honda Revo warna merah hitam dengan NomorPolisi 2404 GK, sehingga saksi Asri, saksi Dian dan Wakhidin melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan dalam pengejaran terdakwa/dalam perjalananterdakwa membuang senjata tajam

berwarna hitam dipinggirjalan, dan sesaat kemudian saksi Asri, saksi Dian dan saksi Wakhidin berhasilmenghentikan terdakwa dan barang bukti yang telah dibuang oleh terdakwadijalanan tadi diam kembali, terdakwa dan barang bukti dibawah ke PolresMusi Rawas untuk di proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 796/Pid/Sus /2014/PN Lig.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi, dalam hal ini Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti dipersidangan berupa;e 1 BILAH SENJATA TAJAM

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 BILAH SENJATA TAJAM JENIS PISAU BERGAGANG WARNA COKLATDENGAN BERTULISKAN Colombia bersarung kulit warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan 1 buah kunci T berwarna hitam,dirampas untukdimusnakan;&.

adalah sesuatu alatyang terbuat dari besi yang ujungnya tajam, contohnya seperti pisau, tombak atauMenimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak, bahwa mengenai tanpa hakdisini yaitu membawa senjata tajam ke luar dari rumah tanpa seizin dari yangberwenang sebagaimana mestinya atau digunakan tidak sesuai dengan selayaknyakarena terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut bukan karenajabatannya yang diatur oleh undangundang sehingga tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, maka dengan demikian

AD 9317 L untuk dilakukan pemeriksaan dan di dalam mobil ditemukansebuah tas gendong warna hitam yang berisi senjata tajam ;halaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN.Grt.Bahwa tas gendong berisi 2 (dua) buah golok, (satu) buah gunting seng besar, 1(satu) buah gunting seng kecil dan 1 (satu) buah linggis kecil ;Bahwa senjata tajam tersebut milik Sdr.

Aja alias Kojeng ;Bahwa senjata tajam tersebut akan dipergunakan untuk melakukan pencurian ternakdi daerah perbatasan GarutSumedang ;Bahwa mobil yang digunakan oleh Para Terdakwa merupakan mobil rental ;Bahwa tas gendong yang berisi senjata tajam tersebut disimpan di jok depan dibawahkaki Sdr. Agus Rahmawan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat kendaraan tibatibaSdr. Agus, Sdr. Aja alias Kojeng dan Sdr.

senjata tajam yang dilakukan paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 01.00 wib bertempat dijalan raya Kp.

Aja alias Kojeng ;Bahwa benar senjata tajam yang ada dalam kendaraan berupa 2 (dua) buah golokdengan gagang dan sarung warna coklat terbuat dari kayu, (satu) buah gunting sengbesar warna kuning dengan gagang warna hitam yang terbuat dari karet, 1 (satu)buah gunting seng kecil dengan gagang warna hitam dan kuning terbuat dari karet, 1(satu) buah linggis kecil yang disimpan dalam tas gendong warna hitam ;Bahwa senjatasenjata tajam tersebut milik Sdr.

Melki berhasil melarikan diri ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Para Terdakwa berupa 2 (dua) buah golokdengan gagang dan sarung golok warna coklat terbuat dari kayu, (satu) buahgunting seng besar warna kuning dengan gagang warna hitam terbuat dari karet, 1(satu) buah gunting seng kecil dengan gagang warna hitam dan kuning terbuat darikaret dan (satu) buah linggis kecil ;e Bahwa senjatasenjata tajam tersebut milik Sdr.

mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk yang dilakukan dengan cara ;Pada wakltu dan tempat tersebut diatas terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki RC 80 warna hitam No Pol AE 5296 E datang ke kantor KUA Kec dagangan Kabmadiun dengan membawa senjata tajam

dan dirapatkan dikaki kiri terdakwa untuk mencari ibu terdakwakarena ibu terdakwa tidak ada kemudian terdakwa berjalan mengelilingi kantor KUAdengan membawa berang tersebut untuk mencari ibu terdakwa ;maksud terdakwamembawa berang ke kantor KUA dengan membawa berang tersebut adalah untukmembacok calon ipar terdakwa dan terdakwa mendapatkan berang tersebut dari rumahterdakwa sendiri, karena berang tersebut sehari hari digunakan oleh bapak terdakwa untukmencari kayu baker, terdakwa membawa senjata tajam

dijawab terdakwa mencari Ibunya ;e Waktu saksi pertama ketemu terdakwa belum membawa parang ;e Sebelum terdakwa datang Ibunya ketemu saksi dan konsultasi sekitar setengan jam ;e Setahu saksi tedakwa datang ke kantor KUA satu kali ;e Tidak lazim membawa berang di kantor KUA ;Maksudnya agar Ibunya membatalkan perkawinan adiknya terdakwa, dan yang saksidengar terdakwa tidak suka dengan calon adik iparnya ;Semua orang bisa melihat sewaktu terdakwa membawa senjata tajam tersebut ;Semua orang bisa melihat

, karena disitu adalah tempat umum ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi ISMADL, S.Sos:Bahwa saksi menerangkan keterangan yang diberikan kepada Penyidik sudah benar dantidak ada perubahan ;Bahwa pada hari kamis tanggal 8 September 2011, sekitar jam 13.30 Wib terdakwamembawa senjata tajam jenis parang di kantor KUA Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, dengan maksud untuk mencari Ibunya ;Waktu itu saksi hanya diam saja, karena saksi tidak tahu maksud dari terdakwamembawa senjata

tajam tersebut ;Saksi melihat terdakwa berjalan lewat sebelah barat kantor ;Terdakwa ke kantor KUA naik sepeda motor sendirian ;Parang tersebut oleh terdakwa dibawa dengan tangan kiri ;Saksi melihat terdakwa membawa parang sekitar lima menit, Mukanya biasa saja ;Waktu itu dikantor KUA ada banyak orang ;Setahu saksi tedakwa datang ke kantor KUA satu kali ;Ibunya datang ke kantor KUA konsultasi mengenai pernikahan anaknya ;Tidak lazim terdakwa membawa berang di KUA ;Sebelumnya terdakwa tidak pernah

Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili secara tanpa menguasai, membawa,mempunyaai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan 1(satu) bilah senjata tajam penikam, penusukjenis parang dengan panjang besi 34,6 cm dan panjang keseluruhan 48 cm,dengan gagang terbuat dari kayu, perbuatan mana dilakukan dengan

jenis pisau tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan serta senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (I) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa FATURRAHMAN als.

jenis pisau tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan serta senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (I) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di dengar keterangan yang sebelumnya telahHalaman 5

;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan termasuk bendapusaka dan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas,maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telahHalaman 8 dari 16 halamanPutusan No.70/Pid.B/2012/PN.Kgn. dapat dinyatakan bersalan atas dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan kumulatif yaitu pertama melanggar pasal

itu tidak mempunyaiSurat Ijin dari yang berwenang, demikian pula senjata tajam yang dibawa terdakwatidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa sebuah senjata tajam yang dibawa terdakwa tidaktermasuk benda pusaka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dakwaan kumulatifpertama

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm lebarbesi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning,dirampas untuk dimusnahkan: b. 1 (satu) buah tas merk adyater yang disandangkan terdakwa dikembs ankepada terdakwa ; @...4.

Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakankepada terdakwa senjata tajam milik siapa ini dan terdakwa mengakui bilansenjata tajam jenis aso tersebut adalah miliknya yang dibawa dari rumah untukjaga diri. Kemudian saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakanpekerjaan terdakwa dan terdakwa menjawab bila terdakwa berprofesi sebagaitukang parkir.

Lalu saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut, terdakwa mmebawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak ada hu nyadengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir, serta senjata jenis asotersebut bukan merupakan benda pusaka; oy aananna Perbuatan Terdakwa sebagaiman tersebut

jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm, lebar 2,8 cm berikuthulu dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adalah milik terdakwa dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang; "92592 22 Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut dibawanya dari rumah denganmaksud untuk menjaga diri; 202922 2222" Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir ;Halaman 3dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi

berwarbar 2,8 cm Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adaada ijin dari pihak yang berwenang;z on ygf