AYEP WELLY HARTANTO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT / PEMBANDING ;JUSHARFANI, Umur 72 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Pensiunan Bidan, Alamat Desa Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota, untuk diri sendiri dansekaligus bertindak selaku cucu atau ahli waris dari FAKINMAJID (alm) dan NURUT (alm), selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ISKANDAR

DAMIRI) terhadap Penggugat (WARDA binti DANCE TALAGO); ----------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dan PPN Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; -------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2247/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :WARDA binti DANCE TALAGO, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Wiryo Suparno RT.02 RW.04Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas

DAMIRIkepada Penggugat WARDA binti DANCE TALAGO); Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto dengan melaluimass media Radio Republik

MOCH.DAMIRI) terhadap Penggugat (WARDA binti DANCE TALAGO);4 Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dan PPN Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,00 (Duaratus sembilan puluh satu ribu ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 16April

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah di Mesjid Takwa Jorong Talago Gunuang, KenagarianHalaman 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.BskSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, padatanggal 20 Oktober 1995 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 255/11/X1I/1995, tanggal 27 November 1995, yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Talago Gunuang, Kenagarian Saruaso, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten

Masrion bin Syafii, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Talago Gunuang, Kenagarian Saruaso, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksi kenaldengan suami Penggugat (Tergugat) bernama Jamalus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995,setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang, kemudian merantau

Rahmadi Saputra bin Syafii, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasisiwa, tempat tinggal di Jorong Talago Gunuang, KenagarianSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama Jamalus; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995, setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di

Putusan Nomor 2/Padt.P/2021/PA.Minyang menikahkan di Kampung Baru Dusun Talago Jorong Sidang TangahNagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, kabupaten Agam dengan QadhiNikah yang bernama Dt. Maruhun Sati dan wali nikah Ayah kandung dariPemohon II yang bernama Mukhlis dengan mahar seperangkat alat sholatdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Adrizon dan Iswandi;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Afrizal Muhamad binAgus Salim ) dengan Pemohon II (Irma Gusnita binti Mukhlis) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 di rumah Qadhi yangmenikahkan di Kampung Baru Dusun Talago Jorong Sidang Tangah NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, kabupaten Agam;3.

Matua Mudiak Kenagarian , Kecamatan Matua, KabupatenAgam, saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 April2020;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi sendiri yang jadi wali nikahnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung BaruDusun Talago

tangga, tempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matua, Kabupaten Agam, saksisebagai tetangga Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 April2020;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung BaruDusun Talago

Putusan No. 0111/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27Desember1991 di Masjid Raya Talago di Kabupaten LimapuluhKotayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/6/K4/I/1992yangdikeluarkan oleh KUA. tanggal 07Januari1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Talago, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota kurang lebih 1 minggu,setelah itu pindah kerumah

Putusan No. 0111/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, di wilayahRepublik Indonesia sesuai dengan surat keterangan ghaib yang di keluarkanoleh Wali Nagari VII Koto Talago,Nomor: 144/038/VII.KTTLG/2017, tanggal08 Maret 2017;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terjadi terus menerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah kontrakan yang berada di Kota Padangselama kurang lebih satu tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPenggugat yang berada di Jorong Talago Dadok, Nagari SungaiJernih, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar bulan November tahun 2017;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 02 Juli 2011;b.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saksi diJorong Talago

Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA KBr.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saksi diJorong Talago Dadok, Nagari Sungai Jernih, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang

PENETAPANNomor 0003/Pat.P/2014/PA.KBreS = = =a Se soe oe SSa = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:BUDI CANDRA bin PAKIAH UDIN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Talago,Kenagarian Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;ELIYARNI

binti BAI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Talago,Kenagarian Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa alat buktitertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Januari 2014

BAKRIZAL bin RIBAI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Koto GadangGuguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok ;Saksi kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 10 Mei 1994 di Kenagarian Talang ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Talago Pada tanggal 28 Mei 1979,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana tertera padaKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 02Agustus 1979;2. Bahwa, buku nikah asli berada di tangan Termohondan Termohon tidak mau memberikannya kepadaPemohon;.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon satu tahunsetelah itu) pindah ke rumah sendiri masih diTalago Kenagarian Lubuk Basung sampai sekarangdan sejak tanggal 03 Maret 2011 antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, dimana Pemohon tinggal di Kabupaten Agam di rumahsendiri dan Termohon tinggal di Talago sampaisekarang;.

Termohon diusir oleh Pemohon pulang ke Talago(ke rumah orang tua atau ke rumah sendiri) sampaisekarang;. Bahwa, pada dalil point 4, jawabannya: ya benaradanya;. Bahwa, pada dalil point 5, jawabannya: pada subpoin:. Tidak benar Termohon seperti yang Pemohonungkapkan, malahan Pemohon tidak menghargaiTermohon dalam urusan rumah tangga. Pemohon selalumerendahkan harga diri Termohon;.

Fotokopi Surat Keterangan No. 116/SK/DSTG/2019 tanggal 31 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talago Gunung KecamatanBarangin Kota Sawahlunto;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkesediaan Ibu Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto agar berkenanmemberikan Penetapan yang isinya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorTL.26/1996/TK/2006 tanggal 9 November 2006, yang semula tertulis tanggal8

Penetapan No. 10/Padt.P/2019/PN Swi2016, oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Sawahlunto, selanjutnya diberitanda P10;11.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 473/125/SK/DSTG/2019,tanggal 12 September 2019 dari Kepala Desa Talago Gunung KecamatanBarangin Kota Sawahlunto, selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 116/SK/DSTG/2019, tanggal 31 Agustus2019 dari Kepala Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, selanjutnya diberi tanda P12;Menimbang, bahwa selain

PA.SWL2ail oat ameee tsa Z wo te sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 Memeriksa dan mengadili perkara Perubahan Akta Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJoko Mulyono bin Alex, tempat tanggal lahir Bukittinggi 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan perawat (Pegawai Kontrak) di RSUD dr.Ahmad Mocthar Bukitinggi, pendidikan S1, bertempatkediaman di Dusun Talago

, Desa Talawi Hilir, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto,sebagai Pemohon ;Mutia Yunisia binti Yunusdi, tempat tinggal lahir Solok, 07 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan bidan (PNS) di Puskesmas Talawi,pendidikan DIll, bertempatan kediaman di Dusun Talago,Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahluntosebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka persidangan; Penetapan Nomor: 0016

SUDIRMAN RKY BASA, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggallahir: Padang Pariaman/8 Oktober 1959, agamaIslam, pekerjaan PNS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Talago Sarik Desa Talago SarikKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, selakuAnggota Kaum;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MURLISMUHAMMAD, S.H., M.Hum., ALEX YULIANDRA, S.H., M.H.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bekasi lebih kurang 3 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat pulang ke kampung ke Padang Baru, Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung lebih kurang 20tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah buatanbersama di perumnas Talago, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung;3.

Pada alamat Tergugat tertulis tidak benar, karena yang benar adalah alamatTergugat di Jalan Kakak Tua, Perumnas Talago, Jorong Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;2. Poin 1, 2, dan 3 benar3. Poin 4 tidak benar, sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan harmonis sampai sekarang, dan tidak benar jika Tergugattidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, akantetap!

gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di rumahmakan TALAGO MINANG, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 4 (empat) tahun, hingga berpisah pada bulan Juli2014 Penggugat pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Beringgin selama8 (delapan) bulan, kKemudian pindah ke rumah tempat Penggugat bekerjasekarang di Talago Minang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat;.

sebagai Ibukandung Tergugat dan menyatakan kenal dengan Penggugat, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar 8 (delapan) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang keduanya Saat ini tinggal dengan saksi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi hingga berpisah pada bulan Juli 2014 Penggugat pindahmenumpang tinggal di tempat kerja Penggugat di Talago

terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2014 karena Tergugat marah saatPenggugat menolak ajakan Tergugat untuk berhubungan badandengan alasan Penggugat saat itu sedang merasa lelah sehinggamengakibatkan pertengkaran yang disertai tindakan penyiraman airsoda yang dilakukan Tergugat ke tubuh Penggugat, dan sekitar 2(dua) hari setelah peristiwa tersebut Penggugat memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di tempat kerjaPenggugat di rumah makan Talago

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.MinZEA :SDF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ambo bin Peong, tempat tanggal lahir Talago, 08 Maret 1960, umur 61tahun, NIK 1306162403620001, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan

, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Jaluni binti Kaidir, tempat tanggal lahir di Talago, 10 Mei 1970, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Talago, Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon san Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Dwi Indah Puspita binti Ambotempat tanggal lahir Parik 4 September 2004, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,dengan calon suaminya yang bernama Nurfajri bin Antoni, tempattanggal lahir di Kudu 18 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman di Jorong Patamuan,Kenagarian Gunung

Muslim bin Asam Labai, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon karena saksi adalah Adik lpar Pemohon II; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Halaman 10 dari 22 halaman Penetapan Nomor 32

Sebagai bukti tambahan bagi Majelis Hakim yang mulia, di sini kamiTergugat juga menyampaikan halhal yang menguatkan dalil Tergugatuntuk mengeluarkan surat penolakan permohonan izin fatwa perencanaanlingkungan disamping dalildalil yang telah Tergugat ajukan di atas, yaitu:7.1 surat permohonan ninik mamak tertanggal 12 Januari 2012 perihalmohon penghentian penimbunan talago biruhun, yang pada intinyasurat tersebut meminta untuk menghentikan segala kegiatan di lokasiTalago Biruhun yang dapat menganggu

fungsi Talago Biruhunsebagai simpanan/genangan air, irigasi.

Dan Dim 0309 Kota Solok ;7.1.4 Kajari Kota Solok ;7.1.5 Dinas Pertanian Kota Solok ;7.1.6 Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Solok ;7.1.7 Camat Lubuk Sikarah Kota Solok ;7.1.8 Camat Tanjung Harapan Kota Solok ;7.1.9 Lurah IV Korong Kota Solok ;7.1.10 Lurah Simpang Rumbio Kota Solok 57.1.11 Sdri Jalina Cs di Dimpang Rumbio (mertua dari Penggugat) ;7.2. bahwa daerah Talago Biruhun merupakan daerah rawan banjir, danpada tanggal 25 November 2014 hari Selasa di pagi hari telah terjadi20lumpuh total dan

biruhun,yang pada intinya surat tersebut meninta untuk menghentikansegala kegiatan di lokasi Talago Biruhun sebagai simpanan/genangan air, irigasi (halaman 9 Jawaban Tergugat dalam angka7.1) (Sesuai Dengan Asli) ; BuktiFotocopy Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat I SolokNomor 7 Tahun 1984 tentang Fatwa Perencanaan Lingkungan danRetribusi Atas Fatwa Perencanaan Lingkungan Dalam KotamadyaDaerah Tingkat IT Solok (Sesuai Dengan Asli) ; 10BuktiFotocopy Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tk.I SolokNomor

19Fotocopy Surat Sekretaris Daerah Kota Solok Nomor: 100/116/Pem2014 tanggal 1 Juli 2014 Perihal Permohonan Advis Planning(Sesuai Dengan Asli) ; 20Bukti T 20Foto udara Telaga Biruhun Tahun 2009 sebelum penimbunan ;(Print out satelit) ; 21 Bukti T 21 Foto udara Telaga Biruhun Tahun 2013 sesudah penimbunan ;(Print out satelit) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaan setempatpada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 di Lokasi tanah yang dimohonkan AdvisPlanning yaitu di Talago

Bahwa tanah objek jual beli antara Penggugat dengan Tergugat 1 adalahbagian dari sertifikat induk yaitu Sertifikat Hak Milik No 461, luas 60.270 mS uratUkur Tgl 2 November 2004 atas nama Jondri Adikson di Jorong Talago Permaidan di Jorong Sungai Baye, Nagari Sungai Rumbai, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;3.

Surat Ukur Tgl 2 November 2004 atasnama Jondri Adikson di Jorong Talago Permai dan di Jorong Sungai Baye NagariSungai Rumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, ProvinsiHalaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN PijSumatera Barat, dan melakukan balik nama sertifikat tanpa syarat ke atas namaPenggugat terhadap objek perkara yang terdiri dari:1.

Bidang 2 luasnya (4900 m) terletak di Talago Permai, Nagari SungaiRumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, PropinsiSumatera Barat,Dengan Batas sepadannya:Barat Tanah Jondri Adikson;Timur Tanah Jondri Adikson;Selatan Tanah Jondri Adikson;Utara Jalan Nagari15.

Surat Ukur Tgl 2 November 2004 atas nama Jondri Adikson diJorong Talago Permai dan di Jorong Sungai Baye, Nagari Sungai Rumbai,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat,dan melakukan balik nama sertifikat tanpa syarat ke atas nama Penggugatterhadap objek perkara yang terdiri dari:1.

Bidang 2 luasnya (4900 m) terletak di Talago Permai, Nagari SungaiRumbai, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, PropinsiSumatera Barat,Dengan Batas sepadannya:Barat Tanah Jondri Adikson;Timur Tanah Jondri Adikson;Selatan Tanah Jondri Adikson;Utara Jalan Nagari;9. Menghukum Tergugat 1 membayar semua biaya yang timbul akibat adanyaproses pemecahan sertifikat dan proses balik;10.

(yang berkas dan perkaranya akandisidangkan secara terpisah), dimana waktu dan tanggalnya sudah tidakdapat ditentukan secara pasti, namun diantara bulan Agustus 1997 sampaidengan bulan Juni 1998 atau setidaktidaknya kejadiannya dalam tahun1997 dan tahun 1998, bertempat di Desa Talago Gunung KecamatanBarangin ..........Barangin Kotamadya Sawahlunto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto,secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain serta melawanhukum dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseoranguntuk memberikan sesuatu untuk membayar atau menerima pembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi diri sendiri, yakniia Terdakwa dalam pelaksanaan pembuatan sertifikat Prona Swadaya,telah menerima pembayaran biaya pembuatan sertifikat tersebut dengancaracara sebagai berikut :bahwa telah terjadi pembicaraan/pertemuan antara Terdakwa dengansebagian masyarakat Desa Talago

memberi hadiah atau janjijanji itu adahubungan dengan jabatannya, yakni ia Terdakwa telah menerima/memungut biaya pembuatan sertifikat Prona Swadaya sebesarRp.10.692.500, (sepuluh juta enam ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah) sebagai hadiah yang diberikan oleh masyarakat/pemohonsertifikat, karena kewenangan Terdakwa yang berkaitan dengan jabatannya selaku Camat Barangin dengan cara sebagai berikut : bahwa telah terjadi pembicaraan/pertemuan antara Terdakwa dengansebagian masyarakat Desa Talago

Untuk Ketua dan Agt KAN Talago Gunung Rp. 10.000,3. Untuk penandatanganan oleh Camat Rp. 10.000,4. Untuk pendaftaran tanah di Kecamatan Rp. 5.000,5. Untuk urang 4 jinih a Rp.10.000, Rp. 40.000,6. Untuk pelaksana lapangan/KAN Rp. 25.000,7. Konsumsi pengukur di lapangan oleh BPN Rp. 12.500,8.

Khairulloh Al Jabar bin Syafrizal, Tempat TanggalLahir, Bekasi, 06 Februari 2018, Umur 3 tahun,Agama Islam, beralamat di Perumahan Telaga MurniBlok D.10 No.9, RT.005 RW.015, Desa Telagamurni,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Wisnar binti Nurlawis, NIK. 1307024909510001, Tempat Tanggal Lahir,Padang Japang, 09 September 1951, umur 69 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Koto Kociak, RT.0O RW.OO,Desa VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLima

Saksiadalah adik ipar Pemohon dan anak kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta Penetapan AhliWaris dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi telah meninggaldunia pada tanggal 05 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal duniakarena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupun unsurpembunuhan; Bahwa ayah dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi yangbernama Syafnir Alwi telah meninggal pada tahun 2017 di DesaVII Koto Talago

Pesadri bin Nurlawis, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di PadangJopang Desa VII Koto Talago Kecamatan Guguak Kabupaten LimaPuluh Kota, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiadalah adik Pemohon II dan Paman dari suami Pemohon ;Halaman 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

Bahwa para Pemohon bermaksud meminta Penetapan AhliWaris dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi; Bahwa seingat Saksi (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal duniakarena sakit Covid19 dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa ayah dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi yangbernama Syafnir Alwi telah meninggal pada tahun 2017 di DesaVII Koto Talago, Kecamatan Guguak Kabupaten Lima

Riki Aceh (DPO) dan Pgl Riki Lakon (DPO) dalam melakukanPencurian di tempat Konter HP milk dari YOSEP FILKI tersebut, terserah kamu maumenunggu kami dimana yang penting setelan pekerjaan kami selesai tolong jemputkami berdua di Talago atau danau tidak jaun dari lokasi tempat dilakukan Pencuran.Begitulah Pgl Riki Aceh (DPO) menyuruh saksi saat itu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober sekira pukul 01.00 Wib kamibertiga bersamasama menuju ke dekat Talago atau danau yang berjarak kurang

lebihsekitar 500 Meter ke Lokasi konter HP milik dari Yosep Fiki untuk melakukanPencurian disana, setelah sampai di Talago atau danau dimaksud, Pgl Riki Aceh(DPO) dan Pg!

Riki Lakon (DPO) turun dari atas Mobil yang saksi kendarai, kKemudiansaksi menunggu mereka berdua di Simpang Sitangkai sambil duduk di warung kopi,sekira pukul 03.15 Wibsaksi dihubungi lewat via telephone oleh Pgl Riki Aceh (DPO)untuk meniemput mereka ke Talago atau danau di tempat semua saksi menurunkanmereka berdua, setelan saksi sampai di Talago atau danau tersebut, lalu kami pergimenuju ke tempat Bedeng batu Bata milk saksi;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milik saksi hasil curian tersebut

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.KBrpeSN ENA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Susan Andriani binti Soetrisno, tempat/tanggal lahir, Padang/O2 September1974, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Koto Gadang Guguk,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Talago,Putusan Perkara Nomor 0069/Padt.G/2018/PA.KBr.

26 tahun,agama slam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal diJorong Aro Talang, Kenagarian Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahteman kerja Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Talago

Hal. 5 dari 15 Hal.tinggal di Jalan Sawah Aro, Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, Saksi adalahkeponakan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Kenagarian KotoGadang Guguk, Kecamatan Gunung