Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
13 — 12
13 — 12
tanggayang berantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1/ 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat 21, karenanya lebih baik dibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Tuhfah III hal 179 yang berbunyi : hU OAOAc4U GCI icjryuUa tUux eU Rur,R%csc,aSU P Pa 2OArtinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istri berpenyakit gila sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer
Register : 01-08-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1631/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 September 2007 — pemohon termohon
20 — 2
20 — 2
(H.R.Abu Daud dan Ibnu Majah), Menimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Penggugat agar Tergugat dinyatakanmelanggar taklik talak harus dinayatakan tidak terbukti, karena Tergugat sakit jiwa; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum As Syarkowi dalamsyarah AtTahrir Juz 2 halaman 252, menyatakan: Labidie gly cy gin: Ane CLS cand 8) Ll Aaa gel Artinya: Adapun aib/cacat yang membolehkan dijatuhkan fasakh nikah ada tujuh macam,diantaranya penyakit gila sekalipun sifatnya temporer;
Register : 28-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0557/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itulebih baik perkawinan diakhiri denganperceraian, hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum islam yang tercantumdalam Kitab Tuhfah Juz HI hal 179 yang berbunyi :Artinya : Apabila terdapat salah seorang suami /isteri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer) maka suami / isteri boleh memfasahnikahnya :Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)PP Nomor 9 tahun 1975
Register : 17-11-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3600/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
selain telahdiakui oleh orang tua Tergugat telah pula dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dengan demikian gugatan Penggugat mana telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti sakit ingatan dan sudah berlangsungselama 5 tahun maka penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian doktrin hukum Islam dalamKitab Fighus Sunnah jus III, halaman 179 sebagai berikut:Artinya: Apabila seorang suami atau istri berpenyakit gila meskipun penyakit itu. temporer
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1000/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 4
9 — 4
alasan danmemenuhi pasal 19 huruf seorang anak Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf F (13) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya Gugatan a quodapat diterima dan dikabulkan; Mengingat bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Tuhfah III hal. 179 yang berbunyi sebagai berikut :lrU OAOAcMU GCI icjryuUa tUux eU Bur,R% sc,aSU P Pa OArtinya :" Apabila salah satu pihak dari suami istri terdapat penyakit gilasekalipun itu terputusputus (temporer
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa ternyata perubahan sikap tersebut bersifat temporer, danpermasalahan yang sama tetap terjadi sehingga nuansa pertengkarandan perselisihan tetap mewarnai kehidupan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan kemudian sejak bulan Desember 2018antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Hal 2 dari 9 hal Put. No 254/Pdt.G/2019/PA.Tg9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
;Bahwa setelah menikah, Tergugat mengikuti Penggugat dan berumahtangga diKulon Progo;Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak lama tidakharmonis, karena Tergugat mengidap kelainan jiwa temporer/kambuhan, dan jikakambuh Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai suami, bahkanTergugat sampai telanjang, tetapi jika tidak kambuh, Tergugat seperti orangnormal hanya sering guyon kelewat batas.; ;SAKSI II PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh,bertempat tinggal di
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 17 Januari 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
13 — 8
13 — 8
mengetengahkan dalilsyar yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ayle Sally tuulls Gseall plan joo) pd ay yl silo eal pai ul;Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut (Kitab Al Anwar Juz Il halaman149) ;cb UA Gib Leite hy ald I sin DAY Gye Jl snl any IYcis gealArtinya; Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2902/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2016 —
11 — 1
11 — 1
Kar.Artinya: adapun aibaib yang membolehkan fasakh nikah ada 7 macam,diantaranya penyakit gila sekalipun temporer penyakitnya;Menimbang bahwa oleh karena gugatan cerainya dikabulkan makaberdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danatau ditempat perkawinan dilangsungkan
Register : 26-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2297/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
12 — 4
12 — 4
berantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akanbisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat 21,karenanya lebih baik dibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figih dalam Kitab Tuhfah III hal179 yang berbunyi : eee e eeeLrU OAOAScGXU" GCI IcjrYuUa tUux aBur, Ry @ sc,aSU P27 P.a ~0Artinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istriberpenyakit gila sekalipun penyakit ituterputusputus (temporer
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi pasal 19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya Gugatan a quo dapatditerima dan dikabulkan;Mengigat bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli fiqih dalam Kitab AlFigh Madzahibil Arba'ah Juz TV Halaman 193 yangberbunyi sebagai berikut :IrU OAO DnE 20 kU~ R%zU aU sc,aSU P s, %OArtinya :" Apabila salah satu pihak dari suami istri berubah ingatan/gila(walaupun temporer
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
32 — 10
32 — 10
tangga yang berantakan,tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat 21, karenanya lebih baikdibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Tuhfah III hal 179 yang berbunyi :lrU OAOAC%U GCI IcjrYuUa tUux eU Rur,RY% s,dSU P Pia OArtinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istri berpenyakit gila sekalipun penyakit ituterputusputus (temporer
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 456/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Tergugat terganggu kejiwaannya bersifat temporer;6. Bahwa puncak pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Feberuari 2019 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat tanpa ada nafkah lahir dan batin;7. Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan secara kekeluargaanmaupun orang tua Gampong namun tidak berhasil;8.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2014 — -Fitriani binti Asri
-Raman bin Subuh
19 — 12
19 — 12
pada pokoknya bahwa Tergugat menderita sakit jiwa dansering menyakiti istrinya (Penggugat);Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19 huruf(e) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengemukakan kaidahHukum Islam dari Kitab Tuhfah juz Ill halaman 179 yang artinya: Apabilaterdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila, sekalipun terputusputus(temporer
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Artinya:" Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/isteriboleh memfasakh nikahnya";Menimbang, bahwa Pihak Termohon bersedia diceraikan /ditalak olehPemohon tetapi menuntut berupa Nafkah lIddah dan Mut'ah sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nafkah anak yang adadalam pemeliharaan pengampu Termohon bernama Eva Kristiana, sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Pemohon menyatakan tidakkeberatan
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
yangberantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat21, karenanya lebih baik dibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Tuhfah III hal 179 yang berbunyi :IrU" OAOASc%U GCI icjrYuUa tUux eUBur,R% @ sc,aSU P& P,a OArtinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istri berpenyakit gila sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0094_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Termohon mengalami gangguan mental temporer yang mengakibatkanTermohon tidak bisa melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 60/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 5 Juli 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 26
92 — 26
Hal ini bisa terlaksanakarena dukungan biaya Pendidikan dari ayah dan biaya kehidupan darihasil jerin payah ibu mengais rezeki di negeri orang ;Bahwa fakta dimana anak tersebut diatas untuk sementara dititipnkan kepadakakek dan neneknya adalah bersifat temporer (Sementara) dan tidakpermanen sambil menunggu sang ibu yang tengah berjuangmempersiapkan segala sesuatu terutama dalam pengurusan pasport yangberkaitan erat dengan putusan Pengadilan Agama tentang Pemegang HakAsuh Anak ;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 03/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (e) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam KitabTuhfah juz Ill halaman 179 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang artinya:"Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer), makasuami/isteri boleh memfasakh nikahnya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 27-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat mempunyai penyakit jiwa yang sifatnya temporer (kadang sadar/kadang tidak);5. Bahwa pada bulan Oktober 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak, akhirnya sejak bulan Oktober 2011 itu juga Tergugat pergi dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;6.