1. Menyatakan Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil

Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa;

Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak ada membawa barngbarang inventaris milik Kesatuan.h. Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.i.

Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat,pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayah Banda Aceh dan sekitarnyaserta membuat surat bantuan pencarian orang namun Terdakwa tidak ditemukan.8.

Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan tentang keberadaannya baik melalui telepondan surat.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :1.

Fitri berangkatmenuju Bireun dengan menggunakan mobil penumpang angkutan umum L300, setibanya diBireun pukul 22.00 WIB Terdawka langsung menuju ke rumah abang Sdri. Fitri kemudianTerdakwa tinggal di rumah abang Sdri. Fitri.6. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa dan Sdri. Fitrihendak kembali ke Banda Aceh akan tetapi hujan sehingga Terdakwa dan Sdri. Fitri kembalilagi ke rumah abang Sdri.

Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.10.

Sumatra Gg IV Rt/Rw 02/04 KelurahanSapuro Kecamatan Pekalongan Barat Pekalongan terdakwaditangkap oleh petugas yaitu para saksi yang sedangmengadakan patroli karena malam romadhon Bahwa benar pada waktu para saksi memasuki' kelurahansapuro dapat informasi kalau ada permainan judi uter uteryang dilakukan oleh terdawka, setelah para saksi sampaidi tempat Tkp benar terdakwa sedang mengambilan pasanganorang yang main judi rolet atau ueter uter tsb.

Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Bahwa benar barang bukti tersebut. Yang disita dariterdakwa.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSAKSI. I. RISTIANTO BIN NOTO ATMOJO Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011Jam 21.00 Wib di Jl.

Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : PAROJI BIN BUHAERIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.

Tidak adaijinnya.; Bahwa benar terdawka Cuma orang yangmembantu.; cere er eee Bahwa benar bandarnya ada sendiri yang bernama Yanaridan terdakwa mendapat upah sebesar Rp 10.00, s/d Rp15.000, setiapmalamnya .; Bahwa benar terdakwa melakukannya kurang lebih 1bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti, maka didapatfakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.

Menyatakan terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRINdan terdakwa IV M. YUSMAN ASLIAS USMAN BIN NAZIRIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP;2.

Rp. 1000, (seriou rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum pada pokoknya paraterdakwa tidak terbukti bersalah, moho para terdakwa dibebaskan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwaan dengan surat dakwaan PDM653/PLG/08/2015 tertanggal 25Agustus 2015, yang isinya;KesatuBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka

Hoesin Palembang,menerangkan bahwa pada tanggal 31May2015 telah memeriksa dan merawatseseorang pasien/korban bernama Husin Harun dengan hasil pemeriksaan :tampak luka pada pipo kiri UK. 10x4 cm tepi rata dasar tulang, memar padakelopak mata atas dan bawah kanan tindakan medic: perawatan, pengobatan,tindakan operasi jahit luka dan rekonstruksi wajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka

Yusman melihat Fachrurozimemotret lokasi tanah yang sedang dipancang dan memotrettempat orang orang makan lalu terdawka Napiah merampas HPFachrurozi setelah itu berteriak datang korban Husin Harun danmengejar Napiah lalu terdakwa Riki membacok korban denganparang sedangkan terdawka Yusman merampas senjata apikorban lalu melemparkan ke arah terdakwa Nasirin;Bahwa terdakwaw IV sebelum mengambil senjajta api koroban adamendorong korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa

Bahwa dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjukyang diperoleh maka menunjuk sebagai pelaku tindak pidana Pencurian denganpemberatan adalah terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRIN danterdakwa IV M.

kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka

kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka

memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka

memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka

memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak satu kali.

Sehingga pada saat terdawka sampai di Rumah Sakit Bunda tersebutterdakwa langsung meminta pertolongan dengan berkata kepada pihak rumahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbmsakit TOLONG TOLONG AKU PAK AKU DIRAMPOK UONG TEROSDITEMBAK sambil menunjukan luka tembak pada paha sebelah kiri dan lukarobek pada bagian wajah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwamemiliki banyak hutang sedangkan uang yang dimiliki terdakwa tersebut belumcukup untuk melunasi seluruh

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapbkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak satu kali.

Sehingga pada saat terdawka sampai di Rumah Sakit Bunda tersebutterdakwa langsung meminta pertolongan dengan berkata kepada pihak rumahsakit TOLONG TOLONG AKU PAK AKU DIRAMPOK UONG TEROSDITEMBAK sambil menunjukan luka tembak pada paha sebelah kiri dan lukarobek pada bagian wajah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwamemiliki banyak hutang sedangkan uang yang dimiliki terdakwa tersebut belumcukup untuk melunasi seluruh hutangnya.Bahwa mengetahui adanya cerita terdakwa tersebut

Pada saat itu terdakwa telahmenyiapkan satu buah tali nilon warna putin dan satu buah senjata api rakitanagar terlihat seperti telah benarbenar dirampok terdakwa menggesekgesekantali nilon ke bagian lehernya hingga mengalami luka lecet lalu terdawka denganHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbmmenggunakan gagang senjata api sendiri memukul mata bagian sebelah kirisetelah itu terdakwa dengan menggunakan senjata api rakitan yang telahdipersiapbkannya menembak paha sebelah kiri sebanyak

Priyatno, saskiYusuf Halim dan saksi Muhamad Ridwan masuk kedmar belakangditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) plastic klip kecilNarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto keseluruhannya 26,6glam 5 > Bahwa saat terdakwa akan dibawa , terdakwa berontak dan tidak maudibawa hingga khirnya masyarkata yang pro akan Narkotka melakukanpelemparan dengan menggunakan batu kearah saksi Priyatni , saksi YusufHalim dan saksi Muhamad Ridwan berhasil keluar dari rumah tersebutdengan menggunakan terdawka

Sri Hartati kekantor Porles Metro JakartaUtara untuk pemeriksaan selanjutnya ; > Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barng, bukti berupa 1(satu) nit HP merk Black Berry Tourch dan 1 (satu) timbangan digital ,struck transfer dan struk setoran BCA pembelian Narkotika Jensi shabuserta uang tunai sebesar Rp. 7.571.000. ( tujuh juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) ; > Bahwa terdawka tidak mengerahui dari mana Narkotikika jenis shabutersebut berasal, namun terdakwa mengetahui bahwa suaminya

terhadap terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka

terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; > BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ;- sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DI LABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah );

Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdawka menghambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DILABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Hal 9 dari 10 Perkara .1040 /Pid /B/2016/PN. Bdg.DEMIKIANLAH, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung pada hari Kamis , tanggal 24 November2016 oleh kami RUKMAN HADI SH MSi .,sebagai Hakim Ketua, H.

1. Menyatakan terdakwa Agung Gumilar als Agung bin Anwar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdawka dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi

Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartono beserta timpolisi dari satuan narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu)paket nakotika jenis shabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tanganseelah kiri terdawka dan menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutmerupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari ABAH (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu).

,Apt,MM, dan Niryasti,S.Si.M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel 01 danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa

Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupashabushabu dibawa ke Polresta Palembang.Bahwa terdawka telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ia tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3048/NNF/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si.

KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble

KemuningPalembang saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengan gerakgerikyang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka dan ketikaterdakwa hendak beridiri Kedua saksi langsung mengamankan terdakwa dansetelah dilihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yaitu bungkus permenalpenlieble

Kemuning Palembang; Bahwa Saat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantor CIGS dengangerakgerik yang mencurigakan; Bahwa melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa dan pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihatterdakwa membuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilinat barang yang telah dibuangoleh terdakwa

Bahwa ketika kedua saksi beserta Tim dari Polsek Kemuningmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwa sedangdudukduduk di sebuah tanah kosong yang terletak disamping kantorCIGS; Bahwa benar melihat hal tersebut kKemudian kedua saksi langsungmendekati terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi IRWAN FAHRUDIN melihat terdakwamembuang sesuatu menggunakan tangan kanan terdawka; Bahwa ketika terdakwa hendak beridiri kKedua saksi langsungmengamankan terdakwa dan setelah dilihat barang yang telah

Raya Yos Sudarso Plumpang ; > Bahwa terdakwa mengakui telah melakukanPencurian bersama sama Slamet(DPO), sebelumnya terdakwa ditelepon oleh Slamet , lalu. terdawka melihatSlamet berada di pinggir Jalan Raya Yos Sudarso tepat berada di belakang mobilkorban, selanjutnya terdakwa berhenti didepan mobil korban menungggegu slametmendatangi terdawka ; > Bahwabarang yang telah diambil terdawka bersama dengan Slamet yang pertamaterdakwa mengambil (satu) buah tas berisi bedak dan sabun muka, sedangkanyang

ribu rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.

Utr.masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang Rp 370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. SALIM(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam21.00 WIB di Jl. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.

Para Terdawka membeli narkotika jenis shabukepada Salim pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 21.00 WIB diJI.

Jkt.Utr.370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian Para Terdawka membelinarkotika jenis shabu kepada Salim pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira jam 21.00 WIB di JI. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

Kemudian, pada sekira pukul 17.00 Wib Terdawka bersamaSdr. HENDRA (DPO) dan kedua nahkoda lainnya tersebut tiba di tuasanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 213/PID/2019/PT BNAtengah laut dan tambat di tuasan tersebut sambil menunggu perintahselanjutnya dari Sdr. HENDRA;Kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib datangsebuah kapal besar denganhaluan masuk dari Satun Thailand menuju Aceh yang membawa muatanbarang impor, sehingga kapal yang dinahkodai Terdawka, Sdr.

HENDRA dankedua nahkoda lainnya langsung merapat ke tempat kapal besar tersebut.Setelah Tertakwa berhasil mendekat ke kapal besar tersebut selanjutnya Sdr.HENDRA segera memerintahkan Terdakwa dan 2 (dua) kapal pelangsirlainnya untuk memuat barang yang ternyata berupa teh hijau Thailand danbibit kelapa yang dibongkar dari kapal besar tersebut untuk dimasukankedalam kapal Terdawka dan 2 (dua) kapal pelangsir lainnya termasuk kapalyang dikemudikan oleh Sdr. HENDRA.

Kemudian, pada sekira pukul 17.00 Wib Terdawka bersamaSdr. HENDRA (DPO) dan kedua nahkoda lainnya tersebut tiba di tuasantengah laut dan tambat di tuasan tersebut sambil menunggu perintahselanjutnya dari Sdr. HENDRA:Kemudian pada sekitar pukul 20.00 Wib datangsebuah kapal besar denganhaluan masuk dari Satun Thailand menuju Aceh yang membawa muatanbarang impor, sehingga kapal yang dinahkodai Terdawka, Sdr.

HENDRA dankedua nahkoda lainnya langsung merapat ke tempat kapal besar tersebut.Setelah Tertakwa berhasil mendekat ke kapal besar tersebut selanjutnya Sdr.HENDRA segera memerintahkan Terdakwa dan 2 (dua) kapal pelangsirlainnya untuk memuat barang yang ternyata berupa teh hijau Thailand danbibit kKelapa yang dibongkar dari kapal besar tersebut untuk dimasukankedalam kapal Terdawka dan 2 (dua) kapal pelangsir lainnya termasuk kapalyang dikemudikan oleh Sdr. HENDRA.

Menjatuhkan pidana kepada Terdawka dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh hari

3. Menetapkan hukuman itu tidak usah dijalani kecuali bahwa dikemundian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim sebelum masa percobaan 20 (duapuluh) hari

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

sedangkan terdakwaSukari menyetor uang kepada Lukito selaku bandarnya ditransfer melaluirekening BRI, dan apabila penombok menang memasang Rp. 1.000,untuk 2 angka terdakwa SUTIKNO mendapat uang sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa SUKARI sebagai pengepuldan apabila memasang 3 angka akan mendapat uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa para terdakwa tidak punya jjin;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN JmrBahwa dari hasil introgasi terdawka

Sutikno mendapatkan fee daripengecer sebesar 25 % sedangkan terdawka Sukari selaku pengepuljuga mendapatkan fee setiap kali dibuka;Bahwa saat ditangkap, terdakwa SUTIKNO sedang menunggupenombok untuk memasang judi togel:;Bahwa Terdawka Sukari berwiraswasta dengan membuka tokodirumahnya; Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku sejak tahun 2017 menerimatitipan judi togel;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

nomor 081936203344dan 085784819360, beberapa rekapan judi togel Hongkong yang ada diSMS, dan uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah),sedangkan dari terdakwa SUTIKNO ditemukan barang bukti Handphonemerk Nokia warna hitam type ASA 105 dengan nomor simcard081288102359, 7 (tujuh) keras Kupon tombokan dan uang tunai sebesarHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN JmrRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah)1 (Satu) Handphone merek Nokiawarna hitam 08232, kemudian para terdawka

disetorlangsung kepada terdakwa Sukari di warung kopi, sedangkan terdakwaSukari menyetor uang kepada Lukito selaku bandarnya ditransfer melaluirekening BRI, dan apabila penombok menang memasang Rp. 1.000,untuk 2 angka terdakwa SUTIKNO mendapat uang sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa SUKARI sebagai pengepuldan apabila memasang 3 angka akan mendapat uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa para terdakwa tidak punya jjin;Bahwa dari hasil introgasi terdawka

Sutikno mendapatkan fee daripengecer sebesar 25 % sedangkan terdawka Sukari selaku pengepuljuga mendapatkan fee setiap kali dibuka;Bahwa saat ditangkap, terdakwa SUTIKNO sedang menunggupenombok untuk memasang judi togel:;Bahwa Terdawka Sukari berwiraswasta dengan membuka tokodirumahnya; Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku sejak tahun 2017 menerimatitipan judi togel;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

PIN (DPO) pergi kekebun karetmilik Sdr.SADAT dan sesampainya diareal kebun karet milik Sdr.SADAT tersebut terdawka bersamasama dengan Sdr. PIN langsungmengambil beku getah karet yang terdapat didalam mangkok wadahpenampung getah karet yang masih berada di batang pohonpohonkaret.

mencetak beku getah karetyang tergeletak diarealtersebut, kemudian terdakwa mengambil bak pencetak beku getahkaret tersebut dan dipergunakan oleh terdakwa bersama dengan Sadr.PIN (DPO) untuk menampung beku getah karet yang diambilnya darimangkok yang tertempel dibatang pohon karet, setelah selesaimengambil getahgetah karet tersebut dan memasukannya kedalambak/ kotak pelastik warna hijau menaikan Bak yang berisikan bekugetah karet hasil curiannya tersebut keatas sepeda motor milikterdakwa setelah itu terdawka

Bahwa setibanya terdakwa ditempat terdakwa menyadap getahkaret, kemudian beku getah karet hasil curiannya tersebut terdakwasimpan kedalam semaksemak, dan sekira + 10 menit kemudianSdr.PIN menyusul terdalwa dikebun karet sadapan terdakwa tersebutsetelah itu terdakwa langsung pulang kerumah terdawka yangterletak di desa Lubuk Kemiling sedangkan Sdr. PIN pulangkerumahnya yang bertempat di Desa Kepayang KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering ulu.

SADAT meminta kepadaterdakwa untuk menunjukan letak Bak/ Kotak pelastik milik Sdr.SADAT yang terdawka simpan didalam semaksemak, kemudiansetelah bak/ Kotak pelastik tersebut diambil oleh terdakwa dandiserahkan kepada Sdr.

SADAT, pada saat itu juga terdawka bersamadengan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bak/kotak pelastik warna hijau ukuran panjang 60cm, lebar 38 cm, dan tinggi 35 cm.e 1 (satu) buah bak/kotak pelastik warna Merah ukuran panjang60 cm, lebar 38 cm, dan tinggi 35 cm.e Satu buah Sepeda motor Merk YAMAHA JUPITER MX WarnaHitam kombinasi putih Biru BG 5736 FAALangsung dibawa kekantor kepala Desa Peninjauan dan setelah itubarulah terdakwa dibawa ke POLSEK Sektor Peninjauan untukDiperiksa lebih lanjut.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu milik saksi Feriadi Bin Saidi dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal11 November 2015 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Muhammad Fikriberkumpul bersama dengan terdawka

II Afrizal, Madi, Boy dan Ona dirumahMadi di daerah 2 Ulu, lalu terdakwa Muhammad Fikri bersamasama denganterdakwa II Afrizal, Madi Boy dan Ona berencana untuk melakukan pencuriansepeda motor yang mana Madi berkata ado gambaran di sungai Rebo dekattempat kito kemaren, lalu Andi menjawab payo kito gaweke, setelahbersepakat lalu pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 08.30Wib terdakwa Muhammad Fikri bersamasama dengan terdawka Il Afrizal,Madi, Boy, Ona berangkat menuju Jembatan Komering

Muhammad Fikri alias Andi Bin sulaiman bersamasama dengan terdakwa Il Afrizal Bin Holidi, Boy Madi serta Ona(masingmasing belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diatas JembatanKomering Jalan Selatan Palembang.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Muhammad Fikriberkumpul bersama dengan terdawka II Afrizal, Madi, Boy dan Onadirumah Madi di daerah 2 Ulu, lalu terdakwa Muhammad

Fikribersamasama dengan terdakwa Il Afrizal, Madi Boy dan Onaberencana untuk melakukan pencurian sepeda motor yang manaMadi berkata ado gambaran di sungai Rebo dekat tempat kitokemaren, lalu Andi menjawab payo kito gaweke, setelah bersepakatlalu pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 08.30Wib terdakwa Muhammad Fikri bersamasama dengan terdawka IIAfrizal, Madi, Boy, Ona berangkat menuju Jembatan Komering JalanSelatan Palembang dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX milik

bertengkar mulut, kemudian terdakwa denganmmenggunakan sebuah sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012, No.B6539UWB pulang kerumah untuk mengambil sebilah samurai bergagangkayu yang sebelumnya ia titikan diwarnet ; > Setelah terdakwa mendapatkan samurai tersebut, terdakwa kembali lagi ketempat bilyard untuk mendatangi kembali orangorang yang sebelumnyaterlihat bertengkar dengab terdakwa , sementara samurai milik terdakwadiletakkannya di stang sepeda motor tersebut ; > Ketika sepeda motor terdawka

Hendro Pianto yang sedang menaiki sepeda hinggaterdakwa dan Hendro Nopianto samasama terjatuh dan samurai yangterdawka bawa terlempar ke jalan ; > Melihat terdawka membawa sebuah senjata tajam, Sdr.Hendro Nopiantodibantu oleh sdr.

Edi Nugroho dan warga langsung menangkap terdawka saat itu,terdakwa yang sehariharinya tidak bekerja tidak memerlukan samurai dalamkesehariannya itu, dan teradwka juga tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawabawa senjata tajam berupa samurai bergagangkayu tersebut ; Perbuatan teradakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 2 ayat (1) UU darurat ahun 1951 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai

Pekalongan yang terjadi padahari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 kurang lebih jam 18.00 Wib yang diambil 5 potongcelana jeans ; Bahwa benar waktu itu saksi sedang istirahat tidur di area Carefour kemudiansaksi dihubungi lewat Ht bahwa ada orang yang diamankan di Pos Satpam karenamengambil celana jeans ; Bahwa benar kemudian saksi ke pos satpam dan saksi Tanya terdakwa dan benarterdakwa yang mengambil bersama temannya yang bernama Andre;e Bahwa benar yang masuk teman terdawka yang bernama Andre kemudiankekamra

Pas mengambil celana jeans tersebut ; Bahwa benar kemudian celana jeans ditinggal di kamar Pas ganti terdawka yangmasuk dan celana diselipkan atau dimasukan dibalik bajunya kemudian terdakwa keluardan pada waktu keluar melewati kasir tidak membayar dn alarm berbunyi akhirnyaterdakwa tertangkap bersama barang buktinya ; e Bhawa benar yang menghentikan terdakwa adalah satpam yang bernamaSiswandie Bahwa benar barang bukti 5 buah celana jeans tsb. yang diambil terdakwa hargakurang lebih Rp 340.000.

5potong celana jeans bersama temanya yang bernama Andre ; Bahwa benar terdakwa bersama Andre memang sudah punya niat untukmengambil barang di carefour kemudian naik becak menuju carefor, setelahsampai mereka berdua langsung ke celana jeans dan Andre masuk kekamar passambil emembawa celana jeans tidak berama lama Andre keluar dan terdawkamasuk kemudian terdakwa memasukan 5 celan jin yang dttinggalkan Andre dikamar Pas tsb dimasukkan ke celana depan tedawkakemudian terdakwa keluar ;Bahwa sewaktu terdawka

keluar lewat pintu masuk alrm berbunyi dan terdawkalangsung diatangkap oleh saksi Siswanto ; Bahwa benar sewaktu digeledah tenyata ada barang buktinya yaitu 5 potongcelana jeans ;Bahwa benar kalau berhasil akan dijual dan dibagi dua dan terdawka mau untukongos pulang ke Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ARIF PUJI SUSANTO BIN SUMIAN bersama dengan temannyaANDRE (DPO) pada hari Minggu