Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket/plastik klip transparan berisi shabu berat : 0,244 gram ;dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Hp Merk Samsung warna Hitam Silver, Sim Card : IM3 : 08562681034 ;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Tosa warna Hitam Nomor Pol. AD-5548-ET;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil transparan berisi shabu seberat 0.244 gram(nol koma dua empat empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam silver; 1 (satu) unit som merk Tosa warna hitam nopol AD5548ET;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

mengetahui terdakwa membawa sabusabu, karena adalaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa seringmemiliki sabusabu dan biasanya bisa dimintai tolong untukmencarikan/membelikan sabusabu ; Bahwa dari adanya laporan masyarakat tersebut, saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 06 Desember2017 sekitar jam 19.00 WIB saksi bersama saksi FREDI DWIPutusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 7 dari 19 hal.HARNANTO membuntuti terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor Merk Tosa

Palugunan Rt.01Rw.01, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa/menguasai sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :a) 1 (satu) paket/plastik klip transparan berisi shabu berat : 0,244 gram ;b) 1 (satu) unit Hp Merk Samsung warna Hitam Silver, Sim Card : IMS :08562681034 ;c) 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Tosa warna Hitam Nomor Pol.

berdasarkan pasal 101 ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka terhadap barang bukti tersebutdiperintahkan dirampas untuk negara;Putusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 17 dari 19 hal.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Merk Samsung warna Hitam Silver, Sim Card : IM3 :08562681034;adalah merupakan barang yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana,maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan agar dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Tosa

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket/plastik klip transparan berisi shabu berat : 0,244 gram ;dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Hp Merk Samsung warna Hitam Silver, Sim Card : IM3 :08562681 034 ;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Tosa warna Hitam Nomor Pol. AD5548ET;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangTua Penggugat di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur selama kuranglebih 2 tahun Kemudian Tergugat pergi Meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 9 tahun ;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Fulan, lakilaki, umur 10 Tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan Tosa Nomor145.2/01/34.3/2020 tanggal 29 Januari 2020 yang telah dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soasio cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa Kecamatan Tidore Timur Kota TidoreKepualauan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :v Penggugat dan tergugat menikah tahun 2009 Setelah menikan keduanya tinggal dirumah orang tua Pengugatselama 2 (dua) tahunv Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki Awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugatrukun, namun sering

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wijaya bin Mat Tosa) dengan Pemohon II (Asna Surni binti Apendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten Pali pada tanggal 12 Januari 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Wijaya bin Mat Tosa, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wijaya bin Mat Tosa)dengan Pemohon II (Asna Surni binti Apendi) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Pali pada tanggal 12 Januari 1999,;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wijaya bin Mat Tosa)dengan Pemohon II (Asna Surni binti Apendi) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten Pali pada tanggal 12 Januari1999;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GOLDENSIUS TOSA YORDANA alias JORDAN anak dari DYANTIUS DAUT AS dan Terdakwa II TRIYA KRISTIYA YUSUF alias AAK bin SANJUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.GOLDENSIUS TOSA YORDANA alias JORDAN anak dari DYANTIUS DAUT AS
2.TRIYA KRISTIYA YUSUF alias AAK bin SANJUN

BUNUH TOSA, BUNUH......

meski menggunakan masker topi karena Para Terdakwa ini adalah warga sekitar;Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutadalah melemparkan batu kearah rumah orang tua saksi dengan menggunakan batu koral dan membawa kayu panjang dan parang panjang sertaPara Terdakwa menyerang sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar pada saat kejadian Para Terdakwa ada membawa kelewangtojok dan batu, dan pada saat melakukan penyerangan Para Terdakwamemakai masker dan sembari berteriak bunuh okor, bunuh tosa

Langkat karena mendengar adanya kejadian pemukulan diHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN Stbkantor desa kepada beberapa orang ibu ibu yang memprotes suratedaran kepala desa yang mewajibkan penjualan buah sawit kepadakeluarga Seri Ukur Ginting yaitu pada anaknya Tosa Ginting, terdakwadan kelompok massa hendak ke kantor desa;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak ada membawa alat senjata tajam seperti kayu atau parang pada saat kejadian tersebut dan pada saatitu Terdakwa hanya ingin

:

PUTUSANNomor : 62/PID.SUS/2014/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANTOSA ALIAS TOSA BIN SUNARYO;Tempat lahir : Sungai Gelam;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun /25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Sei Gelam Kecamatan Sei Gelam KabupatenMuaro

PN.SGT tertanggal 02 April 2014 tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamistertanggal 19 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SANTOSA ALS TOSA

bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang antara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimanadalam dakwaan pertama pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSA ALS TOSA

BIN SUNARYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SANTOSA ALS TOSA BINSUNARYO sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah baju kemeja warna putih merk zainal arifin;e (satu) buah rok panjang warna biru merk famatek;e (satu

menjatuhkan putusan kepada terdakwa yang seringan ringannyadan terdakwa juga menyatakan mengakui semua perbuatan yang didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum kepada dirinya adalah benar;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SANTOSA Als TOSA

WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam ...3dalam bulan Juni 2013, bertempat di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur KotaTidore Kepulauan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinan perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, perbuatan mana oleh Terdakwa I dilakukan dengan caracara sebagai berikut

kemaluan/penis kedalam kemaluan/vagina Terdakwa IIdan menggoyangkan pantat naik turun berulang kali hingga mengeluarkancairan/sperm didalam kemaluan Terdakwa II ;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa II kemudian memberitahukan kepdaTerdakwa I bahwa Terdakwa II sudah hamil akibat perbuatan hubungan badantersebut, yang mana mendengar hal tersebut Terdakwa I sepakat untuk menikahiTerdakwa II ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Terdakwa I menikahi Terdakwa IIdirumah saksi Mahmud Ismail di Kelurahan Tosa

bernomo 4588155 sedangkan buku nikahsuami warna merah milik Terdakwa I bernomor 4588155 dan hasil pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang telah berumur 4 (empat)bulan ;Perbuatan mana oleh Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke huruf a KUHPidana;KHUSUS TERDAKWA IIKESATU Bahwa, ia Terdakwa II Ani Sadik Alias Ani pada hri Minggu tanggal 19 Juni 2013sekitar pukul 20:30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kelurahan Tosa

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Terdakwa I akhirnya menikahiTerdakwa II dirumah saksi Mahmud Ismail di Kelurahan Tosa, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan dengan kondisi Terdakwa II yang sudahberbadan dua ;e.

FranskaisepoTosa, RT 003/RW 001 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur , Kota TidoreKepulauan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tidore, 18 Februari 1994, agama Islam,pekerjaan Bawa Bentor, pendidikan SLITP,tempat kediaman di JIn.

Franskaisepo Tosa, RT003/RW 001 Kelurahan Tosa, KecamatanTidore Timur , Kota Tidore Kepulauan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.SS, mengemukakanhalhal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lutfi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; tosa roda 3 biru nopol W 6589 VA di kembalikan

Menetapkan barang bukti berupa; tosa roda 3 biru nopol W 6589 VA di kembalikankepada Terdakwa4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);

OKTA, saksi berminat lalu saksi berjalankaki, lalu melihat keramik sudah tertumpuk diluar pagar lalu menyuruhsaksi menaikkan ke gerobak Tosa yang sudah disiapkan oleh mereka, lalugerobak didiorong menuju Jalan Kalimantan di Gang Pak Tarap dibongkaroleh terdakwa, setelah selesai pergi lagi ke toko bangunan ambil sisakeramik dinaikkan ke gerobak Tosa baru 50 meter tibatiba saksidiamankan oleh Polisi, sedangkan terdakwa dan sdr.

Unsur perbuatan ada hubungan, meskipun perbuatanmerupakanperbuatan kejahatan atau pelanggaran, sehingga dipandang sebagaiperbuatan berturutturutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa setelah selesai membawa keramik ke luar Ruko, lalu saksiSuryadi menaikkan ke gerobak Tosa yang sudah disiapkan oleh terdakwa dansdr.

OKTA, lalu gerobak didiorong menuju Jalan Kalimantan di Gang PakTarap dibongkar oleh terdakwa, setelah selesai pergi lagi ke toko bangunanambil sisa keramik dinaikkan ke gerobak Tosa baru 50 meter tibatiba saksiSuryadi diamankan oleh Polisi, sedangkan terdakwa dan sdr.

bertempat di DepanGudang Bulog Jalan Raya Kampung Baru, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi CHRISSAN TOSA

BALLA dan saksi ARIS KOLLO Alias AKOyang merupakan anggota Buser Reskrim Polres Sumba Barat mendapatinformasi dari masyarakat sering terjadi pengangkutan kayu ilegal denganmenggunakan truk melintas di jalan raya Kampung Baru Kelurahan KampungBaru Kecamatan Kota Waikabubak pada malam hari, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi CHRISSAN TOSA BALLA dan saksi ARIS KOLLO AliasAKO melakukan patroli malam di sekitar jalan raya Kampung Baru tersebut,kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas

TOSABALLA dan saksi ARIS KOLLO Alias AKO melihat Terdakwa MARTINUS KUKUHal. 4 dari 27 hal.Putusan Nomor74/Pid.B/2016/PN.WkbAPI Alias TINUS mengemudikan 1 unit light ttuk MANDA ELU merk Mitsubishidengan nomor polisi ED 235 JG warna kuning yang dibelakangnya beriringandengan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa II MARTINUS NGAGOAlias TINUS melintas di di Depan Gudang Bulog Jalan Raya Kampung BaruKelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten SumbaBarat, selanjutnya saksi CHRISSAN TOSA

BALLA dan saksi ARIS KOLLO AliasAKO menghentikan truk yang dikemudikan Terdakwa MARTINUS KUKU APIAlias TINUS tersebut, kemudian Terdakwa MARTINUS KUKU API Alias TINUSmenghentikan laju truk yang dikemudikannya dan Terdakwa Il MARTINUSNGAGO Alias TINUS pun ikut menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya, kemudian saksi CHRISSAN TOSA BALLA dan saksi ARISKOLLO Alias AKO memeriksa isi muatan yang berada di dalam truk tersebut,dan ternyata truk tersebut berisi kayu rimba indah jenis kayu mahoni

pengangkutan kayu hasilhutan tersebut, selanjutnya saksi CHRISSAN TOSA BALLA dan saksi ARISKOLLO Alias AKO mengarahkan Terdakwa MARTINUS KUKU API Alias TINUSdan Terdakwa II MARTINUS NGAGO Alias TINUS menuju kantor Polres SumbaBarat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana

sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;

Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) karton detergent merk BOOM ukuran 500gram yang masing masing berisi 12 bungkus; 3 (tiga) karton detergent merk DAJA ukuran 900 gramyang masing masing berisi 12 bungkus; 1 (satu) karton = sabun mandi merk Lifebuoy yangberisikan 144 batang; 1 (satu) unit motor TOSA roda tiga warna biru No.Pol.R3984 UA;Dikembalikan kepada TOSERBA ADA MURAH BANYUMAS. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 3310 warnaputih ;Dikembalikan kepada saksi MUHAD INAWAN. 1 (satu) unit

ide untuk menjualbarang berupa 9 (sembilan) karton detergent merkBOOM ukuran 500 gram yang masing masing berisi 12bungkus, 3 (tiga) karton detergent merk DAIA ukuran500 gram yang masing masing berisi 12 bungkus, 1(satu) karton sabun mandi merk Life buoy yangberisikan 144 bunkus, sehingga para terdakwa adakesempatan keluar untuk menjual rongsokan; Kemudian pata terdakwa mengeluarkan barang barangyang akan dijual dari dalam gudang tanpa seijinpemiliknya dengan cara ditata dengan teratur di bakmotor TOSA

' oleh para terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk memerintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 9 (sembilan)karton detergent merk BOOM ukuran 500 gram yang masing masingberisi 12 bungkus, 3 (tiga) karton detergent merk DAIA ukuran900 gram yang masing masing berisi 12 bungkus, 1 (satu) kartonsabun mandi merk Lifebuoy yang berisikan 144 batang, 1(satu) unit motor TOSA

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) karton detergent merk BOOM ukuran500 gram yang masing masing berisi 12 bungkus; 3 (tiga) karton detergent merk DAJA ukuran 900gram yang masing masing berisi 12 bungkus; 1 (satu) karton sabun mandi merk Lifebuoy yangberisikan 144 batang; 1 (satu) unit motor TOSA roda tiga warna biruNo.Pol.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Penasehat Hukum padaLaw Firm Tosa & Partners, beralamat di KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 328/SKK/TOSA/II/2021,tanggal 22 Februari 2021;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanHalaman 1 dari 7 halaman.

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini inan pu san telah berkekuatan huk notcon Tosa KUA ye itnya: B, Bukti berupa saksi:, Ee. eur 89 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan ABRI, tempat tinggal ci eseeKota Depok, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saks!

Devi Dwi Wahyuni, S.H;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi LAW FIRM TOSA & PARTNER'S di Jalan Ir.

H.Juanda Komplek Perkantoran Mega Mall, Blok C. 17,opn aoa & NY PFCiputat, Kota Tangerang, emailariefmunandar790@gmail.com pekerjaan paraadvokat dan asisten advokat, sebagaimana suratkuasa nomor 010/SKK/TOSA/IV/2021, tanggal 24April 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Il Intervensi;LawanSesotyoadhi, WNT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Menteng Rawa JelaweRT/RW 013/003, Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan;Selanjutnya

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Bersama dengan petugas PLN kemudian terdakwa menegursaksi ADIK SUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI yaitu dengan kata kata sudahpak turun saja, tidak ada tangga panjang disini mendengar teguran terdakwatersebut saksi ADIK SUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJ dan istrinya saksiYULIATI tersinggung / marah kemudian terjadi pertengkaran, bahwa selanjutnyapada hari minggu tanggal 30 september 2018 sekitar jam 16.30 wib saksi ADIKSUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI datang ke rumah terdakwa mengendaraisepeda motor tosa

mendatangi terdakwa di rumahnya dalam keadaan pengaruhalkohol sambil berteriak ris metuo setelah bertemu dengan terdakwakemudian saksi ADIK SUGIANTO menanyakan mengapa waktu lalu terdakwamenghadang saksi ADIK SUGIANTO terjadi pertengkaran beberapa saatkemudian datang para tetangga terdakwa menyuruh pulang dan terdakwa jugamenyuruh saksi ADIK SUGIANTO pulang;Bahwa ketika perjalanan pulang saksi ADIK SUGIANTO terdakwa mengejardan menghadang saksi ADIK SUGIANTO di jalan Kandangrejo danmenghentikan sepeda tosa

Kedung saksi bertemu dengan saksiADIK SUGIANTO mengendarai sepeda motor tosa sambil memainkan gassepeda motornya (bleyer) sambil mengeluarkan kata kata kotor akan tetapisaksi tidak menghiraukannya;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang dari arah barat untukberangkat jualan dan sempat berkata jangan kamu hiraukan orang gila itu,karena saksi menghawatirkan akan terjadi Sesuatu kKemudian saksi membuntutiterdakwa dan saksi ADIK SUGIANTO;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LmgBahwa

miliknyaBersama dengan petugas PLN kemudian terdakwa menegur saksi Adik Sugiantoalias Cipeng Bin Tarmuji yaitu dengan kata kata sudah pak turun saja, tidak adatangga panjang disini mendengar teguran terdakwa tersebut saksi Adik Sugiantoalias Cipeng Bin Tarmuji dan istrinya saksi Yuliati tersinggung / marah kemudianterjadi pertengkaran;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 september 2018 sekitar jam16.30 wib saksi Adik Sugianto alias Cipeng Bin Tarmuji datang ke rumahterdakwa mengendarai sepeda motor tosa

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan