Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5289/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1023/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis :le Toul
Register : 10-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2193/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga /rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mewujudkan sebagaimana tujuan perkawinan,majelis berpendapat jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 berbunyi:loo sluYl lS Toul
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan, sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumahtangga tersebut telah pecah (Broken Merriage) walaupunditeruskan sudah tidak mungkin dapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkanpetunjuk dari kitab sunnah sunnah Juz Ill halam 347, yangberbunyi :ow bptusll plo aro Elam Y Los le Toul
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.Badg. Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
salingmenyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:OWS Toul
Register : 06-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
yo Y 9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :OWSy Toul Spiel of duzg Wl dw ola! J Lalgso cul lilyGl,Y s1,VIgallo Login To yo ola! jrce logliol yu Spurs!
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OS, Toul cslyicl ol azo il die oli)!
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4036/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3272/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Os Toul Lael gl aro Wl aew Golall sd Llgco cad IslsOF old prc laglliol yu dpusll plgr azo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cio.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4928/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 1
46 — 1
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 19-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3529/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 24-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1545/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
yo V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl arg NI dt ola!
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
l Je lgal)S9 Toul slic ol parol aun wolall sJ Llgsog LgsJlicl cE opiuasll lg avo Gli.) Lo siVl ylauL aall gall Lgin cTMoYl ys wold!
Register : 13-01-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1659/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :Sg Toul
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3900/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 18-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4523/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!