Ditemukan 1135 data
72 — 8
ROHMAT KUSNADI alamat : Rt. 01 Rw. 14 Triharjo, Sleman berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal : 9 Pebruari 2012 memberikan Kuasa kepada :3. YATIMAN, Pekerjaan : Swasta, Jabatan : Ketua Divisi Advokasi LPKSMYogyakarta, alamat : Jl. Letkol Soebadri 99 Ngangkrik, Triharjo, Sleman,Yogyakarta ;4 MUHAMMAD ABDUL KHAQ, Pekerjaan : Swasta, Jabatan : AnggotaPimpinan LPKSM Yogyakarta, alamat : J.
Letkol Soebadri 99 Ngangkrik,Triharjo, Sleman, Yogyakarta ;27Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :PT. BPR.
ROHMAT KUSNADI alamat : Rt. 01 Rw. 14 Triharjo, Sleman berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal : 9 Pebruari 2012 memberikan Kuasa kepada :1 YATIMAN, Pekerjaan : Swasta, Jabatan : Ketua Divisi Advokasi LPKSMYogyakarta, alamat : Jl. Letkol Soebadri 99 Ngangkrik, Triharjo, Sleman,Yogyakarta ;2 MUHAMMAD ABDUL KHAQ, Pekerjaan : Swasta, Jabatan : AnggotaPimpinan LPKSM Yogyakarta, alamat : Jl.
Letkol Soebadri 99 Ngangkrik,Triharjo, Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :PT. BPR. KARANGWARU PRATAMA yang beralamat di Jalan Magelang Km. 52No. 87 Sinduadi, Mlati, SlemanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Susunan Persidangan :PUTUT SETIYONO, SH.
88 — 29
Perkara : PDM 42 /Wates/Ep.2/06/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO, SPd pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Sekolah SLB Rela Bhakti Dusun Ngrandu Desa Triharjo KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu
Luka tersebut telah menyebabkan pasien meninggal duniaakibat banyaknya darah yang keluar.Perbuatan terdakwa Sugiyanto, SPd tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUH Pidana.SUBSIDAIR ; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 108/PID/2014/PT YYKBahwa ia terdakwa SUGIYANTO, SPd pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar jam10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Sekolah SLB Rela BhaktiII Dusun Ngrandu Desa Triharjo KecamatanWates
BayuNugroho Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagaimanaditerangkan dalam dakwaan primair diatas;Perbuatan terdakwa Sugiyanto, SPd tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUH Pidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO, SPd pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar jam10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Sekolah SLB Rela BhaktiII Dusun Ngrandu Desa Triharjo KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya
BayuNugroho Kurniawan dengan hasil pemeriksaan sebagaimanaditerangkan dalam dakwaan primair diatas;Perbuatan terdakwa Sugiyanto, SPd tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 353 ayat (3) KUH Pidana.LEBIH SUBSIDAIR LAGI ; Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO, SPd pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar jam10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Sekolah SLB Rela BhaktiII Dusun Ngrandu Desa Triharjo KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo
1.Astri Wulandari, S. H.
2.Astri Wulandari S.H
Terdakwa:
Bambang Adi Susianto Alias Macan bin Sunoto
46 — 29
Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman beserta 1 buah kunci;
- 1 BPKB SPM Beat merek Honda nomor BPKB K-01863917 warna Putih, tahun 2013, No Pol AB 6911 XQ, nomor rangka MH1JFD210DK686044, nomor mesin JFD2E1681903, atas nama AGUS WIBOWO alamat Dsn. Sebayu Rt 02 Rw 39 Kel. Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman.
Dikembalikan kepada Saksi RUKOYAH binti MUH.
27 — 8
...... ec eneee ene ences Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,Terdakwa di panggil masuk ke ruang persidangan dalam keadaan bebas, yang setelahmenghadap atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis menerangkan dan mengaku :Nama lengkap : Dollah Wardi / Tuwardi Alias Kawit Bin Budi Giman.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 09 November 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nglarang RT.03, Desa Triharjo
S / 2015 /PN.BTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan singkat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama LengkapIDOLLAH WARDI / TUWARDI Alias KAWIT Bin BUDI GIMAN;Tempat Lahir Bantul;Umur/Tanggal 34 Tahun / 09 November 1980;Lahir Lakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Dusun Nglarang RT. 03, Desa Triharjo, Kecamatan Pandak
13 — 2
PENETAPAN Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.SmneM AS atl anes)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 62 tahun, Agama islam, Pedidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kalakijo Rt 08 Rw 03Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Selanjutnya disebut PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WISNU PARMIANTORO bin SUPARJONO;Tanggal lahir : 26 Februari 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Dusun Kalakijo RT. 008 RW. 003 Desa Triharjo;Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :Nama : DWI SULISTIANA binti SUJIONO;Tanggal lahir : 12 Mei 1997 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Dusun Josari RT. 05 RW. 024 Desa Tridadi KecamatanSleman Kabupaten
LetkolSubadri 82, Triharjo, Sleman, Yogyakarta, kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda P.5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon agar Pengadilan AgamaSleman memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplahmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah
6 — 1
A Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx Desa Triharjo Kecamatan Gemuh KabupatenKendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman di xxx Desa Triharjo Kecamatan Gemuh KabupatenKendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Karena pada bulan Juni tahun 2014 Termohon pulang dari Hongkong danternyata Termohon telah Hamil 2 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Junitahun 2014, yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dengan alamat di Dusun Triharjo RT.002 RW. 002 Desa TriharjoKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal selama 1 tahun 8 bulan hingga sekarang.Selama itu. sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon
13 — 0
Tanda Penduduk atas nama Dra.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 3404134506630004, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.5 ;Fotokopi Surat Kematian atas nama XxxXXxXXXxxxxx aliasXXXXXXXXXXXXX Nomor 474.3/86/KP/IX/2015 tanggal 21 September2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.6 ;7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Ny.
SISWODIHARJO/XXXXXXXXXXXXXXXX Nomor : 474.3/87/Kp/IX/2015 tanggal 21September 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.7;Il. Saksisaksi:1.
., saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saki adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar pernikahan orang tua Pemohon dilaksanakansekitar tahun 1947, di hadapan naib Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dengan maskawinberupa kain jarit, sedang nama saksinya saya tidak ingat;Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon bertempattinggal di Dusun Murangan VIII RT 10 RW 29 Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu:
49 — 32
Rajimin, Sucen, Triharjo, SlemanPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor :834/200/V/2013 tertanggal 08 Mei 2013 dan Nomor :1496/200/IX/2013 tertanggal 6 September 2013memberikan kuasa kepada :=1.Nama : Wilis Adhadiyah, S.H.;NIP : 196703201992032001 ;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ;2. Nama : Priyantono Jati, S.E.
Radjimin Sucen, Triharjo,kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Untuk selanjutnya disebut sebagai : ...........
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Karjo A Syamsul Maarif bin Jaya Sugimin) terhadap Penggugat (Anis Setyorini binti Kasmi Sidik Triharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00( empat ratus tujuh
73 — 43
Radjimin, Triharjo, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta ; === == == 22222 ano nanan nnn nn nn nnn nee nnn ne enBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1190/200/VIV2016 tanggal 25 Juli2016 memberikan kuasa kepada :1. NamaNIPPangkat/Gol.Jabatan2. NamaNIPPangkat/Gol.Jabatan3.
Radjimin,Triharjo, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai ;wanna nnnnn anne ann = TERBANDING/ TERGUGAT I ; ll. KEPALA DESA CATURTUNGGAL KECAMATAN DEPOK KABUPATENSLEMAN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;Tempat Kedudukan di Jalan Kaswari Nomor 02, Demangan Baru,NOON Veit etc eterna tere a RNBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 145/18/VIIV2016, tanggal 4Agustus 2016, memberikan kuasa kepada ;1.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI SOPIYAN bin SURYO) terhadap Penggugat (ARI AMBARWATI binti KARTO TRIHARJO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
P U TT U S A NNomor: 0163/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :ARI AMBARWATI binti KARTO TRIHARJO, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.05 RW.
Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satukhul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkandengan amar Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DONISOPIYAN bin SURYO) terhadap Penggugat (ARI AMBARWATI bintiKARTO TRIHARJO
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Triharjo Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor : 474.4/457/2012 tanggal 19 Nopember 2012, bermaterai cukup oleh KetuaMajelis selanjutnya di beritanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah PENGGUGAT dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kendal Nomor : 658/17/I/1998 Tanggal 12 Februari 1998;bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya di beritanda P.?
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kebondalem RT.002 RW. 002 Desa Triharjo Kecamatan GemuhKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatselama satu tahun kemudian di rumah
perselisihan; Bahwa saksi seringkali melihat Penggugat dan Tergugat berselisih masalahuang kiriman Penggugat selama bekerja di Hongkong di habiskan Tergugatuntuk keperluan Tergugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahun danselama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali;SAKSI II , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kebondalem RT.002 RW. 002 Desa Triharjo
1.NY RAHAYU MURDJANINGSIH
2.DHIMAS BRAHMANTYA
3.Nn AJENG FRIESIANA
Tergugat:
1.NY HANI SURYANDINI
2.NY. FIFI YULIANTI
3.LILIS ALWIAH, SH
4.RATNA ARINI DEWI, SH. MKn
5.DR WINAHYU ERWINNINGSIH SH. M.Hum
6.PT BANK BUKOPIN TBK Cq. PT BANK BUKOPIN TBK CABANG JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 10
Radjimin, Triharjo, Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhun Nugraha, SH.MHum, Dkk Pegawai BPNSleman yang berkantor di Jl.
Radjimin, Triharjo, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 6022019, Nomor94/HK/II/SK.Pdt/2019/PN.Smn sebagai Turut Tergugat:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 7Januari 2019 dibawah Nomor Register : 6/Pdt.G/2019
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi Bin Muslih) terhadap Penggugat (Siti Fajriyah Binti Triharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)
84 — 7
& Konsultan Hukum Berkantordi JL.Empu Gandring IV/21, Yogyakarta 55161, telp.08122700499berdasarkan surat kuasa tertanggal 31 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates dibwahnomor register : 22/Sk.K/II/2017/PN Wat tanggal 2 Pebruari 2017;selanjutnya disebut Sebagal..............ccccsssseeeees PENGGUGATMELAWAN:Nyonya DWI NANI RAHAYU, Tempat Tanggal lahir : Kulon Progo, 15 Oktober1984, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, AlamatCokrodipan, RT 003, RW 002, Desa Triharjo
kekal dan abadi berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang diinginkan dandiharapkan oleh (pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974) ;Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal dan hidup bersama dan menempati rumah kontrakan diPerumahan WTH, serut, Pengasih, Kulon Progo,sampai dengansekitar bulan Juni 2016, dan setelahnya Penggugat menempatidan tinggal bersama dengan Tergugat, dengan dibuatnya rumahdiatas tanah orang tua Tergugat oleh Penggugat, yakni diCokrodipan RT 003 RW 002, Desa Triharjo
36 — 5
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2014/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : ADITYA ANGGI YULIANAS, tempat tanggal lahir Kulon Progo, 23 Juli1991/23 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dusun Seworan RT/RW017/008 Desa Triharjo, Kecamatan Wates KabupatenKulon Progo, Agama Islam, Pekerjaan
Putusan No. 82/Pdt.P/2014/PN Watbertempat tinggal di Seworan, RT/RW : 017/008, Desa Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama ADITYA ANGGI YULIANA ASTUTI (pemohon) lahir diKulon Progo pada tanggal 23 Juli 1991 sesuai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati I Kulon ProgoNomor : 1401/Cs.A.1920/U/1991 tanggal 07 Agustus 1991 ;.
75 — 7
Lahir : 49 tahun/03 September 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Triharjo RT.002/RW.003, Kecamatan Gemuh,Kabupaten KendalAgama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahanan dalam rumah tahanan negara sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum ;Telah
suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membeli, memasarkan, dan ataumengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Terdakwa NGASDI Als AMBON Bin Alm KUMPUL menuju kesebuah pekarangan dibelakang rumah warga Desa Triharjo
daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menerima, menjual, menrima tukarmenerima titipan, menyimpan, dan atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam pasal 12 huruf m perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada awalnya Terdakwa NGASDI Als AMBON Bin Alm KUMPUL menuju kesebuah pekarangan dibelakang rumah warga Desa Triharjo
Saksi DARMANTO bin NAKIMIN, Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi menangkap terdakwa Ngasdi pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira pukul 12.15 Wib di sebuah pekarangan di Desa Triharjo Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal; Bahwa saksi pada waktu menangkap Terdakwa Ngasdi bersama dengan saksiKukuh Santoso bin Kusaeri, Digdo bin Heri Sudibyo dan Petugas dari PolsekHalaman 4 dari 15 Putusan No. 39/Pid.Sus/2016/PN KadlGemuh;Bahwa pada
Asrori;Bahwa terdakwa telah membelah 3 (tiga) batang kayu jati bulat ukuran 1 (satu) meterandibelah menjadi 9 (Sembilan) lembar papan dan 7 (tujuh) batang kayu jati bulat panjang2 (dua) meter belum sempat di belah sudah ketahuan petugas;Bahwa terdakwa dan kawankawan memotongmotong kayu jati tersebut di belakangrumah pekarangan tanahnya saudara Jimin bin Jumin warga Desa Triharjo,Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal;Bahwa terdakwa dan kawankawan memotong dan membelah kayu jati tersebut tidakada Ijin sah
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Bhalawfirm &Associates, berkantor di Jalan Ringroad Utara Nomor 28,Nandan Sariharjo Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2018;Pemohon Kasasi:1.Lawan:TN RASTRA WIJITAMA, S.H, bertempat tinggal di Krapyak09/20, Triharjo, Kabupaten Sleman;NY.
WALJINAH ALIAS WILLY, S.E, bertempat tinggal diKrapyak 09/20, Triharjo, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arif Winarno, S.H dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Arif Winarno, S.H & Rekanberkantor di JI. Soekarno Hatta, Ds. Randugunting RT.01RW.01 Desa Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017;Ny DENNY NOVITA DEWI, bertempat tinggal di TegalKenongo, RT 02/RW, Desa Tirtonirmolo, Kasihan BantulPara Termohon Kasasi:1.Dan:Ny.
Rajimin, Sucen, Triharjo,Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWilis Adhadiyah, SH, dan kawankawan, Para PegawaiPada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan
10 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Triharjo KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: Tanggal 8 Mei 2014 , kemudian HakimKetua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Krapyak RT.7 RW.20, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahw a saksi
gugatannya Penggugattelah mangajukan Saksi 1 dan Saksi 2, sebagai saksi dari keluarga Penggugat danjuga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangjika dihubunghubungkan keterangannya satu dengan yang lain salingbersesuaian dan secara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Krapyak, Triharjo
21 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Murangan VIII, RT. 008, RW. 031, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dan Sudah dikaruniai 1 (Satu) seorang anak bernama;a. Gatra Irbah Mahasim Ramadhan, dan meninggal dunia di usia 1tahun;4.
SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Murangan VIII, RT/RW: 08/31, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi adalah orangtua Penggugat Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tujuhbulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Murangan VIII, RT/RW: 08/31, Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi adalah tetanggaPenggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tujuhbulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Sseoranganak