Ditemukan 542 data
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama : Nur Wahidah binti Ubun Bunyamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Karom bin Utis;
3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000 (tga ratus sembilan puluh rbu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak khul'i Tergugat (Utis Sutisna bin Iyus) terhadap Penggugat (Marwati binti Yusuf) dengan membayar uang iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
64 — 16
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utis Surtisna Bin lin Solihin) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Ukang Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utis) dengan Pemohon II (Nining Saripah binti Diin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Prasetyo bin Joni Martedjo) terhadap Penggugat (Riska Rahayu Ismayanti binti Utis Sutisna) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Muhajir bin Rosikin) terhadap Penggugat (Tina Elvira Yusvia binti Utis Sutisno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utis bin Sahidin) kepada Penggugat (Yayu Yulianti alias Yulianti binti Agus)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMALI BIN MUSRI) terhadap Penggugat (ANING BINTI UTIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
22 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Nur Hasanah binti Abdul Hayat dengan calon suaminya bernama Irwan Fauzan bin Utis;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Utis Sutisna Bin Dana .alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nonoh alias Nonoh Saptinah Bin Sahri.alm) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
22 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI MANSUR BIN WARSO NURKHOLIS) terhadap Penggugat (KOKOM BINTI UTIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
Utis apakah melihat ada 3 (tiga) unit kKendaraan R2 yang melintas kesini;dan sdr. Utis menjawab ada kearah desa talagasari; kemudian korbanmeneruskan pengejaran dan tepatnya di Jalan.
Utis apakahmelihat tiga kKendaraan sepeda motor melintas ke jalan ini dan Sdr.
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak mempertimbangkan keterangan ahli Utis Sutisna bahwa untukdapat mengimpor barang kalau sifatnya pribadi harus menggunakanPPJK (Perusahaan Pengerah Jasa Kepebeanan) yang resmi atau yangHal. 10 dari 18 hal. Put.
Tidak mempertimbangkan keterangan Ahli Utis Sutisna bahwauntuk dapat mengimpor barang kalau sifatnya pribadi harusmenggunakan PPJK ( Perusahaan Pengerah Jasa Kepabeanan)yang resmi atau yang mengurus custom clearencenya adalahPPJK;Apabila keterangan saksisaksi tersebut di atas, Barang buktidan keterangan Terdakwa tersebut dipertimbangkan dan disusunfakta dan keadaan tersebut beserta alat pembuktian selama prosespersidangan, maka telah terpenuhi unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan tersebut:Hal
Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;Bahwa dalam putusan tidak dipertimbangkan : Keterangan Johnson Jovial, Endang Wendiyanti, Anis FuadibahwaData Biill of Leading, Invoice dan Packing List yang diperoleh dariTerdakwa dari email simantex@cbn.net.id ke alamat email saksiuniglobal milik Johnson Jovial, teruskan ke Anis Fuadi, selanjutnyaditeruskan kepada Endang Wendiyanti: Tidak mempertimbangan keterangan Ahli Utis Sutisna; Tidak mempertimbangkan keterangan Terdakwa Parkash Kumarbahwa
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utis Sutisna bin Nana) terhadap Penggugat (Lesi Yuningsih binti Uun Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Suryadi Bin Suwarno
13 — 9
Rio dan teman saksi tersebutmelihat Terdakwa Suryadi berdiri di pinggir jalan, kKemudian saksimenceritakan hal tersebut kepada saksi Utis bahwa handphone miliksaksi hilang dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Simpang Pematang.Hal. 4 dari 12 Putusan No.31/Pid.B/2017/PN.MglBahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil handphone milik saksitersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang
Saksi Utis Bin HayanBahwa pada hari Rabu 20 September 2017 sekira jam 23.30 Wib dirumah saksi Imamudin yang beralamat di Desa Simpang Mesuji Kec.Simpang Pematang Kab.
Terbanding/Terdakwa : AMAS Bin DEDE
110 — 45
melanggarPasal pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1 dan ayat (3) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMAS bin DEDEdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kalung Emas rantai dengan berat 9,5 gram warna kuning. 1 (Satu) lembar surat pembelian kalung emas rantai dengan berat 9,5gram dari Toko Emas Garut Geulis /Jl.Raya Simpang bayongbong Garut pembeli atas nama UTIS
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah Kalung Emas rantai dengan berat 9,5 gram warna kuning.2) 1 (Satu) lembar surat pembelian kalung emas rantai dengan berat 9,5gram dari Toko Emas Garut Geulis /JI.Raya Simpang bayongbong Garutpembeli atas nama UTIS tanggal 21 Juli 2015.3) 1 (satu) buah Baju warna merah hati motif bunga.4) 1 (satu) buah Celana panjang warna hitam motif garis putih.Bahwa terhadap masingmasing barang bukti nomor 1 (Satu) sampaidengan Nomor 4 (empat) tersebut di atas dikembalikan
78 — 18
Selang beberapa saat leher saksi dirangkul dengantangan kiri oleh saksi HARJONO Alias UTIS, dan saat itu saksi dibawa jalan ke arah panggung serta karena ada dorongan massa, saksidan saksi HARJONO Alias UTIS sempat terjatuh, kemudian saksidibangunkan kembali.
Karena saksi sudah lemas/ lelah, saksi merasasaksi HARJONO Alias UTIS = juga menepuknepuk wajah saksisebanyak 3 kali di bagian muka saksi sebelah Kiri dengan maksudsupaya saksi tidak pingsan dan saksi HARJONO Alias UTIS jugamelindungi wajah saksi agar tidak kena hantamam/ pukulan massa danhalaman 10 dari 28 Putusan No.138/Pid Sus/2015/PN Wngmenjaga agar saksi tetap sadar/ tidak pingsan, sambil bertanyaOMAH MU NGENDI kemudian saksi manjawab AKU CAH PELEM dan saat itu saksi di bawa melalui kKerumunan
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opih Ginanjar bin Utis) terhadap Penggugat (Diska Fitri binti Muhidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utis S bin Kandi) terhadap Penggugat (Toto Toyibah alias Thoyyibah binti Ojo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIK BIN ODIH) terhadap Penggugat (RISKA ANDIANI BINTI UTIS SUTISNA)
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;