Bank Mega Syariah.Bahwa fakta hukum yang sebenarnya dapat TERGUGAT sampaikan sebagaiberikut:Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 2014 TERGUGAT pernahmenyampaikan penawaran kepada PENGGUGAT untuk menempatkandananya pada TERGUGAT, dan pernah bertemu secara langsung denganPihak PENGGUGAT yaitu DIAN WIDOYOKO selaku Manager Keuangan &Investasi, dan pada tanggal 17 Oktober 2014 dengan ARIE SETNYONOselaku Pelaksana Tugas Pegurus di Kantor PENGGUGAT yang terletak diJI.

Tabungan a/n DPLK BUMIPUTRAyang ditandatangani oleh ARIE SETIYONO selaku Pelaksana TugasPengurus dan DIAN WIDOYOKO selaku Manajer Keuangan & Investasi,yang intinya menyatakan karena masih menunggu kekurangan danasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), maka dana sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang telah diterima melalui transfer dariPT.

Putusan No.224/Pdt.G/2015/PNJkt.SelNo. 1000002375 a/n RAB Deposito Rawamangun Keterangan Penempatan DanaDeposito.Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa fotocopy Aplikasi pembukaanrekening Intitusi nama pemohon DPLK Bumiputera, serta surat bukti P4 berupaAplikasi Pembukaan Deposito Berjangka atas nama DPLK Bumiputera dankemudian dibuatkan kartu contoh tanda tangan atas nama DPLK Bumiputera yangmenandatangani, Arie Setiyono dan Dian Widoyoko (vide surat bukti P5);Menimbang, bahwa surat bukti P6 berupa

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnyaputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak maupun Kuasanya, selanjutnya putusan tersebut telah dikirimHalaman 12 dari 13 hal.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............. Rp 10.000,00 Redaksi Putusan............: Rp 10.000,00 Pemberkasan.................. RO130.000,00 +JUMIAN...........::ccceeeeesseeseeees RPL50.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 561/Pdt/2021/PT SMG

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Setyakti bin Budilarto) terhadap Penggugat (Lia Widyastuti binti Bambang Widoyoko ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Widoyoko Bin Masduki) terhadap Penggugat (Yeni Ermaningsih Binti Am Armawan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- (Empat ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhonni Kristiana bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Puji Lestari binti Suwarjo Dwijo Widoyoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

No. 234/PID.SUS/2016/PT SMGHakimHakim Anggota serta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, akan tetapi tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.TULUS BASUKI, S.H. H. SUROSO, S.H.Tid.H. SAPARUDIN HASIBUAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H.Him. 12 Put. No. 234/PID.SUS/2016/PT SMG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Hari Widoyoko, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015

Perbuatan terdakwa memukuldengan menggunakan kepalan tangan sebanyak empat kali mengenai mukakorban dan akibat pemukulan tersebut korban menderita luka lebam pada mataHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd.12sebelah kiri dan penglihatan jadi berkurang menjadi halangan untuk melakukanpekerjaan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban Hari Widoyoko telahdikehendaki oleh terdakwa dan mengetahui akibat yang akan terjadi

., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari SENIN, tanggal 16 JULI 2018diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu olehHalaman 11 Putusan No. 263/Pat/2018/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tid. Tid.Eko Tunggul Pribadi, S.H. R.

PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan........ceeeeeeeee: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan...........::ceeee: Rp 5.000,00 PemberkaSan........:0:c:ceeeeeeees Rpo139.000,00 +Jumlah......:. Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 Putusan No. 263/Pdt/2018/PT SMG

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 16 Maret 2020 Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMG danputusan tersebut pada hari itu juga, Selasa, tanggal 7 April 2020 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko,Halaman 12 Putusan Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMGS.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

Jalaluddin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMG

., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 24 JUNI2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, sertadengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota,Ttd.FX.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 212/PID.SUS/2020/PT SMG

., M.M. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Pebruari 2019 Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMG danputusan tersebut pada hari Jum/at, tanggal 29 Maret 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehPenuntut

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMG

Tinggi Semarang sebagai HakimKetua Majelis, DJOKO SEDIONO, SH.MH. dan ABDUL ROCHIM,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 29Januari 2014 Nomor: 35/Pdt/2014/PT.Smg. untuk memeriksadan memutuskan perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota dengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO

., M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2Januari 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota,serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Sudaryadi, S.H., M.H. Eddy Risdianto, S.H., M.H.Ttd.Singgih Budi Prakoso, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arisman Widoyoko bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Djoepriadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang Nomor 421/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 13 Oktober 2020,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 421/PID.SUS/2020/PT SMG

., selaku Hakim Ketua, Tjaroko Imam Widodadi,S.H. dan Eko Tunggul Pribadi, S.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, selanjutnya putusan tersebutpada hari SENIN, tanggal 2 JULI 2018diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SusAgus Widoyoko, S.H.

., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Tid.Tjaroko Imam Widodadi, S.H.Tid.Eko Tunggul Pribadi, S.H.HAKIM KETUA,Tid.Yuliana Rahadie, S.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan....... Redaksi Putusan......

., masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMGHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang Nomor 447/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 1Desember 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga, Kamis, tanggal 3 Desember 2020oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMG

., bin DasarMargono diperkenalkan dengan korban Anton Lutfi Rahmani oleh saksi Ir.Hendro Widoyoko, pada perkenalan tersebut terdakwa yang mengaku bekerjasebagai marketing pada PT. Ramadhan Caturkarsa Layorda yang bergerakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Madsebagai distributor penjualan bahanbahan kimia /chemical untuk industri lalusaksi Ir.

Hendro Widoyoko mengatakan telah menjalin kerjasamabisnispengadaan barang di perusahaanperusahaan dengan terdakwa, mendengarhal tersebut korban tergerak hatinya melakukan kerjasama dengan terdakwadalam bidang penyedia barang electrical yangmana korban sebagai penyediauang (pemodal) sedangkan terdakwa sebagai marketing yang mengadakanbarang dan menjual ke perusahaanperusahaan dengan keuntungan yang tidakdapat dijanjikan secara pasti yaitu antar 5% sampai 10 % tergantung dari hasilyang didapat dari

Hendro Widoyoko padabulan Maret 2016 ; 222 n none n nnn n nnn ennBahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang mensuplay barangBahwa saksi beniat untuk membuat usaha bersama dengan Terdakwadimana Terdakwa sebagai marketing dan saksi sebagai pemodal; Bahwa saksi melakukan kerjasama dengan Terdakwa untuk mengadakankomponen listrik dan chemical industri dimana Terdakwa yangmengadakan barang tersebut dan memasarkannya; Bahwa pada tanggal 04 Juni 2016, saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah

HENDRO WIDOYOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mengenalkan saksi Anton Lutfi Rahmani denganTerdakwa; 2 22 anne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa pada saat dulu saksibekerja di PT. INKA sedangkan terdakwa sebagai sales dari PT. LibraTama Semarang yang merupakan suplyer dari PT.

,SH.MH. dan DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Penggant padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUDIRMAN W.P., SH.MH. FATHURRAHMAN, SH.DJOHAN AFANDI, SH.MH.

Panitera Penggant,SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Halam 13 dari 13 Put.No.335/Pid/2013/PT Smg.

., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri paraHalaman 14 Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT SMGHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.Januarso Rahardjo, S.H., M.H.Ttd.

PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :: Rp 6.000,00 Materai PutuSan.............0.cccccceeeeeeeeeel Redaksi PUtUSAN..............ccccceceeeeeeeee : Rp 10.000,00 PemberkaSan...........cccccceceeeceeceeeeeeees : Rp134.000,00 +Jumlah...... : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT SMG