Ditemukan 1817 data
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
69 — 53
Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919 sebagaiberikut :e Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain (dat of inbreukmaakt of een anders recht);e Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/TERGUGAT(instrijd is met des daders recht);e Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);e Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadapdiri maupun barang orang lain.Bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV yang tidak menjalankansesuai
RICKY MAKADO, S.H.,M.H
Terdakwa:
TEGUH SUROSO Bin AJI SUMANTRI
53 — 7
sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah haltersebut bertentangan atau tanpa alas hukum atau peraturan hukum yangberlaku yang melekat padanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
359 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum (onrechmatige daad) ialah membuat sesuatuatau tidak membuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang: (a)melanggar hak orang lain, (b) bertentangan dengan kewajibanhukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (c)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglain atau barang orang lain (Een handelen of nalaten, dat ofinbreuk maakt op eens anders recht, of instrijd is met des dadersrechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de goede zeden
143 — 67
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);af WO YO +.
104 — 19
perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut, dan berdasarkan arrest HogeRaad tahun 1919 tentang Perbuatan Melawan Hukum lahir karena beberapahal yakni:e Melanggar hak subjektif orang lain;e Melanggar ketentuan Undang Undang;e Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh Hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
192 — 71
Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:1)2)3)4)Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden ); atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid
Karjono Kusoemo
Tergugat:
1.I Wayan Suaja
2.Andyan Rahardja
3.Gunawan Rahardja
4.I Nengah Rija
5.I Gede Semester Winarno, SH
152 — 97
Disamping hal tersebut, perbuatan melanggar hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hatihati yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap kepentingan oranglain.Hal 7 dari 76 halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2017/PN.DpsAdanya kesalahan (schuld):Kesalahan yang dimaksudkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehpelaku tersebut dilakukan secara kesengajaan (opzeffelijk) artinya padasaat pelaku melakukan perbuatan
85 — 36
Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atauo 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed)Bahwa perbuatan Tergugat
Terbanding/Tergugat I : MANATAP B. K. W. MARBUN
Terbanding/Tergugat II : DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : MEITY ANITA
52 — 39
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden). Atau5.
163 — 101
Bertentangan dengan kesusilaan yang baik (Goede zeden); atau,d.
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melanggar kaidah tata susila (goede zeden); atauiv. Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat;Tindakan Tergugat Rekonvensi yang mengeluarkan paksa PenggugatRekonvensi dari jabatan sebagai Ketua Pengurus YHIPP tidak beralasanmerupakan tindakan yang bersifat bertentangan dengan hukum pada umumnya.Karena Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 481/PDT/2009/PT DKI.
PT. KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
88 — 44
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
164 — 90
Melanggar hukumBahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady, 2005:10):a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Ccde)) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan
225 — 177
denganhukum pada umumnya;b. adanya kerugian yang timbul;c. adanya kesalahan, baik berupa kesengajaan maupun kealpaan(kelalaian) ;d. adanya hubungan kausal atau sebab akibat antara kerugianyang timbul dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Ad. a.Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan bersifatbertentangan dengan hukum pada umumnya adalah sebagaiberikut:i) bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atauil) melanggar hak subyektif orang lain; atauill) melanggar kaidah tata susila (goede zeden
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
43 — 14
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;4.
Sukayat
Tergugat:
Mariadi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk, Kantor Cabang Medan
2.Dr. Poniman
65 — 28
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:0 Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;0 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;0 Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
Ni Wayan Korti
Tergugat:
1.Drs. I Wayan Wiryawan
2.Putu Mita Div'e Pramesti
3.Winata Rusli
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Suwendri
2.I Nyoman Kari
3.Martalena, SH, M. Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Tabanan
92 — 41
R. melalui arrestnya 31011919 dalam perkara yang terkenal dengan sebutan perkaraLindenbau melawan Cohen, pengertian perbuatan melawan hukum tidakSaja mencakup : pelanggaran hak subyektif orang lain, kewajiban hukumsi pelaku sendiri namun bertentangan dengan tata krama (Geode Zeden)dan bertentangan dengan kepatutan, bahwa pengertin perbuatanmelawan hukum seperti yang disebut pada pasal 1365 KUHPerdata,tidak hanya suatu perbuatan yang bertentangan dengan suatu peraturanperundang undangan, melainkan
75 — 15
ada unsur persetujuan ataukata sepakat dan tidak ada juga unsur causa yang diperbolehkansebagaimana yangterdapat dalam kontrak ;Menimbang, bahwa sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikandalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:a Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;c Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
1.Sondang Patar Manurung
2.Lili
3.Amislan Surbakti
4.Sukiyati
5.Albert Sagala
6.Tongozatulo Giawa
7.Jaswadi
8.Junis Aritonang
9.Mieke Dumasary Harahap
10.Duma Raya Pakpahan
11.Bori Buhori
12.Adrianus Musila
13.Hj Sahati
14.Sapran Adi
15.Sonang Harahap
16.Subur
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
2.Walikota Bekasi
3.Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
4.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
5.Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
6.Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
7.Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Turut Tergugat:
22.Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
23.Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
309 — 134
Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistde zorgvuldigheid
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : WIDODO
Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS
Terbanding/Penggugat IV : YATIMAN
Terbanding/Penggugat V : PIKIR
Terbanding/Penggugat VI : NUR AFIF
Terbanding/Penggugat VII : ROHMATUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARYUNI
Terbanding/Penggugat IX : IFTAJAB
Terbanding/Penggugat X : SUYADI
Terbanding/Penggugat XI : AMINAH
Terbanding/Penggugat XII : SURYATIMAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAHONO
Terbanding/Penggugat XIV : RIATI ANISIH
Terbanding/Penggugat XV : ASIYAH
Terbanding/Penggugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Penggugat XVII : HADI SUMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NURKOSIM
Terbanding/Penggugat XIX : PONIRAH
Terbanding/Penggugat XX : SAIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : SABITUN
Terbanding/Penggugat XXII : JUMALI
Terbanding/Penggugat XXIII : ACHMAD MUHADJIR
Terbanding/Penggugat XXIV : SUPRIHATININGTYAS
Terbanding/Penggugat XXV : SUYONO
Terbanding/Penggugat XXVI : SUYATMI
Terbanding/Penggugat XXVII : BARODIN
Terbanding/Penggugat XXVIII : HARYADIN
Terbanding/Penggugat XXIX : WANGIYAH
Terbanding/Penggugat XXX : SARWIYAN
Terbanding/Penggugat XXXI : PAIMAN
Terbanding/Penggugat XXXII : RUSMINI
Terbanding/Penggugat XXXIII : MIFTAKHUDIN
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIM
Terbanding/Penggugat XLVI : SUTOYO
Terbanding/Penggugat XLVII : DAKIR
Terbanding/Penggugat XLVIII : AMIRRUDIN
Terbanding/Penggugat XLIX : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat L : SUKIRMAN
Terbanding/Penggugat LI : MUSTAJAB
Terbanding/Penggugat LII : TAMERIN
Terbanding/Penggugat LIII : SUMIKIR
Terbanding/Penggugat LIV : PARISAH
Terbanding/Penggugat LV : SUMINAH
Terbanding/Penggugat LVI : MINDARSIH
Terbanding/Penggugat LVII : KOMARMINAH
Terbanding/Penggugat LVIII : SUTRIATUN
Terbanding/Penggugat LIX : SUTRISMAN
Terbanding/Penggugat LX : KUSMANTO
Terbanding/Penggugat LXI : FATHUROCHMAN
Terbanding/Penggugat LXII : UMI ULFAH
Terbanding/Penggugat LXIII : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXIV : WIJI LESTARI
Terbanding/Penggugat LXV : RIBUT LESTARI
Terbanding/Penggugat LXVI : MIFTAHUDIN
Terbanding/Penggugat LXVII : SUTRIYATMI
Terbanding/Penggugat LXVIII : SARMINAH
Terbanding/Penggugat LXIX : AMAT BADERUN
Terbanding/Penggugat LXX : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXXI : ABDUL WAKHID
Terbanding/Penggugat LXXII : SAROWI
Terbanding/Penggugat LXXIII : SUPILAH
Terbanding/Penggugat LXXIV : LASIPAH
Terbanding/Penggugat LXXV : NAJIB
Terbanding/Penggugat LXXVI : BANIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
238 — 516
Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919 sebagaiberikut:a.C.Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang /ain (dat of inbreuk maakt ofeen anders recht);Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd is metdes daders recht);Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen de goede zeden);33.