Ditemukan 6540 data
12 — 2
Tergugat sering komunikasi (telfon dan sms) dengan perempuan lain tanpaseijin Penggugat;b. Tergugat tidak menafkahi penggugat secara lahir;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2015 yakni Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat yang berlamat di Bantul;7.
55 — 18
melakukan hubungansebagaimana selayaknya suami istri (Badha Dukhul) akan tetapiPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, yang disebabkan karena Tergugat memilikibanyak wanita idaman lain;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, terhitung sudah limakali Penggugat mendapati sendiri telfon
9 — 7
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama WIL, antara ia dengan perempuan tersebutsaling SMSan dan telfon telfonan dan FBan, antarala dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama, bahkan ia telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut di rumah perempuantersebut tepatnya Sidoarjo;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi hari;G.
19 — 12
Namun pada saat Penggugat menelfonTergugat, Tergugat justru mengatakan bahwa Tergugat berada diKolaka Utara, Sulawesi Utara untuk mengurus dagangannya;4.3 Bahwa sejak kejadian itu Penggugat lagilagi menghubungiTergugat dengan tujuan untuk ingin mengetahui keberadaan Tergugat.Namun, Tergugat justru mengabaikan telfon dari Penggugat;4.4 Bahwa setelah selang satu bulan Penggugat melihatTergugat selalu lewat depan rumah orang tua Penggugat, namun tidakpernah menemui dan bahkan tidak pernah menghubungi
Penggugat,sehingga Penggugat lagilagi menghubungi Tergugat akan tetapiTergugat justru mengabaikan telfon dari Penggugat;Him 2 dari 17 Hal.
29 — 27
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 07.00 Wib terdakwamenelfon temannya yang bernama ACONG (masuk dalam daftar pencarian orang)dan terdakwa mengatakan "bang, barang sudah habis" alu dijawab oleh ACONG"ya, nanti saya antarkan, nanti kalau saya kesana ku telfon", selanjutnya sekira pukul11.00 wib ACONG menelfon terdakwa dengan mengatakan "itu kawan kitasudah sampai di Km. 22, kau ambil dari kawan kita pakai
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 07.00 Wib terdakwamenelfon temannya yang bernama ACONG (masuk dalam daftar pencarian orang)dan terdakwa mengatakan "bang, barang sudah habis" alu dijawab oleh ACONG"Iya, nanti saya antarkan, nanti kalau saya kesana ku telfon", selanjutnya sekira pukul11.00 wib ACONG menelfon terdakwa dengan mengatakan "itu kawan kitasudah sampai di Km. 22, kau ambil dari kawan kita pakai
71 — 25
Mengacu pada poin 4.. dia atas, penggugat sudah berusahanmemberitahukan kepada tergugat melalui telfon untuk pulang dan tidakmabukmabukan, penggugat hanya menjawab iya, tapi padakenyataanya tergugat tetap tidak pulang juga, sehingga penggugatmenelfon salah satu temanya yang ada di tempat penggugat mabuktersebut dan mencoba bicara kepada tergugat karena telfon genggamtergugat sengaja dimatikan oleh tergugat. Namun kenyataanya tergugattetap tidak memperdulikan penggugat.5.
8 — 1
Danpada saat itu dirumah suami saya masih juga menerima telfon dariselingkuhan dan dengan terangterangan di dengar telinga saya,karena saya sudah muak dengan perlakuanperlakuan suamisaya.akhirnya saya telfon suami sayadan dari pembicaraan di telfontersebut trjadi kesepakatan lebih baik kita tidak usah serumah danhidup sendirisendiri saja sejak saat itu saya bertekad tidak maumenerima suami saya lagi. Karna saya sudah jenuh denganperlakuanperlakuannya terhadap saya.
10 — 5
Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal ini di ketahui karenapada saat Penggugat telfon dari Hongkong yang ngangkat telfon Tergugatseorang wanita, dan pada saat Penggugat pulang dari Hongkong yang tidakmemberi tahu Tergugat, Penggugat melihat Tergugat sedang berhungan suamiisteri dengan perempuan tersebut di dalam kamar di rumah Penggugat sendiri ;b.
132 — 0
namunterdakwa tidak bertemu dengan korban dan keesokan harinya pada hari minggutanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul sekira pukul 20.00 wita sebelum terdakwapergi kelapangan untuk mencari korban terdakwa mengambil badik yang disimpandiatas lipatan baju yang berada di dalam kamar terdakwa kemudian badikdiselipbkan dipinggang kiri setelah itu barulah terdakwa pergi kelapangan untukmencari korban; Bahwa sekira pukul 21.00 wita terdakwa melihat koroban duduk didekat penjual popice (posyandu) kemudian menerima telfon
Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 wita sebelumterdakwa pergi kelapangan untuk mencari korban terdakwa mengambil badik yangdisimpan diatas lipatan baju terdakwa yang berada di dalam kamar kemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 5/Pid.SusAnak/2018/PN.BLKbadik diselipkan dipinggang kiri terdakwa setelah itu barulah terdakwa pergikelapangan untuk mencari korban; Bahwa sekira pukul 21.00 wita terdakwa melihat koroban duduk didekat penjual popice (posyandu) kemudian menerima telfon
dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 wita sebelumterdakwa pergi kelapangan untuk mencari korban terdakwa mengambil badik yangdisimpan diatas lipatan baju terdakwa yang berada di dalam kamar kemudianbadik diselipkan dipinggang kiri terdakwa setelah itu barulah terdakwa pergikelapangan untuk mencari korban; Bahwa sekira pukul 21.00 wita terdakwa melihat koroban duduk didekat penjual popice (posyandu) kemudian menerima telfon
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Agusrizol Panggilan Juna
56 — 3
mengambil tungku gardanMitsubishi PS 125 CANTER kendaraan tersebut namunTerdakwa AGUSRIZOLPanggilan JUNA mempertanyakan perihal peralatan (kuncikunci) untuk membukaatau mencopot tungku gardan Mitsubishi PS 125 CANTER tersebut, dan saudaraPanggilan BOBI RANCEN pun mengatakan bahwa kuncikunci atau peralatan untukmembuka tungku gardan Mitsubishi PS 125 CANTER tersebut telah ada padanya;Kemudian ke esokan harinya minggu 25 Februari 2018 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa AGUSRIZOL Panggilan JUNA mendapatkan telfon
namunTerdakwa AGUSRIZOLPanggilan JUNA mempertanyakan perihal peralatan (kuncikunci) untuk membukaatau mencopot tungku gardan Mitsubishi PS 125 CANTER tersebut, dan saudaraHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.KbrPanggilan BOBI RANCEN pun mengatakan bahwa kuncikunci atau peralatan untukmembuka tungku gardan Mitsubishi PS 125 CANTER tersebut telah ada padanya;Kemudian ke esokan harinya minggu 25 Februari 2018 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa AGUSRIZOL Panggilan JUNA mendapatkan telfon
DusunTangah Kecamatan Sangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi menerangkan mendapat informasi kalau barang 1 (Satu)unit tungku Gardan Mitsubishi PS 125 CANTER dan sepasang AS RODA darikendaraan roda empat jenis dum truk CANTER PS 125 telah hilang pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018 saudara Jono (ayah kandung saksi)mendapatkan telfon dari saudara Giman (+ 35 tahun) yang berdomisili dekatdimana kendaraan dum truk saksi di parkir, dan menginformasikan kepadaJono bahwa GARDAN MITSUBISHI
Kemudian ke esokan harinya minggu 25 Februari 2018 sekirapukul 10.00 Wib saya mendaptkan telfon dari saudara Bobi Rancen yangmempertanyakan kembali kapan akan mengambil tungku gardan MitsubishiHalaman 22 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.KbrPS 125 CANTER kendaraan tersebut, dan saya pun mengatakan terserahkapanpun waktunya, dan pada saat itu juga saudara Bobi Rancen langsungmenyuruh saya untuk ke kediaman nya.
Sesampainya di kediaamn saudaraBobi Rancen saya langsung pulang ke kediamannya sedangkan AS RODAtesebut di sembunyikan di kediaman saudara Bobi Rancen. kemudian keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul13.00 Wib saya mendapatkan telfon dari saudara Bobi Rancen yangmenanyakan kapan akan menjemput atau mengambil gardan Mitsubishi PSHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Kbr125 CANTER tersebut, Saya pun menjawab itu terserah kapan saja namunharus
9 — 2
Bahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Singapore ) sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan ( via telfon ) dikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan Tergugat selalucemburu yang berlebihan pada Penggugat dan Tergugat selalumengatakan sudah tidak cinta lagi pada Penggugat dan Tergugat minta dicerai / di beresi saja ,sehingga rumah tangga sudah tidak ada kecocokanlagi dan keharmonisan lagi.
LUTFI JULIAN
Terdakwa:
SUDIRMAN Pgl SUDIRMAN
35 — 5
dialami oleh saksi Ike; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa meminta maaf kepada saksi korban; Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Sudirman Pgl Sudirmanmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira jam12.30 Wib bertempat di Jorong Tanah Bato Nagari Sijunjung, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung; Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa mendapat telfon
6 — 3
Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal ini diketahui karenaperempuan tersebut sering telfon penggugat, dan mengatakan kalau perempuantersebut adalah isteri dari Tergugat;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4.
22 — 11
berada dalam pemeliharaan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada awal tahun 2006 Penggugat dengan mulai terjadiperselisihan / percecokan yang disebabkan karena Tergugat telah memakaiobatobatan terlarang;Bahwa pada pertengahan tahun 2008, penggugat dan Tergugat rukunkembali;Bahwa pada pada tahun 2014 penggugat kembali menggunakan obatobatanterlarang diketahui Penggugat dari transaksi,oukti chating, an pernahmemergoki langsung Tergugat telfon
8 — 5
Tergugat, Penggugat pada tanggal 30November 2017 berangkat ke Taiwan menjadi Tenaga KerjaWanita (TKW) sampai dengan 30 November 2020 ;bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis/rukun sebagaimana layaknya keluargayang Sakinah Mawadah Warahmah, namun sejak bulanSeptember 2018 keharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus melalui sambungan telfon
64 — 22
Selama belum terjual, para ahliwaris lakilaki berhak memperoleh manfaat yang sama (dari semua hasil sewa/kontrak rumah yangada di atas tanah tersebut) dengan adil dan merata, dengan rincian : Para ahliwaris yang merasakan manfaat, baik dari rumah induk maupun rumah sewa/kontrakan,wajidb memelihara dan bertanggungjawab atas operasional penggunaannya, seperti kewajibanmembayar biaya listrikk, air, telfon bila ada ;.
35 — 5
karena merasa ketakutan supir truk mengikuti kehendak terdakwadan kawankawannya untuk menghentikan truk di pinggir jalan. bahwa kemudian kemudi truk di ambil alih oleh terdakwa sedangkansupirnnya yaitu saksi JOKO di pindah ke jok belakang dan selanjutnyayang bersangkutan di ikat tangannya serta di tutup matanya denganlakban oleh temanteman terdakwa dan tak lama kemudian supir truk diturunkankan dan di pindahkan ke mobil lain yang di kemudikan olehteman para terdakwa lainnya yang sebelumnya telah di telfon
Tjiwi kimia menujusurabaya di balong bendo kabupaten sidoarjo salah seorang teman terdakwa bernamaYUWONO menodongkan pisau ke arah supir truk dengan ancaman apabila tidakmengikuti kehendaknya akan di bunuh dan karena merasa ketakutan supir trukmengikuti kehendak Terdakwa dan kawankawannya untuk menghentikan truk dipinggir jalan kemudian Saksi JOKO di suruh pindah ke jok belakang dan di pindahkanke mobil lain yang sebelumnya sudah di telfon teman Terdakwa selanjutnya truk trailerdi ambil alih dan
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
RISKI KURNIAWAN Alis IKI Bin SOPIAN HADI
29 — 18
FAJAR(dpo) menerima telfon dari sdr. Babang (dpo) lalu sdr. FAJAR (dpo)memberitahu terdakwa bahwa sdr. BABANG (dpo) menanyakan kepadaterdakwa, lalu sdr. FAJAR (dpo) menyerahkan Handphonenya kepadaterdakwa, lalu terdakwa berbicara denga sdr. BABANG (dpo) dalampercakapan tersebut sdr. BABANG (dpo) meminta kepada terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu kepada sdr. AMRI (dpo), oleh terdakwadisanggupi;Bahwa setelahn menutup telfon tersebut terdakwa langsungberangkat kerumah sdr.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Edy Als Sidit Als Sigit Bin Hasan Basri
108 — 31
EDY;Dirampas untuk negara.Halaman 8 dari 13 halaman.................... 1 (Satu) unit recorder CCTV warna hitam merek HANA bagian depansudah pecah beserta 1 (satu) unit HARDISK kapasitas 2000 GB merekSEAGATE dengan tutup atas stanless dan bodi almunium warna hitam; 1 (satu) unit baterai UPS warna hitam merek PROLINK modelPRO1200SV dengan nomor seri 500901133100402; 1 (Satu) unit telfon rumah warna putih biru merek PHONIK; 1 (satu) unit modem/WIFI merek ZTE warna putin model ZXHNF609; 1 (Satu) unit
EDY;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit recorder CCTV warna hitam merek HANA bagian depansudah pecah beserta 1 (Satu) unit HARDISK kapasitas 2000 GB merekSEAGATE dengan tutup atas stanless dan bodi almunium warna hitam; 1 (satu) unit baterai UPS warna hitam merek PROLINK modelPRO1200SV dengan nomor seri 500901133100402; 1 (Satu) unit telfon rumah warna putih biru merek PHONIK; 1 (Satu) unit modem/WIFI merek ZTE warna putin model ZXHNF609; 1 (satu) unit DVD warna hitam merek LG;Dikembalikan
8 — 9
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain dan Pemohon juga sering menemuidan menjumpai Termohon sedang telfon telfonan dan saling kirim sms hinggaPemohon mengetahui tingkah laku Termohon yang sebenarnya.b. Termohon sering terlambat pulang dari bekerja, bahkan awalnya Pemohon percayaapabila Termohon tidak pulang dengan alasan tidur dirumah teman.c.