Ditemukan 1831 data
269 — 82
ADILA PRATIWI.
de charge yang diajukanoleh Penasehat Hukum yakni saksi Daliman yang menerangkan bahwa sewaktukejadian terdakwa Indra tidak ikut karena sedang dirumah, saksi Sofiani yangmenerangkan bahwa terdakwa Lucky sewaktu kejadian ada dirumah saksi, saksiMardiana yang menerangkan mengetahui adanya tawuran akan tetapi tidakmengetahui siapa yang ikut tawuran karena banyak orang dan menggunakan helm, saksi Ali Soman yang menerangkan terdakwa Andi ikut menyaksikan tawurandan kemudian kembali kerumah dan saksi Adila
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Rifaldo binti Usman) terhadap Penggugat (Adila Kurniatul Mufida binti Hendri Lesmani);
4.
201 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta persidangan; Pertimbangan yangPemohon Kasasi maksud adalah bahwa Judex Facti tidak mengakui buktiAplikasi Transfer dan rekening koran (Bukti P 2 P 18);2.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Kasasi dengan Bank Mutiaraadalah perjanjian pinjam uang yang baru mulai pada 15 Desember 2010 denganAkta Perjanjian Kredit No. 37 tertanggal 15 Desember 2010 dan pemberian haktanggungan baru terjadi tahun 2011, sesuai Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 10/2011 tanggal 12 Januari 2011 yang dibuat dan dihadapan Adila
6 — 0
SLcwall tthe a adila Awuilivall taddirumuskan dengan kalimat = ~(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat.
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. RISKI AKBAR BIN ALM ARFAN SYAHPUTRA
45 — 9
Rafika Adila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 pukul 07.00 Wibterdakwa berangkat menuju sekolah SMA Unggul di Birem Bayeun denganmembawa sebuah obeng yang bertujuan hendak mencuri disekolahtersebut. Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil Jumbo.Sesampainya di SMA Unggul tersebut, terdakwa langsung memanjat pagarsekolah setinggi 2 meter.
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Galih Wicaksana, S.H.
Terdakwa:
Yudhi Afrizal Bin M. Thahar PA
148 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila S.H., PatrioCipta Harvi S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehAchmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.
12 — 2
Nafkah anak yang bernama Adila Rizaldi Alfahrizi dengan batas minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),- untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
12 — 5
Sabarudin dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, sudah dikaruniai 2 anak, bernama :a) Muhammad Sahrul Lasaka bin Lasakab) Diva Adila
103 — 19
ADILA PRATIWI.
de charge yang diajukanoleh Penasehat Hukum yakni saksi Daliman yang menerangkan bahwa sewaktukejadian terdakwa Indra tidak ikut karena sedang dirumah, saksi Sofiani yangmenerangkan bahwa terdakwa Lucky sewaktu kejadian ada dirumah saksi, saksiMardiana yang menerangkan mengetahui adanya tawuran akan tetapi tidakmengetahui siapa yang ikut tawuran karena banyak orang dan menggunakan helm, saksi Ali Soman yang menerangkan terdakwa Andi ikut menyaksikan tawurandan kemudian kembali kerumah dan saksi Adila
IVO ASTRINA LIMBONG, SH.
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA Als YOGI Bin SAYUTI
17 — 13
ASMELDI;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol BM 2611 UW;
Dikembalikan kepada saksi Adila Amelia Putri Als Dila;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
31 — 25
Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ACHMAD SUKRON dan Terdakwa II ASDA aliasALE pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 22.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di atas Kapal PLM ADILA Pelabuhan Kalimas Tanjung PerakSurabaya atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya telah melakukan perbuatan* secara bersamasama atau bersamasama penyalahgunaan Narkotika
13 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Depokpasir, RT.006 RW.003, Desa Bojong Timur, KecamatanBojong, XXXXXXXXX XXXXXXxXxxx di rumah kediaman bersama, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Bunga Adila Fauziah, tanggal lahir Purwakarta, 23 Juli 2010;3.
17 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Depokpasir, RT.006 RW.003, Desa Bojong Timur, KecamatanBojong, XXXXXXXXX XXXXXXxXxxx di rumah kediaman bersama, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Bunga Adila Fauziah, tanggal lahir Purwakarta, 23 Juli 2010;3.
25 — 8
Sarong (ibu kandung Almarhumah Nuraini)
- Mahyiddin bin Usman (suami);
- Nur Mahfuzha binti Mahyiddin ( anak kandung);
- Hafiszhan bin Mahyiddin ( anak kandung);
- Khairun Nas bin Mahyiddin (anak kandung);
- Nur Adila binti Mahyiddin (anak kandung);
Adalah ahli waris Nuraini binti Abdurrahman.
24 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syarip Sulaeman, S.T bin Syafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adila binti Aan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Naflkah yang lalu terutang (madhiyah) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
27 — 12
Bahwa anak bernama Adila Safa Viansa Sanangbinti Hamsah,Perempuan umur 10 tahun dan Anak 2, Lakilaki umur 2 tahun, saat initinggal bersama Penggugat dan karenanya untuk menjaga adanyakepastian hukum maka Tergugat patut diperintahkan untuk menyerahkanhak hadlanah anak tersebut kepada Penggugat.9.
20 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munandir bin Moh Soleh) terhadap Penggugat (Indah Purwaningsih Binti Sumarman);
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama:
1.Muhammad Gandi Ardiyanto, lahir pada tanggal lahir 25 November 1995;
2.Adila
44 — 7
Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut masih hidup;
- Menetapkan ;
4.1 Rahadjeng Hendarlismarlina alias R.Rahadjeng Hendarlismarlina binti Muh.Ishak Spemamidjojo (isteri);
4.2 Ali Aufar Hutasuhut bin Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak Kandung laki-laki);
4.3 Adlina Assyifa binti Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak kandung perempuan);
4.4 Adila
14 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Penjatuhkan Talak satu bain Sughro tergugat (Muhammad Bayu Risfaizin bin Wijianto) terhadap Penggugat (Nor Adila binti Misgianto);
Dalam Rekonvensi:
- Menetapkan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membuat kesepakatan bersama tanggal 20 April 2022 yang isinya :
1.a.
16 — 9
Sugeng Priyono dengan Helenawati binti Robiana yang masing-masing bernama :
- Meutia Adila Azwa, Perempuan, lahir di Jakarta 12 Desember 2006 (umur 17 tahun) Agama Islam;
- Muhammad Fauzan Azhima, Laki-laki, lahir di Jakarta, 15 Juni 2008 (umur 15 tahun) Agama Islam;
- Menetapkan Pemohon (Siti Rahayu binti Minto Pawiro) dapat melakukan tindakan hukum berupa pencarian dana