Ditemukan 1730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak dengancara denganlaki dengantali denganharga denganciri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juni 2016 — LIAUW TJHAI DJUN >< Menteri Keuangan Republik indonesia Cq. Direktur Pada Direktorat Jenderal Pajak eq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Pusat,Cs
186 — 73
  • Kurang Bayar PPh Badan Tahun Pajak 2010beserta sanksi dan denda administrasi sebesar Rp 313.319.194.210,; penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Tahun Pajak 2010 beserta sanksi dandenda administrasi sebesar Rp 8.546.371.931, dan pengenaan denda Surata. tidak menyampaikan tanggapan tertulis atas SPHP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 ayat (1) dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (2) atau ayat (3); danb. tidak hadir dalam Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan sesuai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
175 — 59
  • kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
312 — 158
  • Penggugat)FAKTANYA, Penggugat, berdasarkan pada Bagian C halaman 17 Anjuran Mediator DinasTenaga Kerja Kabupaten Bekasi, dengan jelas menyebutkan menerima UPAH PER BULANSEBESAR RP. 8.068.163, yang terdiri dari UPAH POKOK sebesar Rp. 6.690.504, danTUNJANGAN TETAP sebesar Rp. 1.377.659,;2)65.66.67.68.LEBIH LANJUT, mengenai kapan Pengusaha harus memberikan THR tersebut kepadaPekerja, ketentuan Pasal 4 Permenaker THR, mengatur sebagai berikut:Pemberian THR sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (2) DISESUAIKAN DENGANHARI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Yasa, SH
Terdakwa:
H. Tugiman
214 — 128
  • Tugiman, pada bulan April 2014 sampai denganhari bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di jalan By Pass Ngurah Rai Nomor : 98 AWSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau ditempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2009 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/ PID.SUS/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — ANIS ALMAGHRABY alias ANIS
491 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1542 K/Pid.Sus/2008terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa kontrak kerjasama untukmembuang sampah/limbah yangdiantaranya ada limbah B3 dari Kapal PesiarLeisure World untuk dibuang ke TPSKampung Trai Nongsa Kota Batam antaraANDI ABDULLAH alias TE LAI denganManagement Hotel Batam View berlangsungsejak tanggal 01 April 2003 sampai denganhari Sabtu tanggal 27 Januari 2007 sekirajam 15.00 WIB, dan sejak hari Senin tanggal29 Agustus 2005 sampai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PDT/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
307 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian ini akan tetap berlaku terhadaptindakan yang telah dilakukan atau tidak dilakukan oleh Agen Fasilitas (yangmengundurkan diri tersebut) atau diberhentikan;Jika Agen Fasilitas mengundurkan diri atau diberhentikan oleh MayoritasPemberi Pinjaman, maka Agen Fasilitas akan membayarkan kepada agenpengganti biaya keagenan yang telah diterima oleh Agen Fasilitas dariPerseroan secara proporsional untuk jangka waktu yang dimulai dari tanggalagen pengganti diangkat dan menerima pengangkatannya sampai denganhari
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
JONI FITRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Intervensi:
RAZALI
186 — 167
  • pendaftaran, dimana teknis data ukuranataspembuatan peta pendaftaran dari Obyek Sengketa yang dilaksanakandengan menggunakan metoda fotogrametrik, terdapatkekeliruanyaitubidang tanah yang dipetakan tidak sesuai dengan keadaan sebenarnyadi lapangan, tindakan Tergugat adalah telah melanggar ketentuan Pasal41 ayat (4) PMNA/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah ;Bahwa selain itu, ternyata berdasarkan hasil persidangan sampai denganhari
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463 — 179
  • tahun denganGusti Kanjeng Ratu Pembayun umur 27 tahun putri dalem sampeyan dalemingkang sinuhun kanjeng Susuhunan yang ke X dan bertindak sebagai wallnikah saudara lakilaki Kandjeng Goesti Pangeran Haryo Kusumoyudo padahari senin tanggal 3 Desember 1945, dalam lembar terjemahan bahasaIndonesia tertulis tanggal 8 Desember 1945, dan Majelis meyakini yang benaradalah sebagaimana tertulis di lembar 1 dan 2 yang tertulis dengan aksra jawadan bahasa jawa, karena pada tanggal 3 Desember 1945 bertepatan denganhari
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 74/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
AINUN NAJIB
Tergugat:
KEPALA DESA JLEPER
Intervensi:
Abd. Farid Ma’ruf Subur Rahayu
247 — 184
  • Bahwa setelah Tergugat menerbitkan objek sengketaTUN serta melaksanakan pelantikan terhadap calon terpilih,Penggugat mengajukan permohonan salinan dokumen SKpengangkatan perangkat desa terpilih, dan dokumen/berkas berkas yang lainnya namun hingga sampai denganhari ini juga belum diberikan.4. Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat haruslahdianggap sebagai tindakan yang bertentangan denganasas keterbukaan.f) Asas Kepentingan Umum1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
138 — 52
  • kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
100 — 33
  • Begitu juga denganTHR TERGUGAT berikan secara bertahap dan upah lembur diganti denganhari libur bagi para pekerja PT. Trans Retail Indonesia i.c. TERGUGAT.Bahwa keadaan bencana pandemi Covid19 tidak bisa dihindarkan lagisebagai kondisi Force Majeure, karena bahkan Pemerintah sekalipunsampai turun tangan untuk memberikan bantuan keuangan kepada pekerjaswasta sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) per bulan yangakan diberikan selama 4 (empat bulan) kedepan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.Sus.TPK/ /2015/PN PLK
Tanggal 24 Februari 2016 — HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN
115 — 28
  • pasal 61 huruf h bahwaSPPBJ diterbitkan paling lambat 6 (enam) hari kerja setelah pengumumanpenetapan pemenang lelang / seleksi apabila tidak ada sanggahan, atausetelah sanggahan dijawab dalam hal tidak ada sanggahan banding, kemudianmembuat surat pengunduran diri atau menolak menjadi pemenang lelangdengan surat Nomor : 91 / PTPEG / PLK / X / 2012 tanggal 16 Oktober 2012yang ditujukan kepada pengguna Anggaran RSUD Muara Teweh KabupatenBarito Utara tahun anggaran 2012 dengan alasan berhubung sampai denganhari
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
APRIZAL, S.SOS BIN SALBI
83 — 14
  • (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa APRIZAL,S.SOS Bin SALBI pada hari yang tidak dapatdiingat lagi sekira namun dalam tahun 2014 pukul 11.00 WIB sampai denganhari, tanggal,bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namundalam tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu pada bulan Maret2014 sampai dengan tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014dan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 20 Mei 2015 — ADI ALYUS PUTRA Alias ADI Bin ALI HANAFIAH
74 — 21
  • ANWAR, dibawah sumpah dimukapersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa Saksi pada bulan Mei tahun 2014 sampai denganhari Selasa tanggal 11 November 2014 mengalamiperistiwa pidana yakni penipuan yang terjadidibeberapa tempat; Bahwa yang menjadi pelaku dari perbuatan pidana yangSaksi alami itu adalah Terdakwa ADI ALIYUS; Bahwa Saksi sudah lama mengenal Terdakwa; Bahwa pekerjaan Terdakwa yang Saksi ketahui adalahseorang Wartawan; Bahwa pada waktu yang tidak dapat Saksi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTAVIA SITUMORANG Diwakili Oleh : betman sitorus,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
116 — 38
  • Namun setelahitu Deandls Sijabat susah dijumpai dan dihubungi sampai denganhari ini utang dia tidak dibayarkannya dan setelah itu Terdakwa tidakHalaman 65 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNtahu lagi bagaimana prosesnya karena saksi pindah ke BRI KantorCabang.Bahwa untuk agunan yang diberikan atas nama CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND
145 — 50
  • beberapa barang berupa mobil dan rumah yangtujuannya untuk menyamarkan atau menyembunyikan asal usul dari tindak pidananarkotika.wine ne nena nn = Bahwa perbuatan terdakwa DEDI Alias GEUCHIK Alias FRENDsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3 jo pasal 10 UU RI No. 8 tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.SUBSIDAIR :wonnnnnn Bahwa terdakwa DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND pada hariSabtutanggal 16 Maret 2013 sekira pukul yang tidak dapat dipastikan lagi sampai denganhari
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
225 — 81
  • Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan pekerjaan saksi sebagai sekpriSekda tersebut seharihari hanya mengetahui kegiatan SekdaBahwa tupoksi dari pekerjaan saksi tersebut mengagendakan surat diSekda ;Bahwa saksi tidak ikut serta dalam menghandle kegiatan dari Sekdayang menghandle adalah ajudan;Bahwa setahu saudara, untuk hari ini, Bapak Andhy Hendro Wijaya tidakmasuk kerja;Bahwa sepengetahuan saksi, Bapak Andhy Hendra Wijaya sudah tidakmasuk kerja sejak tanggal 14 Oktober 2019 hari Senin sampai denganhari
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — PRANYOTO SALEH alias NYOTO
95 — 31
  • dengan jumlah total uang sebesarRp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 terdakwa menerima uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari saksi korban tanpabukti kwitansi dan pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015, terdakwa jugamenerima uang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dari saksi korban tanpa menggunakan bukti kwitansi ;Bahwa terhitung mulai hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sampai denganhari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
131 — 71
  • Kami kutip pengaturannya padaangka 7 Adendum PJB 23 Juli 2014, sebagai berikut: "Dengandimulainya proses pemecahan sertifikat oleh PEMBELI, maka apabilakarena alasan apapun PEMBELI tidak dapat melunasi pembayaranhingga batas waktu yang telah disepakati dalam Perjanjian Induk, makaseluruh pembayaran yang telah dilakukan oleh pembeli sampai denganhari ini tidak dapat ditarik kembali."
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 557/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Badaruddin
94 — 12
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Badaruddin, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2012 sampai denganhari Kamis tanggal 11 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juli2012 sampai dengan bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya antara tahun 2012 sampaidengan 2013 bertempat di Kantor Edi Johan di Perumahan Nirvana Blok D 11 Kel. DelimaKec.