Ditemukan 1855 data
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua dari Tergugat di, kabupaten Wonosoboselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua dari Penggugat diDusun Kertek, Batursari, Sapuran selama sekitar 1 tahun 6 bulan, dimanaantara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (obada al dhukul), dan telah dikaruniai satu orang anakPerempuan yang bernama Rifgiyana yang lahir tanggal 20 Maret 2013yang saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat
17 — 1
Foto copi Surat Keterangan Nomor : 30/DS/II/2014, tanggal 05 Pebruari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jolontoro, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, bermetarai cukup (P.3);B. Saksi : 792 oon non nnn nnn nnn1.
22 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Juli 1985 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/Kua.II.7.10/PW.01/05/2017,tanggal 24 Mei 2017;2.
halaman.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapatlah disimpulkan terdapat 6 hal yang dibenarkan oleh Pemohondan Termohon, dan terdapat 4 hal pula yang diperselisinkan oleh Pemohon danTermohon yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa adapun 6 hal yang telah dibenarkan dan diakui olehPemohon dan Termohon, sebagai berikut :1)2)3)Bahwa kedua pihak melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juli1895 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran
, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 27/Kua.II.7.10/PW.01/05/2017, tanggal 24Mei 2017;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDukuh Gedangan Desa Cekelan Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, selama + 9 (Sembilan) bulan, kemudian sejak bulan Mei 1986sampai dengan Oktober 2005, tinggal bersama dirumah kontrakan diKelurahan Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen selama + 9(sembilan) tahun, kemudian sejak bulan September tahun 2005 sampaidengan
karena itu perceraian bagiPemohon dari Termohon merupakan solusi dan lebih maslahat dari padamempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon, Replik Pemohon dan Duplik Termohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah, Majelis Hakim menemukan faktahukum di persidangan, sebagai berikut :a) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 15 Juli 1985 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran
, KabupatenWonosobo;b) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dukuh Gedangan Desa CekelanKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, selama + 9 bulan, kemudiansejak bulan Mei 1986 sampai dengan Oktober 2005, tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen selama + 9 tahun, sesudah itu sejak bulan September 2005sampai dengan bulan April 2017, Pemohon dan Termohon tinggalPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar
15 — 4
PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P3 Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sapuran
9 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;A SH binti S (Alm), umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonoosobo , sebagaiPENGGUGAT,; 20oeeeeeMELAWAN;I T, Spd binti R (Alm), Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di,Kecamatan Sapuran
16 — 1
No.1900/Pdt.G/2017/PA.Wsb.sering Penggugat kunjungi untuk therapy bernama Pak Dakir di Purworejodan Pak Rohmat seorang sopir berasal dari Dusun Sindupaten, DesaPecekelan, Kecamatan Sapuran yang sering mampir di tempat warung kopiangkringan milik anaknya bahkan Tergugat juga mencurigai Penggugatberselingkuh dengan adik kandung Penggugat sendiri;Bahwa setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran kadang Tergugatmelakukan kekerasan fisik (KDRT), seperti : memukul mata Penggugatdengan menggunakan kain
12 — 0
Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Pemohon diDusun Wekas, Rt. 051 Rw. 016, Desa Banyumudal, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo selama 10(Ssepuluh) bulan, setelah itu berpisahdimana Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohondan Termohon tinggal dirumah kediaman milik orang tua Termohon diDusun Bulusari, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobohingga sekarang;3.
7 — 0
karenaitu Penggugat mempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraa quo perkara dalam bidang perkawinan maka menjadi wewenang Pengadilan Agamain casu Pengadilan Agama Wonosob0o, ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti Terguguat telahmeninggalkan Desa Bogoran, Kecamatan Sapuran
87 — 8
MagelangSapuran Km.04 Glagah,Sapuran, Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandahulu. bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
18 — 1
Bahwa pada bulan September 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi puncak perselisihan, kKemudian setelah terjadi perselisinan tersebutkarena Penggugat sudah tidak sanggup dengan sikap danperilakuTergugat akhirnya Penggugat pulang kerumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Dusun Larangan, Rt.037 Rw.012, Desa Banyumudal,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo dan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman milik Tergugat hingga sekarang;6.
8 — 1
dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunaswan bin Wikarto) terhadap Penggugat (Imbuh Mutiah alias Imbuh Mutiah binti Ayim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran
11 — 1
hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROBI SUDIRO bin EHWANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRANTI binti MAHYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran
12 — 1
MagelangSapuranKm.04 Glagah, Sapuran, Wonosobo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober
6 — 0
telah pisah tempat tinggal 7bulan, Tergugat pulang kerumah Orangtuanya sendiri karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena masalah kurang ekonomi;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli lagi layaknya suami Istri sekalipun telah diupayakanrukun kembali dari pihak keluarga;Menimbang ,telah didengar keterangan keluarga Penggugatyaitu : H K BIN R ,Umur 38 tahun , Agama Islam, pekerjaanTukang jahit,bertempat diam di Kecamatan Sapuran
7 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Mei2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : nomor akta nikahtanggal 31 Mei 2016;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di KabupatenWonosobo selama 1(satu) tahun sampai dengan bulan Mei 2017, setelahitu. berpisah dimana Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman milikHal. 1 dari 11 Hal.
8 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Diyarno) terhadap Penggugat (Eni binti Nuryadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran
14 — 6
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahono alias Andi Yanto bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah binti Mahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran
12 — 0
jelas padahal sebelum menikahTermohon sudah berjanji akan tinggal di rumah orang tua Pemohon. b. bahwa setiap kali Termohon menyuruh Pemohon untukmengantarkan ke rumah orang tua Termohon dan ditanya olehPemohon ada keperluan apa di rumah orang tua Termohon,Termohon malah marahmarah kepada Pemohon dan setiap kalimarah Termohon selalu mencakar Pemohon.c. bahwa Pemohon tidak sanggup jika setiap hari harus mengantarkanTermohon kerumah orang tua Termohon karena Pemohonmempunyai pekerjaan di Depo Kayu Sapuran
Bambang Setiawan
24 — 13
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 149/01/VI/99 atas nama BambangSetiawan dan Lilik Cahyani diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran Kab. Wonosobo, pada fotokopi diberi tanda P6;7. Asli dan fotokopi Surat Pernyataan dari Bambang Setiawan tanggal 28Agustus 2018, pada fotokopi diberi tanda P7;8. Asli dan fotokopi surat dari Bank BTN tertaggal 24 Agustus 2018 No.3488/BSD/II/VIII/2018 kepada Kantor Hukum STP dan Rekan, padafotokopi diberi tanda P8;Hal 3 dari 10 hal.
29 — 5
Siti Handayanimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;3 MUHAMAD ARWAN BIN HADI SUMADIBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Februari 2013 sekitar jam 19.00 WIB, Terdakwadatang ke rumah milik Saksi yang berada di Kampung Surodento, KelurahanSapuran, Kecamatan Sapuran