Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 66/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 8 Mei 2023 —
Terdakwa:
SUSILO AJI
65 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSILO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SUSILO AJI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2545/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Daru Aji
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menerapkan protokol kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bryan
    Terdakwa:
    Daru Aji
    membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa DARU AJI
    ;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama DARU AJI:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah
    Menyatakan terdakwa DARU AJI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker secarabenar*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama DARU AJI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 24 Maret 2020 — DARMO
2.AJI TRI BAWONO als. AJI bin JOKO PRIHATIN
24 — 4
  • AJI TRI BAWONO als.
    AJI bin JOKO PRIHATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    DARMO
    2.AJI TRI BAWONO als. AJI bin JOKO PRIHATIN
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.AJI MAULANA alias AJI bin JAHIDIN
2.RAHMAD YOHANI alias OYO bin JUSMINA
38 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina oleh
    Penuntut Umum:
    RAHMI AMALIA, SH
    Terdakwa:
    1.AJI MAULANA alias AJI bin JAHIDIN
    2.RAHMAD YOHANI alias OYO bin JUSMINA
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SURYA
61 — 15
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    SURYA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
25 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
    ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 1 Maret 2012 —
22 — 9
  • AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR
    Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put.
    No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan
    namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu
    mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal
    mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN POSO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASDIN
83 — 17
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    HASDIN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2013 — REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO FATMA BINTI SUPANDI JAYA
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon-I (REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO) dengan Pemohon-II (FATMA BINTI SUPANDI JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di Cipayung, Kota Jakarta Timur; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSOFATMA BINTI SUPANDI JAYA
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SUSANTO als AJI
81 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh
    karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALS AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    SUSANTO als AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    seluruhnya serta memohonpidanayang seringan ringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapledooi/pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUSANTO als AJI
    2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa penggeldahan dilakukan, setelan saksi dan WAHYUDDINsampai;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah Terdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli hasil bumi;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Satu) buah dompet warna coklat merk BALLY yang didalamnyaberisi uang tunai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu saksi Sampai dirumahTerdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALSAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AGUNG NUGROHO
55 — 10
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    AGUNG NUGROHO
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
    Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JOHAN
109 — 1
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    JOHAN
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07 / PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Februari 2012 — RUSNAN Bin SENG AJI DK
25 — 13
  • RUSNAN Bin SENG AJI DK
    pernah mengambil hak milik orang lainIskandar Bin Amran akan tetapi kami mempertahankan hak milik kami karena tanahtersebut sah menurut hukum adat, sah menurut hukum negara dan hukum agama.Diketahui oleh Kepala Dusun, Kepala Desa dan PPAT (Poin I, II, III sudah terjawab);Poin keempat yang bunyinya bahwa Penggugat anak kandung Abdulah(Alm) selanjutnya Para Penggugat sebagai ahli waris berhak atas harta yang ditinggalkan Abdulah (Alm) ini mungkin benar tapi bukan tanah yang dimaksudRusnan Bin Seng Aji
    Jami;Jadi jelaslah tanah kami Iskandar Bin Arman tidak ada sengketa dengan ukuran tanahkami seluas 13407 M2. sedangkan yang dianggap Penggugat sengketa dengan ukuranseluas 9.696 M2. jadi Sulastri Binti Abdulah mencari sengketa;10Poin keenam keterangan Penggugat tidak benar karena tidak ada tanamankopi sebatang pun;Poin ketujuh kami tidak pernah menguasai tanah orang lain, asal usul tanahkami tersebut sangat jelas dan sudah dijelaskan di atas;Poin kedelapan tanah tersebut sah milik Rusnan Bin Seng Aji
    Diperkuat dengan kesaksian Sekretaris Desa Kisau pada tahun 1985yang bernama Tarmizi dan Rusnan Bin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanah milikorang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Mungin bukanketurunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atau upahan. Dari manasurat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semua selain Tajab.
    Secara hukum surat mereka tidak sah bataldemi hukum ;Secara hukum jual beli antara Rusnan Bin Seng Aji dengan Iskandar Bin Amran sahmenurut hukum sesuai dengan prosedur. Sekarang sah hak milik Iskandar BinAmran. Tanah yang dipasang patok adalah tanah hak milik Iskandar Bin Amran.Surat jual beli Bapaknya Sulastri Binti Abdulah batal demi hukum, jelas rekayasa,batal demi hukum.
    milik Penggugat I /Pembanding I dan Penggugat II / Pembanding I yang menjadiobjek sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasa hukumnyamengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya menerangkan ;1 Bahwa Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sudah benardan demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , danberdasarkan fakta bukti, serta keterangan para saksi benar tanah tersebutmilik Iskandar yang diperoleh membeli dari Rusman Bin Seng Aji
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/VIII/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Aji Muhamad Khadepi
143 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Muhamad Khadepi, Pratu NRP 3180047570698 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    ,M.H
    Terdakwa:
    Aji Muhamad Khadepi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU DAN AJI HIDAYAT BIN SOLEHIBIN
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU dan Terdakwa II AJI HIDAYAT BIN SILEHIBIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana xxxxxxxxxxxxxxxx ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana Penjara selama ....................... tahun ..................... bulan dan denda sebesar .............................................. subsidair .................................. kurungan ; 3.
    VICTOR PARULIAN MANULU BIN TB MANULU DAN AJI HIDAYAT BIN SOLEHIBIN
    AJI HIDAYAT Bin SOLEHIBIN, NURMAWATINABABAN Binti NABABAN dan VICTOR TEMBO MACOBA (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitarpukul17.15 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Mei 2014 bertempat di rumah J. Rancaloa No.21 Rt.4, Rw.2, Kel.
    AJI HIDAYAT sejak dua bulan yang lali melaluiseorang teman, namun saksi dan sdr. AJI HIDAYAT tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sdr. AJI HIDAYAT mengajak saksi pergi ke Bandung pada saatmenghubungi saksi tanggal 03 mei 2014 sekira jam 17.00 WIB, pada saat itu sdr.AJI HIDAYAT mengatakan minta diantar ke bandung untuk mencari hiburan tetapisebelumnya mampir dulu ke tempat temannya ;Bahwa sdr. AJI HIDAYAT mengajak saksi karena sdr. AJI HIDAYAT tidak bisamenyetir mobil yang disewa oleh sdr.
    AJI HIDAYAT ;Bahwa dalam perjalanan sdr. AJI HIDAYAT mengatakan kepada saksi, ternyatatujuannya ke bandung bukan mencari hiburan akan tetapi ke tempat temannya yangberalamat di daerah kiara condong, saksi bersama sdr. AJI HIDAYAT sampai dibandung sekitar jam 23.00 WIB ;Bahwa setelah sampai di bandung, sdr. AJI HIDAYAT langsung mengajak saksiketempat temannya yang beralamat di daerah muara condong ;Bahwa setelah tiba di alamat tersebut, saksi menunggu sdr.
    AJI HIDAYAT didalammobil dipinggir jalan karena rumah teman sdr. AJI HIDAYAT tersebut masuk gangdan tidak bisa dilewati mobil, kemudian sdr.
    AJI HIDAYAT masuk sendirianmenuju rumah temannya ;Bahwa yang saksi ketahui saat itu, pada saat saksi sedang menunggu sdr AJIHIDAYAT di dalam mobil, tiba tiba sdr AJI HIDAYAT datang ketempat saksidengan didampingi beberapa orang berpakaian preman yang mengaku petugasreserse narkoba polda jatim ;29e Bahwa pada saat itu baru saksi ketahui bahwa sdr AJI HIDAYATtelah ditangkapoleh petugas reserse narkoba polda jatim dengan barang bukti berupa paketan satubuah kardus berwarna coklat agak besar yang sedang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 720/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Feri Aji
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Feri Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhariyanto
    Terdakwa:
    Feri Aji
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
30 — 0
  • Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
    2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI
17 — 4
  • AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa 2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
    AJI
    AJI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan secarabersamasama, sebagaimana dirumuskan dalam pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat(1)ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa f ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa IlFAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJ! dengan pidana penjara masingmasing seiama 6 (enam)buian dengan masa percobaan seiama 1 (satu) tahun.3.
    AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 767/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 23 April 2013 — - AJI SIROJUDIN RA’UF
46 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1958 di Garut telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AJI SIROJUDIN RAUF, yaitu anak kelima dari pasangan suami istri ABDUL RAUF HIZAZ dan JUBAEDAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal
    - AJI SIROJUDIN RAUF
    PENETAPANNomor : 767/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI SIROJUDIN RAUF : Pekerjaan PNS, alamat di Jalan Ciptomangunkusumo Gg.Tumaritis Rt.001 Rw.023 Desa/Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    petugas Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil,untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak/Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonanpemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1968 di Garut telah lahirseorang anak Lakilaki bernama AJI
    Menimbang, bahwasetelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tidak ada yang akan dirubahmaupun ditambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AJISIROJUDIN ARUF, yang diberi tanda P.1 ;1 (satu) lembar Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3207011009070289,tertanggal 28 Juni 2008 atas nama Kepala Keluarga AJI
    SIROJUDIN RAUF,yang diberi tanda P.2 ;1 (satu) lembar Photo copy Surat Keterangan Kawin Nomor 127/47 tanggal 07Nopember 1943 dari Duplikat Surat Kawin Nomor 17/1986 atas namaABDURRAUP dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut,yang diberi tanda P.3 ;1 (satu) lembar Surat Kelahiran Nomor : 474.1/352/Kel.2013 tanggal 08 April2013 atas nama AJI SIROJUDIN RA UF, yang diberi tanda P.4 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Beda Nama orang tua Pemohon (Ibu) dalamSurat Nikah tertulis N.
    ANDRI PURWANTO,SH.MH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 50.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah woe Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah )TURUNAN/SALINAN:Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 767/Pdt.P/2013/ PN.Cms., AtasNama: AJI SIROJUDIN RAUF.Salinan Penetapan ini dibuat sesuai dengan aslinya pada tanggal23 April 2013.Panitera SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,Halaman 7 dari 8 halamanENDANG SUMARNO, SH.NIP.1964 0316 1985 03 1 005.