Ditemukan 1779 data
215 — 89
,M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal SELASA tanggal : 21 APRIL 2015 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota di atas,dibantu WIDYATMOKO, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIGHTMEN MS SITUMORANG,S.H..MH. EKO WIYONO,S.H..M.Hum.M.AMRULLAH, S.H.
100 — 17
Foto Copy Surat Permohonan a.n.FX Andhie Widyatmoko, diberi tandabukti T.T.1 ;2. Foto Copy Surat Perintah Setor, No.berkas.2746/2013, diberi tandabukti T.T.2 ;3. Foto Copy BP (Bukti Pendaftaran) No. Berkas.2746/2013, atas namaHarjo Sentono alias Suratinem, diberi tanda bukti T.T.3 ;4. Foto Copy Surat Kuasa Notaril dari Harjo Sentono alias Suratinemkepada FX Andhie Widyatmoko, tanggal 26122012, diberi tanda buktiT.T.4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15092012 atas namaNy.
75 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wimbanu Widyatmoko, SH., LLM.2. Johanes Ponti Partogi Hutauruk, SH., SE.3. Mochamad Fahcri, SH.Ketiganya para Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum dari KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Il, Lantai 21, JlJenderal SudirmanKav,5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Februari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:Direktur Jenderal Bea dan Cukai, tempat kedudukan JI. Jenderal A.
115 — 49
Perpanjangan Penahanan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 9 Januari 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi Para Penasehat Hukumnya yangbernama Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Heri Utomo, S.H., Sophia Anggraita, S.H.Para Advokat yang berkedudukan di Kantor Koko Law Office, Komplek Ruko DanauToba C 23, Jalan Raya Danau Toba, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri
78 — 17
Ahmad DahlanNo.77, RT/RW 005/02 Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto,Kediri selanjutnya disebut sebagal ................06 PENGGUGAT ;LawanPT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Pusat Jakarta CQ PT.BankDanamon Indonesia Tok, Cabang SoloSudirman, Divisi SEMM, beralamatdi JI.PB.Sudirman No.5 Lantai 4, Surakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada Koko Widyatmoko, SH. dan Sophia Anggraita, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus 17 Nopember 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........................
85 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku KepalaPerwakilan, juga keterangan Ahli Auditor Haris Wibowo Widyatmoko, S.E.,dari BPKP Perwakilan Jawa Timur;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) jo.
Dharu Wicaksono, selakuAnggota Tim, serta mengetahui Agus Setianto, Ak., selaku KepalaPerwakilan, juga keterangan Ahli Auditor Haris Wibowo Widyatmoko, S.E.,dari BPKP Perwakilan Jawa Timur;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
100 — 92
;Pemanggilan dilakukan paling lambat 14 (empat belas) harisebelum tanggal RUPS diadakan dengan memperhitungkantanggal pemanggilan dan tanggal RUPS diadakan;Bahwa, merujuk kepada Gugatan yang disebutkan diatas, makaPEMOHON juga meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menyatakan RUPSLB tertanggal 14 Oktober 2018 yang kemudiandituangkan kedalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 13tertanggal 17 Oktober 2018 yang dibuat dihadapan Widyatmoko, S.H.
108 — 27
Bahwa, PARA PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah yang diatasnyasebagian berdiri bangunan seluas 552 M2 (lima ratus lima puluh dua meterpersegi) yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 767 Desa Karangwotanseluas 290 M2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) atas namaBAMBANG PRAMUJO bin RUSDI (PENGGUGAT 1) dan Sertifikat Hak MilikNo. 766 Desa Karangwotan seluas 262 M2 (dua ratus enam puluh duameter persegi) atas nama AANG WIDYATMOKO bin RUSDI (PENGGUGATIl) ;2.
(dua ratus enam puluhdua meter persegi) atas nama AANG WIDYATMOKO bin RUSDI(PENGGUGAT.II) pada Tahun 2007 disewa oleh TERGUGAT selama10 Tahun sampai Tahun 2018 untuk Tower, Negosiasi Sewa padatanggal 26 Nopember 2007 tanah yang akan disewa oleh TERGUGATseluas 18 m? x 13 m? = 234 m?
27 — 6
,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri WIDYATMOKO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DANIEL ANDERSON P.S.,SH..MH Y.ERSTANTO WINDIOLELONO.,SH.M.HumMUHAMMAD AFFAN.,SHPANITERA PENGGANTISUARDIMAN.,SH
71 — 28
Haris Wibowo Widyatmoko, SE, selaku Ketua Tim dan 4.Dharu Wicaksono, selaku anggota Tim, serta mengetahui Agus Setianto, Ak, selakuKepala Perwakilan, juga keterangan ahli auditor Haris Wibowo Widyatmoko, SE dariBPKP Perwakilan Jawa Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UURI Nomor
Haris Wibowo Widyatmoko, SE, selaku Ketua Tim dan 4.Dharu Wicaksono, selaku anggota Tim, serta mengetahui Agus Setianto, Ak, selakuKepala Perwakilan, juga keterangan ahli auditor Haris Wibowo Widyatmoko, SE dariBPKP Perwakilan Jawa Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasantindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU RlNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU
HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SEdibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa ahli adalah PNS pada Kantor Perwakilan Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan Jawa Timur, dan tugas ahli sebagai auditor adalahmelaksanakan kegiatan yang berkaitan dengan audit investigatif, audit dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara dan kegiatan lainnya sesuaipenugasan dari pimpinan.
87 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp10.000.00, (Sepuluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiPalangka Raya pada hari : Kamis' tanggal 04 Januari 2018 oleh kamiBAMBANG WIDYATMOKO,S.H.,M.H.
BAMBANG WIDYATMOKO,S.H.,M.H.GATUT SULISTYO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMASNI, S.H.Halaman 81 dari 81 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2017//PT.Plk
62 — 124
/PN.SbyBahwa sebelumnya saksi di tawari oleh Sdr YUNANI*awakmu lek butuh sawah ndang moro nang pak lurahselanjutnya saksi datang ke rumah Terdakwa denganmembawa uang dan langsung saksi bayarkan ke padaTerdakwa ;Bahwa saksi diberi tanda terima oleh Terdakwa berupa 1(satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas Desa bayanKedung pring tertanggal 29 Juni 2012 ;Bahwa saksi menyewa tanah tersebut tanpa melalui prosesMenimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Ahli HARISWIBOWO WIDYATMOKO
tahun 2012/2013ke BPD Desa Sukorejo sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga masihterdapat sisa uang hasil sewa tanah Kas Desa/ bengkok yang ksosog tersebut yang tidakdapat dipertanggungjawabkan dan digunakan untuk kepentingan pribadi TerdakwaSUHARTO bin DARMOTOYO adalah sejumlah Rp.110.261.600,(seratus sepuluh jutadua ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah) ;Halaman 91 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby7 Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli Haris Wibowo Widyatmoko
melawan
PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Pusat Berkedudukan Di Jakarta cq PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Cabang Malang Berkedudukan Di Jl.Ruko Dinoyo Permai Kav. A-6, Jl.Mt.Haryono, Malang cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Wates Dkk
79 — 20
Wil.Malang), Turut Tergugat Il (Nuri Ali Anmad, S.Sos), dan/atau Pihak Lainyang menguasai tanda bukti hak SHM No.573 agar tunduk pada Putusanini;10) Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berpendapat lain, mohonsupaya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak Penggugat dan Penggugat Il hadir sendiri, Tergugat hadir kuasanyayang bernama Koko Widyatmoko
96 — 38
biayaperkara ;12.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Vooraad) meskipun ada verzet, banding maupunkasasi.Atau ;Pengadilan Negeri Malang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan sesuai dengan maksud gugatan ini (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir kuasanya TEDDY SUMARDJA, SH dipersidangan. sedangkan untukHalaman 8 dari 44Putusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.Tergugat hadir kuasanya KOKO WIDYATMOKO
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS JHON JUNIOR WIAI Alias NIXON
112 — 36
., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Nabire,Terdakwa dan tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H., JOHANIS DAIRO MALO, S.H.,M.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Panitera Pengganti,MESAK RENJAANHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Nab
147 — 57
,M.H dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H sebagai HakimHakim Anggota dengandibantu WIDYATMOKO, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H.,M.H DR.
178 — 98
Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Substitusi Penggugat, Tergugat ,Turut Tergugat beserta Kuasanya ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdADITYA WIDYATMOKO, S.H. ORPA MARTHINA, S.H.,ttdRIFIN NURHAKIM SAHET API, S.H.Panitera Pengganti,ttdLIM KAT ANDEK, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses/ pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.680.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,005. Materai : Rp. 6.000,006.
1.I Wayan Bagong Sukanta
2.Komang Swarini
Tergugat:
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara
90 — 65
selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;SWARINI, perempuan, Warga Negara Indonesia, lahirdi Singaraja pada tanggal 30 Desember 1974, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lalang Tamu, Lingkungan MekarSari Simpangan, Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, pemegang Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 5103057012740012, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasanyakepada ANAK AGUNG GEDE AGUNG WIDYATMOKO
1.Ariana Nisaa Walker
2.Satriya Bima Hadiid Walker
Tergugat:
2.Komsyatun Heni Endah Mawarti
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk
4.KPKNL Malang
5.Herdian Bayu Ferdianto
6.BPN Kab. Blitar
64 — 15
Rasuna Said Blok C No. 10, KaretSetiabudi, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikankuasa kepada Koko Widyatmoko, S.H. dan Bejo Heru Utomo,S.H. keduanya Advokat pada Koko Law Office, yang beralamatdi Ruko Danau Toba C 23, Jalan Raya Danau Toba, Sawojajar,Halaman 1 dari 44 halamanPutusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PN.BItMalang menjadi kuasa berdasar Surat Kuasa No.: SKHKM009tanggal 8 Jauari 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar nomor register 50/SK/2021 tanggal 222021
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : A.JAYA Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. DELTA PINANGMAS Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : IS ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN ATR atau BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
85 — 32
Delta Pinang Mas adalah tidak Benar dan tidakberdasar karena Tergugat sama sekali tidak pernah menjual tanah milikPenggugat seluas : 95.000 M2 seperti yang didalilkan tersebut dan Tergugathanya menjual tanah yang telah dibeli dari Penggugat sesuai dengan AktaPengikatan Bersama Berkenaan Dengan Penjualan Tanah No. 09 padatanggal 11 Agustus 2008, dihadapan Notaris Widyatmoko,SH. seluas: 42.000M2 (empat puluh dua ribu meter persegi) dan sisanya adalah tanah yangdimiliki dan dikuasai oleh masyarakat