Ditemukan 2077 data
17 — 15
, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahdinyatakan dapat dikabulkan untuk sebagian, maka karena itu terhadapTergugat harus dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan, sehinggaterhadap biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankan kepadaTergugat ( pasal 192 ayat 1 Rbg), yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan inl; Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 sertapaSalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;0 20000
55 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah gelang berbentuk rantai terbuat dari emas sebaratlebih kurang 85 emas; 1(satu ) buah cincin yang terbuat dari emas seberat 5 emas; Uangkertas pecahan Rp.100.000 ( seratus ribu) sebanyak 22 ( duapuluh dua ) lembar; Uangkertas pecahan Rp. 20000 ( dua puluh ribu ) sebanyak 1 ( satu )Lembar; Uangkertas pecahan Rp. 5000 ( lima ribu ) sebanyak 6 ( enam)lembar; Uangkertas pecahan Rp. 2000 ( duaribu ) sebanyak 3 ( tiga )Lembar.Dikembalikan kepada saksi ISMEDI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:0.0 Rp 6.000,RedakSi.............20000: Rp 5.000,Administrasi Kasasi...Ro 489.000.Jumlah............. Rp 500.000.Oleh karena Hakim Agung H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., sebagai Ketua Majelistelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012, makaputusan ini ditandatangani oleh Hakim Agung/Pembaca Prof. Dr. ABDUL GANIABDULLAH, SH., dan Hakim Agung/Pembaca II Dr. H. HAMDAN, SH.,MH.,Jakarta, 30 Januari 2013Ketua Mahkamah Agung RIttd./Dr. H.M. HATTA ALI, SH.,MH.
36 — 3
alu dijawab oleh AHMAD (DPO) "ada 31 (tiga puluh satu) jerigen danharga perjerigennya saya jual dengan harga Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah)'kemudian terdakwa menyetujuinya untuk membeli 31 (tiga puluh satu) jerigen isi solartersebut dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 3.720.000, (tiga juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) dan terdakwa baru membayar Rp. 650.000, dan sisanya akanterdakwa lunasi kemudian, setelah itu 31 (tiga puluh satu), jerigen berisi minyak solartersebut dimasukan kedalam mobil
1.MARTINUS RUFPANG alias PAPA MELIN
2.LINO
3.SIONG PANGGESO alias PAPA LIA
Termohon:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI SULAWESI SELATAN
64 — 39
Tana Toraja Propinsi Dati Sulawesi Selatan, berdasarkan SKHalaman 7 dari 104 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN MakMENTAN No. 760/KPTS/Um/10/1982, tertanggal 12 Oktober 1982.Dengan skala 1 : 20000.
Dengan skala1 : 20000. DIMANA PETA INI BELUM DITANDATANGANI OLEHPANITIA TATA BATAS YAITU BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT IITANA TORAJA, SELAKU KETUA/ANGGOTA dan TIDAKMENGETAHUI DAN TIDAK DITANDATANGANI OLEH GUBERNURKEPALA DAERAH TINGKAT PROPINSI SULAWESI SELATAN, A.Amiruddin, dan tidak ditandatangani oleh Kepala Kantor WilayahDepartemen Kehutanan Propinsi Sulawesi Selatan Ir. Mulyadi, AT.Msc, serta tidak pula ditandatangani oleh KEPALA BADANINVENTARISASI DAN TATA GUNA HUTAN Ir.
Dengan skala 1 :20000, diberi tanda bukti P.15;1)Fotocopy Berita Acara Penerimaan Barang (PENYITAAN ) atasbenda/alat milik sdr.Martinus Rufpang, diberi tanda bukti P.16.1;2)Fotocopy Berita Acara Penerimaan Barang (PENYITAAN ) atasbenda/alat milik sdr.Lino, diberi tanda bukti P.16.2;Kwitansi pembelian barang/alatalat kerja ;1)Fotocopy 1 mi Jo 2H1115H,1pc puring,1pc as,2pcucp208,5,4kg tall, dil,diberi tanda bukti P.17.1;2)Fotocopy 1 set chainsaw, 1 bh bar steal, 1 bh rantai steal, 2 jrgenHalaman 80
109 — 6
biaya perkara ini jugaharus dibebankan kepada terdakwa yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan di bawah ini; 27 xMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut : Halhal yang memberatKan: 002 220022 2e enn ne een n nee en nnne Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain menderita kerugian;Halhal yang meringankan: 20000
152 — 105
Bukti T1: Buku Tanah Hak Milik No. 49/Wenang Selatan tanggal21 Oktober 1985 atas nama Max Oroh yang telah15beralih/balik nama berdasarkan Surat KeteranganWarisan No. 34/H/TkI.A/II/20000 tanggal 17 Februari2000 kepada Meike Koagouw, Joan Oroh, Michael Oroh,Jolanda Oroh tanggal 6 Juni 2001 (foto copy sesuaiaslinya) ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Penggugatmaupun Tergugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk mencari kebenaran materil KuasaPenggugat memohon dilakukan pemeriksaan
57 — 8
harinyabersama dengan Wahyudi (Dpo), Terdakwa menjual barangbarang tersebut danmendapat bagian sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);wonn Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa tersebut dapat dianggapsebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum (melawan hukum));nonn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialah suatuperbuatan atau perbuatanperbuatan yang pada dasarnya;e Merupakan tindakan manusia baik secara aktif (berbuat) maupun secara pasif(mendiamkan); 022 20000
78 — 22
Nama lengkap > LEKSILAOS 5 20000 2052 ==2. Tempat lahir MeIROTUI jeseeeseeeeeeneseeere nee eeeree ne eneneeome3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Mei 1992 ;4. Jenis kelamin SERRE TELIR) em mmmnnmmnnnmtnnrernern5. Kebangsaan SINC MESST EL, Seem nee neesccne remem6. Tempat tinggal : RT. 03, RW. 05, Desa Manufui, KecamatanSantian, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ; 8.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
DHARMA GINTING
120 — 59
Telah terjadi kerusakan tanahdan lingkungan pada kawasan hutanakibat pembalakan liar (illegal logging) karena telah masuk criteriabakub kerusakan untuk parameter erosi tanah dan ketebalan solum (PPNomr 150 tahun 20000), dan vegetasi (Kepmen LH Nomor: KEP43/MENLH/10/1996).3.
Telah terjadi kerusakan tanahdan lingkungan pada kawasan hutan akibatpembalakan liar (illegal logging) karena telah masuk criteria bakubkerusakan untuk parameter erosi tanah dan ketebalan solum (PP Nomr150 tahun 20000), dan vegetasi (Kepmen LH Nomor:KEP43/MENLH/10/1996)..
25 — 5
TIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI 3 20 20000 2c 2nenncee02. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIRVAN TIRO Alias TIRO Bin MUH.TIROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
55 — 39
Marell Mandiri. 22222 20000 noo4. PT. Ananto Jampieter. 20+ n nne nen non nnn nee nono5. PT. S@an Hulbert Jaye... essen er6. PT. Borisda Jaya. 22090 noe sen nnn nen nee nen enceBahwa seluruh rekanan tersebut di atas adalah mendapat dukungandalam hal pengadaan barang, ketersediaan barang, jaminan kualitasproduk dan keasliannya serta pelayanan purna jual atas barang yaitudari CV. Pudak Scientific. Bahwa PT. Buana Ramosari Gemilang, PT. Alfindo NuratamaPerkasa, PT. Marell Mandiri, PT.
18 — 5
Biaya PNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 1146 /Pdt.G/2019/PA.Ngqw
64 — 11
terburai keluar; e Dijumpai luka robek menyayat lebar dipinggang belakang kanan panjang 10 cm,lebar 5 cm;e Dijumpai luka robek menyayat lebar dipinggang belakang kiri panjang 10 cm,lebar 5 cm;3 Anggota Gerak atas; e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah jempol panjang 5 cm, lebar 1 cm,dalam 1,5 cm;e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah kelingking panjang 7 cm, lebar 1cm, dalam 1 cm;e Dijumpai luka robek dipertengahan jari telunjuk panjang 2 cm, lebar 1 cm;Kesimpulan : 22022 20000
82 — 46
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dalam pemeriksaan dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara :2 20000 222 noe one1. Drs. Ec.H. SUBANDI., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Swasta.2. DJOEWARINIL.,Tempat tinggal : Jl. Kalijaten Gang 2 Nomor 24RT. 06 RW. 01.
Terbanding/Tergugat I : PO. MAJU MAKMUR JAYA
Terbanding/Tergugat II : HAYUDA
162 — 54
PemberkaSan ..........20000+ Rp. 134.000, JUMIAN woe eeeteecceceeeteteeeeeees Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 24 dari 24. Putusan No.147/PDT/2020/PT.BTN.
70 — 30
Dengan Melawan Hukum, Dengan Mempergunakan Nama Palsu Atau SesuatuSifat Palsu, Dengan Mempegunakan Tipu Muslihat Ataupun DenganMempergunakan Susunan KataKata Bohong, Menggerakkan Seseorang UntukMenyerahkan Suatu Benda, Untuk Mengadakan Suatu Perjanjian HutangAtaupun Meniadakan Piutang; 0= 20000 000 c00 ee one eMenimbang, bahwa unsur melawan hukum dalam hal ini adalah merupakanperbuatan berupa mempergunakan nama palsu atau sesuatu sifat palsu, denganmempegunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan
1.SUHARDONO,SH
2.DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.AJINDRA AGUSTA bin KASIR alm
2.MAGHRIVA TEUKU FANY RIYAN bin MUHAMMAD AGUS ZAINURI
3.EDI SUBENO bin M. NASRIP
4.AFIF MASRUROH bin ZAINI
120 — 6
lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 14 (empat belas) tandon plastik ukuran 1000 (seribu) liter isi solar;
- 1 (satu) tangki 20000
37 — 9
gram Yanto AIA4berisi shabu 2 Super @ 500 gram 1000 gram Yanto BIB2Power warnamerah mudaberisi shabu 2 Kopi putih @ 500 gram 1000 gram Yanto C1C2Meel Uberisi shabu 2 Oligo @ 500 gram 1000 gram Yanto DID2 Jumlah 7000 gram 1 (satu) buah Acuan Bhandphonemerk Nokia Setelah penyidik melakukan penyitaan barang bukti berupa shabu yangseluruhnya sebanyak 7000 gram tersebut, menurut pengakuan terdakwaAcuan dan Yanto bahwa barang tersebut telah dibawa oleh 2 (dua) orangyaitu terdakwa Acuan membawa sebanyak 20000
78 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., f) Mekior Wangge,g) Polikarpus Bata, h) Yuliana Rara, i) Robertus Tanai, j) Yakobus Tibo,k) Yosep B Dore, ) Marselinus Dewa, m) Yosep B Dore, n) MariaGonad yang mana jika dijumlahkan antara Para Termohon Kasasisemula Para Terbanding/Penggugat sebanyak 11 orang sedangkantanah yang menjadi objek perkara sejumlah 14 (empat belas) bidangtanah dengan luas tanah masingmasing 20000 m? (2 Ha) maka jikadijumlah seluruh luas tanah objek perkara menjadi 28.000 m?