Ditemukan 1873 data
Terbanding/Penggugat : PINASAN
64 — 13
Padahal semua alasane alasan tersebut tidakdapat dibuktikan Penggugat/Terbanding ;Bahwa tentang Penggugat/Terbanding tidak tinggal serumahdengan Tergugat/Pembanding, hal itu hanyalah atas keinginanPenggugat/Terbanding yang mau menempatirumah Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yanglain, agar tetap ditempati dan terawat, karena alasanPenggugat/Terbanding, jika rumah selalu ditinggal kosong akancepat rusah dan jorok.
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.ERLINAWATI Binti Alm M.YUSUF.
2.FATIMAH WATI Binti Alm MUHAMMAD YUNUS
188 — 15
YUSUF, serta Saudari SUCI ASMAUL HUSNA BintiISFIANI IS saling bertengkar/bergelut,saling menjambak Rambut dan memukulsatu sama lain kemudian Terdakwa II FATIMAH WATI melatakkan anaknyakarna Saksi SUMARNI ada mengatakan perkataan jorok kepada Terdakwa FATIMAH WATI lalu Terdakwa FATIMAH WATI pun langsung ikut sertamelakukan penganiayaan dan pengroyokan seperti menjambak, memukulSaksi SUMARNI begitu juga dengan Saksi SUMARNI yang ikut memukuldan,menjambak Terdakwa ERLINAWATI Binti ALM M.
116 — 24
Saat Emira tidursaksi membukabuka pesan singkat (SMS) di ponsel yang digunakan olehEmira, dan saksi terkejut membaca ada pesan singkat dari kontakbernama Dadang yang isinya meminjam uang sebesar Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Emira dan katakata jorok (tidaksenonoh) yang intinya perawan kamu sudah saya ambil;Bahwa kemudian saksi mengajak anaknya itu pergi makan malam, dalamperjalanan saksi menanyakan pada Emira siapa Dadang tersebut, tetapiEmira tidak mau menjawab.
101 — 12
Setelah beberapa hari bekerja, Penggugat dan Tergugat seringmengadakan meeting, dengan menyatakan Karyawan banyak yang malasdan tidak terkontrol, lokasi kantor yang kotor dan jorok, dan Penggugatharus memperbaiki sistem dan SOP serta membuat Perjanjian Kerja untukkaryawan kontrak maupun karyawan tetap;5. Bahwa Penggugat selama bekerja bersifat profesional kerja, denganmenunjukkan loyalitas yang tinggi dan tidak pernah melakukan kesalahanyang dapat merugikan Tergugat;6.
10 — 0
Ternyata benarWidiansyah adalah orang simpang Sri Bhawono sudah ditelpon orangnya jorok bicaranya. Dia ngajak begitu samasaudara saya dia bilang anunya gede, panjang dan bisamemuaskan dia selalu mengajak ketemuan dan inginbegituan. Yang saya tahu dia suka mempermainkan istriorang. Dia sengaja mencari suami istri yang lagi marahanatau jenuh.Sekarang bagaimana kalau saya ceraikan nasib anakdan istri saya jatuh kepada orang seperti dia, yang jelasistri dan anak saya akan jadi korba nafsu seksnya.
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Sigit Setiawan Alias Sigit Alias Wawan Bin Saman
89 — 34
SaksiMidun Alias Kidi Bin Saimin berkata jorok tidak sopan dengan katakata"ku tau dimane tempet ikak bekancet kek SIGIT di sawitsawit, di pondokpansir aok kan ku pe tau kali (Saya tahu dimana tempat kamuberhubungan badan sama SIGIT di sawitsawit, di pondok pasir iya kanSaya tahu kali), setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin langsungpergi tidak tahu kemana.Bahwa pada saat itu Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata kepadaSaksi lahlah diam lah,kite ngambik anak ka di TI (Sudahsudah diamsudah,
13 — 1
Namun saatTermohon mengambil di parkiran SDM Ngadiwinatan Tidak jindengan siapapun, setelah sampai di luar pagar gapura dihentikanoleh Bapak Kepala Sekolah lalu disuruh masuk ke ruang kepalasekolah kemudian dipertemukan dengan Pemohon yang saat itusedang mengajar di kelas 4.b.14 Maret 1999 + pukul 01.45 saat itu Termohon tengah membuat tasdari bahan nylon, pemohon mengajak melakukan hubungan suamiistri tapi Termohon menolak, marahmarah sambil mengucapkankatakata jorok lalu meremas kantong pelir kelamin
Honda nomor memang benar milik Termohon.Namun saat Termohon mengambil di parkiran SD M Ngadiwinatantidak ijin dengan siapapun, setelah sampai di luar pagar gapuradihentikan oleh Bapak Kepala Sekolah lalu disuruh masuk ke ruangKepala Sekolah kemudian dipertemukan dengan Pemohon yangsaat itu sedang mengajar di kelas 4;Tanggal 14 Maret 1999 + 01.45 saat itu tengah membuat tas daribahan nylon, Pemohon mengajak melakukan hubungan suami istritapi Termohon menolak, marahmarah sambil mengucapkan katakata jorok
67 — 9
bersama Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama + 12 (dua belas) hari, setelah itu mereka berangkatke Jambi ketempat Penggugat bekerja + 6 (enam) bulan, setelah itu15Tergugat pulang lagi ke Dumai dan Sebab Tergugat pulang ke Dumaikarena Tergugat hamil dan mau melahirkan di Dumai ;Bahwa Sewaktu Tergugat pulang dari Jambi, Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat, dan + 12 (dua belas) hari di Dumai,Tergugat pulang kerumah saksi dan Tergugat marahmarah danmengomel pada saksi mengatakan rumah mama jorok
12 — 7
Murni sudah sering mengucapkan katakata yang tidak sepantasnyadiucapkan seorang anak kepada Ibunya, seperti mengatakan kepada Termohonkatakata kotor dan jorok.
66 — 7
Bahwa replik Pemohon no. 4.b tidak benar, Pemohon pandai memutarbalikkan fakta, tiap hari Termohon kena omongan jorok terus /misoh ke ibuTermohon;3. Bahwa replik Pemohon nomor 5 tidak benar, Pemohon selalu tidakmemikirkan angsuran Bank, tapi kalau Pemohon mau mikir ujungujungnyabarang di rumah digadaikan, sehingga Termohon gelisah terus, tidakmungkin Termohon mengusir Pemohon karena Pemohon punya hutangbanyak, masa diusir kan tidak mungkin;4.
78 — 26
perlawanan wanita terhenti maka perbuatan / tindakanmemaksa dengan kekerasan telah / tetap terjadi dimana wanitaitu. menyerahkan diri karena dipaksa dengan kekerasan,penyerahan diri mana sebenarnya ia ingin menolak.Yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang masihdalam pengawasan orang tua yang belum mencapai usiadewasa berdasarkan ketentuan undangundang yang berlakudan yang seharusnya dilindungi dan dikasihi.Menurut Kamus Bahasa Indonesia Perbuatan cabul adalahsuatu perbuatan yang keji dan jorok
14 — 9
tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah anak Pemohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan, yang benar pada hari Kamis, 20 Agustus2020 awalnya Pemohon pergi tanpa pamit Termohon malam hari sampaiwarga masyarakat ikut mencari takut terjadi apa2 karena saat itu Pemohonmasih sakit, tahutahu anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK IIdatang marah2 dan mau menghajar Termohon, tetapi dihadang oleh wargakampung, akhirnya anak tersebut justru mengusir Termohon dengan kata2yang jorok
10 — 2
Sedangkan Termohon membenarkan kalau meminta diceraikanoleh Pemohon karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sertaTermohon seringkali mendapatkan fitnahfitnah dari Pemohon bilamana terjadipertengkaran bahkan berteriakteriak dengan suara keras serta memakimakiTermohon didepan tetangga rumah dengan katakata kasar dant jorok yang tidaksepantasnya diucapkan didepan Termohon dan kalayak umum, bahkanmenjelekjelekkan Termohon atau membuka aib rumah tangga sendiri kepadatemantemannya atau
PT Asuransi Astra Buana
Tergugat:
Desnelly
384 — 127
asuransinyamau diteruskan atau dikembalikan dan saksi mengatakan diteruskan saja;Bahwa setahu saksi Polis asuransi tersebut dikirim setelah 2 bulan perjanjiankredit ;Bahwa sekira Pukul 19.00 Wib saksi dengan mengendarai mobil daihatsuTerios memarkirkan mobil tersebut didekat parkiran di lapak cokro lalu saksimasuk ke Lapak cokro untuk mengobrol dengan pemilik Lapak Cokro dansekitar Pukul 21.00 Wib saksi pulang dan saksi melihat sudah terdapatbaretan di mobil saksi dan dikap mobil terdapat tulisan yang jorok
34 — 19
Kotor Dan Jorok.2. Sdr Tyas Tidak Pernah Sekalipun ikut membantu) membeliPeralatan rumah tangga walaupun Uang Bulanan Puluhan Juta sayaberikan tiap bulan.3. Sdr Tyas Tidak Pernah melayani saya baik untuk urusan Pakaian,Makanan, dan kebersihan.4.
70 — 28
handphone milik saksi YulianaKarsa Dewi di sita terdakwa karena terdakwa menceritakannyadan saksi juga sempat membaca percakapan mesra lewat lineantara saksi Yuliana Karsa Dewi dengan si Tio, dan terdakwasaat itu meminta tolong saksi untuk mengeprint percakapantersebut untuk diberitahukan kepada orang tua saksi YulianaKarsa Dewi agar mau membaitu perceraian terdakwa dengansaksi Yuliana Karsa Dewi ;Bahwa isi dari pembicaraan antara saksi Yuliana Karsa Dewidengan si Tio tersebut tidak pantas dan jorok
nyawaorang lain atas cerita adik terdakwa yang mengatakan kalauterdakwa sudah membunuh orang ;Bahwa meskipun terdakwa merasa kesal atas kelakuan istrinyaakan tetapi terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi mengenairencana terdakwa mau membunuh pria yang menjadiselingkuhan istrinya ;Bahwa terdakwa pernah melihatisi percakapan lewat line antaraistri terdakwa dengan pria lain yang mana isi percakapantersebut tidak pantas dilakukan seorang istri kepada pria lainyang bukan suaminya, isi percakapannya jorok
15 — 1
Belajarberkeluarga, jangan jorok, jaga Kebersihan badan dan dapur,belajar Menyetrika, belajar mencuci dan belajar jadi ibu rumahtangga yang baik dan bertanggung jawab. Dan hal ini sudahPemohon sampaikan secara langsung kepada termohon. Bahkankepada teman akrabnya Termohon.Sebelum Kasus ini diteruskanPutusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
68 — 11
Saimun dan dicoba oleh anaknyauntuk menggantikan Bapaknya namun tidak dihargai dan tidak diperhitungkan olehpengontrak Tanah tersebut dan mulai dari saat itulah mulai Para Tergugat mempunyaipikiranpikiran jorok/jahat dan dengan etiket buruk tampa ada rasa malu para Tergugatjelasjelas ingin memiliki hak kepunyaan orang lain, hal ini terbukti dimana Penggugatsudah beberapa kali melakukan negosiasi untuk membicarakan uang kerohiman agarpara Tergugat meninggalkan Tanah yang bukan menjadi miliknya itu
62 — 6
disuruh oleh KLUNTING untuk duduk sendirian dialunalun didekat lampu merah perempatan toko LARIS, sedangkan KLUNTINGdan para Terdakwa menunggu dari kejauhan,tidak berapa lama anak ANIS duduk tersebut dihampiri oleh 2 ( dua) oranglaki laki yang berboncengan motor Honda Beat ternyata salah satu dari lakilaki tersebut anak ANIS mengenalinya bernama KURNIA orang SanggrahanGetas Rejo sedangkan teman KURNIA, anak ANIS tidak kenal.kemudian anak ANIS ngobrol saat itu koroan KURNIA mulai mancingmancingngomong jorok
120 — 56
dengan terdakwa Ridwan Tunggal pada tahun 2004 teruskembali lagi pada tahun 2008 dan akhirnya cerai lagi.Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta yaitu dalam bidang usaha supplier buahbuahan.Bahwa terdakwa memaki saksi dengan katakata kasar seperti lonte ke anakanakBahwa sekitar tanggal 15 April 2013 terdakwa Ridwan Tunggal telah mengirimkanpesan melalui BBM ( Blackberry Masanger ) kepada handphone milik anak saksiRedwin Putra Tunggal yang biasa dipanggil Koko yang mana bunyi pesannya berisikatakata jorok