Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Hukum Islam juga mengatur ketentuan apa saja yang menjadihalangan untuk menjadi ahli waris, para Pakar Hukum Islam telahsepakat (jjma) bahwa ada 3 hal yang menjadi penghalangnya, pertama,perbudakan, karena apa yang dimiliki oleh seorang budak maka ituotomatis menjadi hak milik majikannya (tuannya), kKedua, pembunuhan,Penetapan Perkara No.61/Pdt.P/2021/PA.Clg 1420seseorang yang membunuh orang lain tidak dapat menjadi ahli waris dariorang yang dibunuhnya, sebagaimana hadits yang diriwayatkan olehImam Nasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asdar Palinrungi Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Mahmuddin Alias Yo Bin Marthen Misi
Terbanding/Terdakwa : Galang Listianto Jaya Bin Irwan Jaya
Terbanding/Terdakwa : Faisal Tanjung Alias Ica Bin Dg.Salle
110 — 55
  • secarasadis, sehingga para Terdakwa harus dihukum yang berat;n Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing padatanggal 26 Juli 2018, sSesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan NegeriSUNQQUM NASA
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
10 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PA BREBES Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 6
  • Tergugat yang menjadi member dariperusahaan Natural Nusantara (NASA) dan Tergugat belanjakanproduknya dan Penggugat yang jualan keliling pakai sepeda ontel.Tergugat masuk menjadi anggota pada Mei 2009 karena alasan capaidan tidak bisa menjangkau ke desa lain kemudian Tergugatmembelikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2003 meskipunkredit dengan uang muka Rp 1.500.000, dengan angsuran perbulan Rp370.000 x 24 bulan. Dan yang mengangsur adalah Tergugat.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa sikap tidak perduli /nasa bodoh dari Tergugat ditambah seringnyaterjadi percekcokan /pertengkaran terus menerus yang mewarnai kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mengakibatkan hubunganbathiniah Penggugat dengan Tergugat menjadi hampa dan sejak bulanAgustus 2013 mereka sudah pisang ranjang dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri ;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7200/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NASA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1300/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Christie Lumban Gaol, S.H
Terdakwa:
EKO SYAPUTRA Alias EKO Bin SAIDUL QODRI
20 — 0

    • 1 (satu) buah kotak kaca mata bertuliskan NASA.
    • 1 (satu) unit HP Android merk Vivo berwarna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • @Sl ef CP ee Ba ee de ee : yo Po re oO ae ele) Ab) eel woe eh 2 selaf if & haat a a Nasa! at at + ile 1f . a # a P Z h HEF, oo = = * 7 2D = A 74 24Syl) ray OW he Ae oA Bed ee! B= sel Ao ae 4) La " wa Wl Nw! * tl Nc Psat!Hal. 15 dari 19 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — BUPATI SUMBAWA (Pemerintah Kabupaten Sumbawa) vs CECE SURIADI, dkk
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nasa Tenggara Barat Nomor SK.530.3/38/1/50/HP/62/2004tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KabupatenSumbawa atas Tanah di Kabupaten Sumbawa, tanggal 05 Agustus 2004;Halaman 13 dari 17 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 —
Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
Terbanding/Tergugat X : IMANI
Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
Terbanding/Tergugat XII : SALMA
Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
41 — 15

  • Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
    Terbanding/Tergugat X : IMANI
    Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
    Terbanding/Tergugat XII : SALMA
    Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
    Nasa,7. Acong,8. Tunrung,9. Lahada,10. Imani,11. Ardillahi,12.
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 42/PID/2023/PT TJS
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURHADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARLAN Anak dari JHON BAKRI
86 — 0
  • dua) slop rokok merk Nayan Bold;
  • 1 (satu) buah handel pintu warna silver;
  • 49 (empat puluh embilan) lembnar voucher paket data Telkomsel;
  • 1 (satu) unit CPU warna hitam;
  • 1 (satu) unit mesin kasir warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Tiurlan Kristina Aritonang Anak dari Roland Aritonang;

  • 1 (satu) buah pahat warna hitam dan hijau warna merahg bertuliskan Tekiro;
  • 1 (satu) buah Obeng plus bertuliskan Nasa
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
222 — 196
  • BahkanLaboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPB saat ini dipercaya untukmelakukan kerjasama dengan beberapa Perguruan Tinggi di AmerikaSerikat dengan dukungan dana dari Badan Ruang Angkasa Amerika(NASA), pada tahap pertama periode tahun 20132016 dan tahap keduaperiode tahun 20172019, juga mendapat dukungan dana dari UNESCOuntuk melakukan penelitian terkait dampak negatif pada masyarakatadat, bahkan saat ini tengah membangun kerjasama dengan badanpenelitian di Prancis, Inggris, dan jauh sebelum itu
    Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan sudah menjadilaboratorium rujukan Kementerian Negara Lingkungan hidup Hidup sejaktahun 2000 hingga hari ini dalam menangani pencemaran dan kerusakanlingkungan hidup hidup akibat kKebakaran hutan dan atau lahan, hal tersebutdapat difahami karena Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPBhanya satusatunya di Indonesia serta berkiprah tidak hanya pada tingkatnasional tapi juga Internasional (sebagai contoh: Laboratorium a quo jugabekerjasama dengan NASA, dan organisasiorganisasi
    kepentingan Penggugat memang dilindungi oleh kaidah hukumyang dilanggar oleh si pelaku tersebut, dan dengan demikian, kepentinganPenggugat menjadi terancam oleh pelanggaran hukum tersebut, serta tidakadanya alasan pembenar menurut hukum untuk terjadinya pelanggaran tersebut;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Pembanding semula Penggugat,Jawaban Terbanding semula Tergugat dan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu adanya data titik panas (hotspot) dari satelit MODIS Terra Aqua yang dikeluarkan NASA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Wase 3: 2 /ee i Fo hae ee a ee Le ee Leat A & Lt = ee Nasa! a ta!
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
DEKI RANGGA alias BENGBENG bin MAMAN
4 — 8
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
4.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin SAMAN
26 — 26

  • - 1 (satu) pcs jaket panjang warna hitam bertuliskan Nasa;
    - 1 (satu) pcs celana berwarna putih;
    - 1 (satu) pcs celana training warna biru;
    - 1 (satu) pcs celana dalam warna biru;
    - 1 (satu) pcs BH warna biru motif;
    Dikembalikan kepada saksi SIPA AJAHRA Binti RUSLAN.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 52 55 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS (n'9 AT GS nasa oe Vee BT ES olsArtinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telan dapat membuktikan dalil
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/PHI/2013/PN.PLG
Tanggal 14 April 2014 — MUJIONO,dkk lawan PT. PERSADA
177 — 17
  • dengan no:6487/PERSADA/DIR.AMD4/VITI11........cscseeessseeeeeneeenes diberi tanda P13;Perpanjangan PKWT dengan no: 6953/PERSADA/DIR.PKWT 2A/XIILL cece cee ce cece ee eee ance ee ea eens esa ee nese asa eseeaeae seeeeeaaeeeees diberi tanda P14;Amandemen pertama PKWT dengan no: 7869/PERSADA/DIR.AMD1/XIIFle 541 1s aRmeOMOE ERT 14 ORR 4 NON ARETE + EREMRTER mse diberi tanda P15;Amandemen pertama PKWT dengan no: 2682/PERSADA/DIR.AMD1/IIIV3 eccececcee eee ee ae ceeeee eee ae ea eeea tense sane ee een nasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a Ate et Lewt = ee . et te Nasa Pt nat! Fi . ~ ~~ . . See fy 4 e 5 : z it a ow 1Syl Am Sr ay a) awe os aol! petted LS ee abe AS aS 7 NaeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 35
  • Bukhori dan Nasa , Nailul Authar, VII,hal. 34).Menimbang, bahwa meskipun perceraian ini diajukan oleh TergugatRekonvensi, akan tetapi sejak awal bukan gugatan cerai khuluk, melainkancerai karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang menurut Pasal76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undanghim. 17 dari 19 hlm salput No. 1247/Pdt.G/2015/PA.BGRundang Nomor 50 Tahun 2009 dikatagorikan sebagai perceraian