Ditemukan 2072 data
46 — 10
KUHAP biaya perkara ini harus dibebankan kepada terdakwa yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana tersebut maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diriterdakWa ; 222 == 222 n nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan ee21Halhal yang memberatkan :00 220002 nn nee n nnn enn ene en ene eeneeneee e Perbuatan terdakwa merugikan saksi FIRDAUS Bin ARBAIN ;Halhal yang meringankan :20000
52 — 45
hukum bagi Penggugat, sehingga memenuhiketentuan Pasal 1 angka 9 Undang Undang Nomor 51 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 yang berbunyiKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu' penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negaraberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang obersifat konkret, individual dan final, yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau Badan hukumPerdata. 20000
116 — 20
denen har eee pu pertahun Ap. 20000 000 lava alah Ad PS) bere loka! using sea nko Ap Oe oe.(ain vy A upih) dan seat if Paaqugel hans meceioafip (IO Ohudah pis lesa ile rie) ckerenskay angAp SUIKGL came joly ugh diifaaiea ok pihek parpeerySGNbudl bite: kane pede cog ilk Bonggugdi. dao kerb oerfoe PSPS Oo (fa i Amo jot dineriletkanPerk geat oni erearriteaqqan neareth aeHil Se quaien cnn funangen mk Penggepal vary pearint PergurpstBoikee: takers!
aa Pacgguga rin ich bhangra WAS ot Mengqupalfeds tahun A907 bondaesrian Sutthear Hk ae Aeotiaie SHE pyomnes SOSMSWAT pang dikchoken sh ert Pisaarerhar:Kabupaten oem Timur, berdegrion mst Ut nomen 1ailaniaga 7S don 3T Berge ila 1G AAD. kevin bet)Fonaoeo fubo lereetet disci Salem 4 lene tahuiPeng esa Lengel Of Mi SOT Oe SE Gage 17 WhAAT danpan Tapa seer lke caahun Rp 20000 0c8 jitPAE Joe mat eotvinegees total asi saw rune fin.
25 — 18
berhasil sesuaidengan surat laporan Mediasi tertanggal 10 DESEMBAER 2013 oleh karena ituperkara dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, danselanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan ada perbaikanQUQ ALAN 5 == 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nanan ana nn nanan nana nananMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak KuasaHukum Para Tergugat telah mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 16JANUARI 2014 yang isinya sebagai berikut : 2 20000
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat penyerahan pengurusan Piutang Negara dari Tergugat F Nomor R72II/KC/PLK/PKB/01/2000 tanggal 27 Januari 20000 atas namaSriwirna Dewi dan surat Nomor B1760BUD/MJP/07/1994 tanggal 09Juli 1994 atas nama Tando Gelar Bagindo;b. Kemudian sebagai tanda beralinnya secara hukum pengurusan PiutangNegara dari Tergugat F kepada Tergugat G dituangkan dalam SuratPenerimaan Pengurusan Piutang Negara (SP3N) Nomor SP3N386/PUPNC.04/2000 tanggal 01 Maret 2000 (Sriwirna Dewi) dan NomorSP3N259/PUPNC.
38 — 5
;Saksi NAGDI ALS MIN BINMUSKAMS>22 20000 00cnenne nen ne nnn n nena cence nnn nen nennenensenceseeneeneseen=e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira jam 11.00.
39 — 14
222 non noone nen nce nne neBahwa saksi ada mendengar ada Serikat Pekerja Nasional (SPN) namuntidak terdaftar dan sejak saksi dibagian personalia sudah tidak ada lagiSI pam aa anna nn ee33Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat dan Tergugat, maka ditemukan fakta hukum sebagaimana tersebut diPutusan No. 14/G/2014/PHI.Mdn.Halaman 18 dari 24 halamanatas dan dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka MajelisHakim berpendapat sebagai berikut: 2 20000
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
21 — 15
bagian Reskrimum sesaat sebelum terdakwamengambil HP SAMSUNQ2n nnn nnn n nnn nnn nnn enn Bahwa terdakwa setelah dipertunjukan oleh pemeriksa barang bukti berupa1 (Satu) buah botol kecil warna bening yang berisi minyak aroma teraplberaroma cendana dengan volume kurang lebih 2 cc dan sebuah spait, olehterdakwa mengakui bahwa pada awalnya barang bukti tersebut adalah milikHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa tetapi sudah dijual kepada bapak GEDE WALI,S.H seharga Rp 20000
108 — 4
Setiap orang ; 20202 20000 ne nnn en ene nnnennneen cen eneeeneee==2. Secara tanpa Hak atau melawan hukunm ; 3. Menawarkan untuk dijual ,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I.
71 — 29
Masjid No.01, Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 2Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 05/Pdt.G/H.AP/V/2010, tanggal 24 Mei 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 26 Mei 2010, Nomor: W25U4/141/ HT.08.01.SK/V/2010, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Negeri tersebut; = 20200 200 ane nnn nnn nen ne nen ane cen anesSetelah membaca berkas perkara; == 20000 200 enn nnn nnn ane
61 — 47
PT.Prospek Manunggal Era Industri(selaku Tergugat);Bahwa antara Siti Zaenab dan PT.Prospek Manunggal Era Industri tidakterdapat hubungan kerja;Bahwa dalam perkara aquo bisa jadi (mungkin benar) bahwa Siti Zaenab(Penggugat prinsipal) adalah ahli waris dari Almarhum Sholehuddin yang dulusebelum meninggalnya adalah pekerja pada perusahaan Tergugat, sehinggadalam perkara ini perlu diketahui terlebih dahulu kebenarannya APAKAHBENAR PENGGUGAT (SITI ZAENAB) ADALAH AHLI WARIS DARIALMARHUM SHOLEHUDDIN; 7 220 20000
41 — 7
Tentang unsur ke empat;002 20000 2000 2200 ee nn eeee nn ne=Bahwa tentang unsur keempat yaitu Menghilangkan nyawa orang lain, terhadapunsur tersebut pengadilan berpendapat dan berkesimpulan telah terbukti, dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa dari keterangan saksisaksi seperti Yaldi, Alizar, Yus dan sebagainya,semua menyatakan bahwa benar korban Fitri Darmawati telah meninggal akibattusukan pisau terdakwa dan diakui pula oleh terdakwa;Bahwa bedasarkan hasil Visum et Refertum yang diakui oleh tedakwa
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
56 — 39
Bahwa pada tanggal 06 Februari 2018 Tergugat memberitahukan kepadaPenggugat melalui Kuasa Hukum Penggugat, bahwa benar telah terbitSertipikat Hak Milik Nomor.00149/Pongkeru, tanggal 04082009, SuratUkur Nomor.00148/2009,tanggal 30 April 2009, Luas 450M2 (Empat ratuslima puluh meter persegi) atas Nama RINI diatas tanah milik Penggugatyang berSertipikat Hak Milik Nomor.87/Laskap, tanggal 30 Maret 1982,Surat Ukur No.10409/tahun 1981, tanggal 23 November 1981 seluas+20000 m2 (Dua Puluh Meter Persegi)
Timur (Tergugat) atas nama RINI ; Bahwa pada tanggal 06 Februari 2018 Tergugat memberitahukan kepadaPenggugat melalui Kuasa Hukum Penggugat, bahwa benar telah terbitSertipikat Hak Milik Nomor.00149/Pongkeru, tanggal 04082009, Surat UkurNomor.00148/2009,tanggal 30 April 2009, Luas 450M2 (Empat ratus limapuluh meter persegi) atas Nama RINI diatas tanah milik Penggugat yangberSertipikat Hak Milik Nomor.87/Laskap, tanggal 30 Maret 1982, Surat UkurNo.10409/tahun 1981, tanggal 23 November 1981 seluas +20000
98 — 44
Balai, Kepenghuluan Bg Sinembah,Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter,lebar 100 meter, luasnya 20000 meter, dikeluarkan padatanggal 19 April 1980 oleh Camat Kubu Bahrum JangLeman BA, dengan alas hak Penerbitan Surat Keteranganadalah Surat Keterangan Kepala Kampung Bg. SenembahNomor 39/ SK/ 1980 tanggal 17 April 1980, berwatasan(berbatasan):a. Sebelah Utara dengan : Tanah Zahrah. Lbsb. Sebelah Selatan dengan : Jalan Lintas.c. Sebelah Timur dengan : Tanah Miskismah.d.
Senembah, Kecamatan Kubu,dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter,luasnya 20000 meter, dikeluarkan pada tanggal 19 April1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, denganalas hak Penerbitan Surat Keterangan adalah SuratKeterangan Kepala Kampung Bg. Senembah Nomor 49 /SK/ 1980 tanggal 17 April 1980, berwatasan(berbatasan):a. Sebelah Utara dengan : Tanah Rahman.b. Sebelah Selatan dengan : Jin. Lintas.c. Sebelah Timur dengan :M. SalimHal 33 dari Hal. 76 Put.
104 — 52
CIMB Niaga Auto Finance;" 20000 00"Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatankarena pembiayaan insentif dealer bukan oleh perusahaan melainkan pembiayaanOleh CUStOMEN; === = nan nan nn nnn nnn en cen nen nn ene cc cee nee nn cen cee nce neces3. SAKSI: HARI MARWANTO, SE BIN BAMBANG PRAWOTO.Bahwa saksi kerja di PT.
47 — 2
haematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibir atas,luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, fraktur os patella dekstra terbukadimungkinkan akibat dari benturan yang sangat keras dengan benda tumpulDan SPM Honda Legenda No.Pol: K5016MD yang dikendarai korban mengalamikerusakan dibagian depan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 2 jo Pasal 121 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Undangundang LaluLintas dan Angkutan Jalan. 20000
55 — 46
Panca Bedlia Karyasewaktu turun kelapangan yaitu ke objek tanah yang dimohonkan bersama sama denganPenggugat dan juga Terggugat sudah nyata nyata tidak dapat menunjukkan buktipenguasaannya diatas tanah tersebut, dan juga tanah yang dimohonkan sudah sejak lamadikuasait dan diusahai oleh pemilik pertama sebelum diganti rugiPenggugat; 11 Bahwa fakta ini di dukung data data fisik batas batas sempadan tanah yang dimohokanPenggugat, bahwa tanah dengan luas :20000 M2 (2 di sebelah Utara berbatas dengan
80 — 6
Saksi Safarudin; 200002 20000 n ne eeennnneennnneee Bahwa, saksi tidak mendengar keributan antara terdakwa dan saksi korban yangterjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sekira pukul 16.00 WIB, diTanjung Paku, Desa Marok Tua, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;e Bahwa, saksi menyaksikan penangkapan terhadap saksi Iwan Bin Jahari danadiknya yang bernama Main Bin Jahari (terdakwa); e Bahwa, penangkapan tersebut awalnya terkait dengan keberadaan kayu di sekitarTempat Kejadian Perkara;
106 — 27
20000 00202 2en nen nen een e en en nen n ene nneneenecnenee nee nennennenessenns20won nnn n= Menimbang, bahwa selama melakukan pemeriksaan Terdakwa di persidanganternyata Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat dijadikan dasar ataupun alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban Pidananya atau memaafkanTerdakwa dari kesalahannya oleh karena itu.
71 — 7
Memberhentikan Khairuddin Tambunan sebagai Badan PembinaASOSIASI NELAYAN PENGUSAHA PUKAT APUNGTRADISIONAL INDONESIA ;722 20000 25225557.3. Memberhentikan Amin Satiman sebagai Badan Pembina ASOSIASINELAYAN PENGUSAHA PUKAT APUNG TRADISIONALINDONESIA ; 2222202 oo nnn nnn ences cnn enneneee7.4. Memilih dan Mengangkat Memberhentikan Badan Pengurus ASOSIASINELAYAN PENGUSAHA PUKAT APUNG TRADISIONALINDONESIA yang batu ;8).