Ditemukan 1730 data
114 — 42
Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701395/PKWTNNS/0104 /2010, Tgl.01 Mei 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganSYAMSUDIN ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701380/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl.12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganANAS NASRULLAH ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701404/PKWTNNS/0204 /2010, Tgl.02 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganAHMAD KUSMANA ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701401/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl.12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganHARI
Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701395/PKWTNNS/0104 /2010, Tgl.01 Mei 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganSYAMSUDIN ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701380/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl.12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganANAS NASRULLAH ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701404/PKWTNNS/0204 /2010, Tgl.02 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganAHMAD KUSMANA ; Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, nomor : 0701401/PKWTNNS/1204/2010, Tgl.12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganHARI
57 — 12
Publikasi Rp. 2.500.000,Jumlah Rp.103.306.000,Bahwa Kegiatan Bimbingan Teknis Penyusunan Peraturan , Keputusan ProdukHukum Daerah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sampai denganhari Jumat tanggal 04 Jum 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi proses pembayaran untuk kegiatan yaitu setelahkegiatan yang akan dilaksanakan telah masuk kedalam rencana Anggaran dankemudian masuk kedalam DPA Setdako Tanjung Pinang , selanjutnya saksisebagai PPTK mengajukan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatanberupa
162 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhitungan lembur ratarata 2 jam/hari = 3,5 jam (Hari sabtudan minggu maupun harihari besar dianggap sama denganhari kerja biasa; Perhitingan kekurangan UMR dan kemudian menjadi dasarperhitungan kekurangan upah lembur menggunakan metodependekatan nilai selisih terkecil;Hal. 177 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/201422.23.24.25.Berdasarkan segala upaya yang telah dilakukan, dan sesuai arahanDirjen Binawasnaker; maka pada tanggal 1 Juli 2013 KepalaDisduknakertrans Papua Barat mengeluarkan Penetapan
76 — 16
Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPIBahwa Kegiatan Bimbingan Teknis Penyusunan Peraturan , Keputusan ProdukHukum Daerah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sampai denganhari Jumat tanggal 04 Juni 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi proses pembayaran untuk kegiatan yaitu setelahkegiatan yang akan dilaksanakan telah masuk kedalam rencana Anggaran dankemudian masuk kedalam DPA Setdako Tanjung Pinang , selanjutnya saksisebagai PPTK mengajukan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatanberupa
74 — 15
Donggala dirangkaikan denganhari HANI ialah PMD Kab. Donggala sedangkan pihak BNN Kab. Donggalahanya menyewa property (hiasan tenda) dan dipasang pada stand BNNKab. Donggala yang disiapkan oleh PMD Kab. Donggala;Bahwa Saksi menerima honor panitia pagelaran SENI setelah mengikutikegiatan pembukaan BBGRM yang dirangkaikan dengan hari HANIsebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdra.
77 — 28
karena saksi ikut mendaftaruntuk ikut lelang melalui eProc Pokja V tapi tanggal mendaftar dan tanggalpengumuman lelang saksi lupa, tapi spesifikasi barang belum ada di umumkanyang ada hanya jenis, jumlah dan harga barang, sedangkan spesifikasibarangnya baru diumumkan setelah anwizjing tapi tanggalnya saksi lupa;Bahwa saksi lupa item barang alkes tapi seingat saksi lebih dari 30 item danpagu anggarannya sekitar Rp. 19 milyar lebih;Bahwa seingat saksi pada waktu diumumkan ada hari libur sehubungan denganhari
74 — 48
Jember,tepatnya di ruangan Bagus Wantoro ; Bahwa saat itu hanya saksi sendiri yang ada di ruangan Bagus, sedang untuk rekananyang lain saksi lihat tidak ada ; Bahwa SPK mulai dilaksanakan pada tanggal 06 desember 2010, jadi setelahditandatangani langsung dilaksanakan ;Bahwa di SPK juga dicantumkan batas pekerjaan yaitu tanggal 11 Desember 2010sampai dengan 23 Desember 2010 ; Bahwa untuk pengiriman barang ke Gudang Diknas, dilakukan sebanyak 3 kali denganhari yang berbeda ; Bahwa yang menerima barang
432 — 389
Hukumnya tetap pada permohonannya untuk memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM28/Euh.2/PGA/07/2016 tanggal 12 Juli 2016 sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :nonennn= Bahwa terdakwa JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN bersamadengan saksi MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO dane saksiCITRAWATI Alias WATI Binti YUKIN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sampai denganhari
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
356 — 212
OSBahwa yang membawa SKT atas nama M Arsi dan Efendi kepadaSaksi untuk diregister adalah Pirman .Bahwa SKT yang saksi bawa untuk diregister juga SKT Pirman , jadiyang Saksi bawa SKT atas nama M Arsi dan Efendi dan SKTPirman ;Bahwa benar SKTSKT tersebut kemudian Saksi register di KantorCamat.Bahwa nomor registrasi Saksi yang mengisinya ;Bahwa Saksi diperlinatkan dalam buku register SKT bahwa adapencatatan SKT tanggal 27 Desember 2015 yang bertepatan denganhari minggu.
87 — 19
karena saksi ikut mendaftaruntuk ikut lelang melalui eProc Pokja V tapi tanggal mendaftar dan tanggalpengumuman lelang saksi lupa, tapi spesifikasi barang belum ada di umumkanyang ada hanya jenis, jumlah dan harga barang, sedangkan spesifikasibarangnya baru diumumkan setelah anwizjing tapi tanggalnya saksi lupa;Bahwa saksi lupa item barang alkes tapi seingat saksi lebih dari 30 item danpagu anggarannya sekitar Rp. 19 milyar lebih; Bahwa seingat saksi pada waktu diumumkan ada hari libur sehubungan denganhari
110 — 68
Persediaan, AO tidak pernahmelakukan penilaian ulangdengan model PJ07A.Agunan tambahan berupa tanah dan bangunan:137a) Terdapat 1 (satu) agunan tambahan SHGBNo.839 dibeli pada hari yang sama denganhari Akad Kredit.b) Seluruh agunan Tambahan untuk pinjamanSupplesi dibeli pada hari yang sama denganRealisasi/Akad KreditHasil kunjungan lokasi usaha tanggal 09 September 2009, tokosudah tutup.Hasil pertemuan dengan Sdr. BUNYAMIN SOLEH (BENI) Auditorkantor akuntan publik Drs. HM. AHSIN, MM dan Sdr.
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai denganadanya kesepakatan antara Disperidagkop dengan pihak pengelola pasarpada tanggal 6 Juni 2011 bahwa selama bulan Ramadhan sampai denganHari Raya Idul Fitri plus 3 aktifitas pekerjaan didalam areal pasar tidak bisadikerjakan oleh kontraktor pelaksana. Walaupun pada kenyataannya prosesrelokasi tersebut berlarutlarut (kehilangan waktu 34 hari);2.
38 — 4
30 Desember 2009, Jam.09.00 Wib, (Pagi) bertempat diruangsidang Pengadilan Negeri Baturaja Jalan H.S.Simanjuntak No.0792Baturaja ;20 Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri atau wakilnyayang sah untuk memanggil Pemohon agar mereka datang dipersidangan pada waktuyang telah ditentukan diatas, dengan membawa saksisaksi dan suratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dipersidangan tersebut25621 Menetapkan tenggang waktu antara penyampaian panggilan tersebut kepadaPemohon denganhari
134 — 453
adalah Bapak JOSEPH BETAUBUN,karena jelasnya saksi tidak mampu membuat pemotongan pajak yang mana dan yangtidak, pemotongan yang kedua adalah untuk termin kedua dan ketiga sekaligus ;Bahwa saat itu saksi sudah melakukan pembelanjaan dan sudah membuat laporan sertameminta berapa besar pajak yang harus dibayar , lalu Bapak Joseph membuatpemotongan pajak sebagai mana yang telah saksi setorkan untuk tahap pertama, keduadan ketiga;Bahwa Saksi belum pernah menanda tangani SSP (Surat Setoran Pajak) sampai denganhari
93 — 43
Konsulindo Inti Teknika, dasar pelaksanaan pekerjaan untukpengawasan Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa sampai pada tanggal 30 Desember2008 kemajuan fisik pekerjaan di lapangan sebesar 94,7% ataubelum sampai 100% tetapi atas undangan Kuasa PenggunaAnggaran kepada Rekanan secara keseluruhan dan Konsultan401Pengawas yang bekerja pada Dinas Kesejahteraan Sosial KabupatenTTU yang di jelaskan dalam rapat oleh Kepala Dinas KesejahteraanSosial Kabupaten TTU yang menyampaikan bahwa sampai denganhari
504 — 64
NUSANTARA tiba dan sandar di pelabuhanGresik Jawa Timur bertemu pengurus kayu yaitu PAK BASRI bahwamenunggu dilakukan pemuatan karena menunggu antrian , Rabu tanggal27 Mei 2015 dari pukul 08.00 Wib s/d jam 16.00 Wita sampai denganHari Rabu tanggal 03 Juni 2015 jam 15.00 Wib (selama delapan hari).Bahwa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dengan nomor seri :JMY.3.1.15.01.A. 002066. dengan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor:01/DKO/JMY/VI/2015 tanggal 3 Juni 2015 tersebut Saksi terima dari UDJaya Mulia Yusuf
119 — 24
(tidak jelas) itu kan ketemu dengan Dunir kemarin itu kan udah sayasampaikan juga ke Pak Nanang agar Pak Nanang urus, Cuma ee..sampai denganhari ini belum tahu ceritanya Pak gitu karena kan kemarin Dia masih mau Ya sayamau kontakkantakan dululah dengan Pak Nuh Dia bilang gitu. adalah KepalaCabang PT.
Bidang IV Jhony Irwan dan Ketua Bidang V Kapolda Riau;7 Bahwa sumber dana pelaksanaan PON XVIII tahun 2012 berasal dari APBNdan APBD;8 Bahwa sepengetahuan saksi alokasi dana yang diperuntukkan untuk PONadalah bertahap sejak tahun 2007 dan sudah disiapkan kurang lebih sekitar Rp.1,7Trilyun yaitu. untuk pembangunan venues dan belum termasuk danapelaksanaannya;1 Bahwa secara teknis pengelola dana tersebut adalah Dispora Propinsi Riau;9 Bahwa dana alokasi PON sebesar Rp.1,7 Trilyun tersebut sampai denganhari
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
294 — 206
membawa SKT atas nama M Arsi dan Efendi kepadaSaksi untuk diregister adalah Firman.Halaman 67 Putusan Perkara Nomor: 24/ Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Bahwa SKT yang saksi bawa untuk diregister juga SKT Firman, jadiyang Saksi bawa SKT atas nama M Arsi dan Efendi dan SKT Firman; Bahwa benar SKTSKT tersebut kemudian Saksi register di KantorCamat; Bahwanomor registrasi Saksi yang mengisinya; Bahwa Saksi diperlihatkan dalam buku register SKT bahwa adapencatatan SKT tanggal 27 Desember 2015 yang bertepatan denganhari
428 — 621
olehTerlapor Il;Mengenai COSL Group Terafiliasi dengan CNOOC Group;15.2.115.2.215.2.3Bahwa Investigator dalam LDP berkesimpulantelah terdapat indikasi adanya tender kolutifdikuatkan dengan hubungan afiliasi COSL Groupdengan CNOOC (vide bukti LDP hal 70);Bahwa tuduhanafiliasi sebagaimana tersebut diatas, telah didipertimbangkankan di dalamPutusan KPPU Nomor 31/KPPUV2007 yangmana pada saat itu TERLAPOR Il duduk sebagaisalah satu terlapor dalam perkara tersebut.Struktur bisnis tersebut diatas sampai denganhari
66 — 16
Donggala;Bahwa saksi menerima honor kegiatan pembukaan BBGRM yang dirangkaikan denganhari HANI sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan honor panitia pagelaran SENI dan secara keseluruhan biaya yang dikeluarkanoleh BNN Kab. Donggala pada pelaksanaan hari HANI yang merupakan rangkaian darikegiatan BBGRM yang dilaksanakan oleh PMD Kab. Donggala di Desa Sumari Kec.Sindue Kab.