Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EDWIN GUMILAR SYAM ALS EWIN BIN AZWAN
2717
  • MAMAN dan mendapatNo. telfon Sdr. MAMAN dari Sdr.
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
OKI NAWANSYAH Alias OKI
222
  • Selanjutnya sekira pukul 22.10 Wib, Terdakwamenerima telfon dari Rido (belum tertangkap) yang dalam percakapan tersebutRido memesan narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa menyetujuinya dansepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut dirumah Terdakwa. Setelah Terdakwa dan Rido selesai berkomunikasi kemudianTerdakwa memaketkan sabusabu dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).
    Selanjutnya sekira pukul22.10 Wib, Terdakwa menerima telfon dari Rido (belum tertangkap) yang dalampercakapan tersebut Rido memesan narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwamenyetujuinya dan sepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan Rido selesai berkomunikasi kemudian Terdakwamemaketkan sabusabu dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).
    Selanjutnyasekira pukul 22.10 Wib, Terdakwa menerima telfon dari Rido (belum tertangkap)yang dalam percakapan tersebut Rido memesan narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) laluTerdakwa menyetujuinya dan sepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabusabu tersebut di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan Rido selesai berkomunikasikemudian Terdakwa memaketkan sabusabu dengan harga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15 / Pid B / 2014/ PN Pwi
Tanggal 3 April 2014 — RIKO NANDITO BIN DARMONO
419
  • Kemudiansekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa bersama dengan TerdakwaMARGUS di telfon Terdakwa MULYONO untuk diajak ketemuandi sebelah Desa Tungu untuk membagibagi hasil penipuantersebut, dan terdakwa diperintah oleh Terdakwa MULYONOuntuk membuang tas hitam tersebut di sungai, kemudiansekitar jam 19.30 WIB Terdakwa berangkat ke Purwodadiuntuk mabukmabukan dan pesta karaoke di Koplak.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan baru sekali ini;e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal
    Kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon TerdakwaMULYONO untuk diajak ketemuan di sebelah Desa Tunguuntuk membagibagi hasil penipuan tersebut, dan terdakwadiperintah oleh Terdakwa MULYONO untuk membuang tashitam tersebut di Sungai, kemudian sekitar jam 19.30 WIB23Terdakwa berangkat ke Purwodadi untuk mabukmabukan danpesta karaoke di Koplak;Bahwa benar alat atau sarana yang terdakwa gunakan untukmelakukan penipuan bersama dengan terdakwa MULYONOdan terdakwa
    bernama MulyonoPutusan No : 15/ Pid B/ 2014/ PN Pwitersebut tas saksi serahkan karena saksi merasa takut yangmeminta seorang polisi dan saksi kira ia petugas polisibeneran ;Bahwa benar selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksidan milik saksi Joko Indiyanto (sopir) yang dibawa oleh saksiMulyono yaitu kalkulator dan KTP milik saksi Joko Indiyanto(Sopir) ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon
    diminta oleh teman terdakwa yang bernama Mulyonotersebut tas saksi serahkan karena saksi merasa takut yangmeminta seorang polisi dan saksi kira ia petugas polisibeneran ;Bahwa benar selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksidan milik saksi Joko Indiyanto (sopir) yang dibawa oleh saksiMulyono yaitu kalkulator dan KTP milik saksi Joko Indiyanto(Sopir) ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon
Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AGUS SETIAWAN BIN TAN ENCUN
3211
  • metamfetamina yang terdaftardalam golongan 1 narkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya,terdakwa 1 mengenal seorang pengedar sekaligus pemakai Narkotika jenis shabushabu bernama saksi DODI HUSN yang merupakan orang tua kandung terdakwa1 yang bertempat tinggal bersamasama dengan terdakwa, dimana seharisebelumnya (sebelum tertangkap tangan) awalnya terdakwa 1 menghubungiterdakwa 2 menggunakan telfon
    metamfetaminayang terdaftar dalam golongan 1 narkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya,terdakwa 1 mengenal seorang pengedar sekaligus pemakai Narkotika jenis shabushabu bernama saksi DODI HUSN yang merupakan orang tua kandung terdakwa1 yang bertempat tinggal bersamasama dengan terdakwa, dimana seharisebelumnya (sebelum tertangkap tangan) awalnya terdakwa 1 menghubungiterdakwa 2 menggunakan telfon
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa puncaknya pada bu lan Oktober 2018, saat itu Penggugat sedangberada di Jakarta, Penggugat mendapat telfon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan lebih dengan wan@atersebut, akan tetapi ketika Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugattidak mengaku;8.
    Bahwa puncaknya pada bulan Oktober 2018, saat itu Penggugat sedangberada di Jakarta, Penggugat mendapat telfon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan lebih dengan XXXXXtersebut, akan tetapi ketika Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugattidak mengaku;10.
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 256/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
186
  • tidak harmonis yang berdasarkancerita Penggugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun pada saat itu saksi mendamaikanPenggugat dan Tergugat satu kali; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih yang berdasarkan cerita Penggugat daninformasi yang saksi dapati ketika mendamaikan keduanyadisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat sering menerima telfon
    oleh Penggugatpada pokoknya menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, setahu saksi pada awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan bahagia, namun sekitar2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang berdasarkan cerita Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran, berdasarkan cerita Penggugat disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringmenerima telfon
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
GASSING ALS. IRWAN BIN ALM. RAHIM
14210
  • seizin dari saksi, hanya memijamkepada karyawan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 07.00 wita Terdakwa berada di Jalan Karang Mulyo RT 07Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauTerdakwa berdiri didalam Gang Depan Gapura, setelah itu Terdakwamenunggu telfon
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN TnrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 07.00 wita Terdakwa berada di Jalan Karang Mulyo RT 07Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauTerdakwa berdiri didalam Gang Depan Gapura, setelah itu Terdakwamenunggu telfon dari Sdr.
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
MULTI FAISAL Bin FANI
305
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli Tahun 2019 sekira jam 16:00WIB, Terdakwa melakukan panggilan telfon kepada seseorang yangTerdakwa kenal dengan nama PODOL (DPO Polresta Bogor Kota), yangmana dalam panggilan telfon tersebut Terdakwa memesan shabushabukepada PODOL sebanyak 1 (satu) gram dengan janji akan membayarnyadihari lain. Atas permintaan Terdakwa tersebut sdr.
Register : 06-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 199/PID.B/2011/PN.TDN
Tanggal 17 Januari 2012 — HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRA BIN ABDULLAH
12722
  • sisa uang pembelian makamobil akan ditarik kembali oleh saksi;Bahwa sampai dengan waktu yang telah ditentukan terdakwa belum juga ada membayarsisa cicilan mobil tersebut dan tidak ada kabar beritanya setelah ditagih berkalikali ;Bahwa setelah diselidiki diketahui ternyata terdakwa telah menjual kembali mobiltersebut kepada saksi Etong pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 ;Bahwa saksi dan suami saksi kesulitan menjumpai terdakwa untuk melakukanpenagihan ;Bahwa saksi melakukan penagihan lewat telfon
    pembelian makamobil akan ditarik kembali oleh saksi;e Bahwa sampai dengan waktu yang telah ditentukan terdakwa belum juga ada membayarsisa cicilan mobil tersebut dan tidak ada kabar beritanya setelah ditagih berkalikali ;e Bahwa setelah diselidiki diketahui ternyata terdakwa telah menjual kembali mobiltersebut kepada saksi Etong pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 ;e Bahwa saksi dan suami saksi kesulitan menjumpai terdakwa untuk melakukanpenagihan ;e Bahwa saksi melakukan penagihan lewat telfon
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 355/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LEONORA E.K. FAR FAR Alias ONA
8542
  • diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Stevanus Karmesach Alias Stefi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya tahu karena masalah penipuan ;Bahwa. dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Kejadian terjadi awalnya pada tanggal 3 November 2018 sekitarpukul 12.40 wit dan percakapan melalui telfon
    Kemudian saya mentransfer uang kerekening terdakwa dari ATM milik saya sebesar Rp., 5.000.000, (lima jutarupiah), beberapa hari kemudian suami saya menerima telfon dariterdakwa dan suami saya memberitahukan kepada saya bahwa Ibu FarFar ada minta pinjam uang lagi kemudian saya kembali mentransfer kerekening terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Nopember 2017 — SOFIN Bin SUMARTO.
14633
  • anggota Polsek Kalisat yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul17.15 Wib, bersama rekan polisi yang lain di dirumah terdakwa di dusun gumukbaung desa sukoreno kec.kalisat kab.jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual obat jenis Dextro tanpa izin daripihak yang berwenang dan tanpa keahlian;Bahwa pada awalnya Saksi dan sdr Bripka Yudi dwi susanto sedangmelaksanalan tugas jaga di Mako polsek kalisat, sdr Bripka Yudi dwi susantomendapat telfon
    penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul17.15 Wib, bersama rekan polisi yang lain di dirumah terdakwa di dusun gumukbaung desa sukoreno kec.kalisat kab.jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual obat jenis Dextro tanpa izin daripihak yang berwenang dan tanpa keahlian;Bahwa pada awalnya Bermula pada hari kamis 24 Agustus 2017 sekitarpukull6.45 wib pada saat saksi dan sdr Aibda abd haris sedang melaksanalantugas jaga di Mako polsek kaisat tibatiba mendapat telfon
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9720
  • Saya ingin telfon anak saya tidak diperbolehkan.Saya terakhir telfon dan bicara dengan anak saya bulan Agustus itupunlewat Hp adik saya yang kebetulan main kerumah temannya yang satukampung dengan Penggugat, itupun saya dapat bicara dengan anak sayahanya sebentar setelah Penggugat tahu anak saya bicara dengan sayalewat Hp Penggugat langsung menyuruh anak saya pulang kerumah.Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Pwdf.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FREESYE RUMAGIT
4212
  • Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDYmengatakan di telfon biarmi pale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 agustus 2019 terdakwaFREESYE dan pacarnya Terdakwa WENDY berangkat ke studio 33 untuk clubbingdan bertemu dengan Terdakwa ALEX. Kemudian terdakwa melihat TerdakwaWENDY dan Terdakwa ALEX mengkomsusi ineks masingmasing 2 butir.
    Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDYmengatakan di telfon biarmi pale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa sebelumnya terdakwa FREESYEyang menyaksikan langsung padasaat Terdakwa ALEX datnag dan menyerahkan tiga puluh butir pil ineks berlogo Skepada terdakwa WENDY yang merupakan pacar terdakwa dan setelah ituTerdakwa ALEX pulang selanjutnya terdakwa bersamasma Terdakwa WENDYmenghitung pil ineks berlogo S tersebut dan berjumlah 30 (tiga Puluh) butir.> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Kaloleh Termohon dengan alasan karena Pemohon selalu curiga dengantemanteman kerja lakilaki Termohon dan Pemohon cemburu buta dengantidak jelas sebabnya terhadap semua nomor telpon temanteman lakilakiTermohon yang tersimpan di telfon Termohon;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran sebagaimana tercantum dalamdalil permohonan Pemohon nomor 4. b adalah salah yang benar adalahPemohon salah faham terhadap Termohon yang sebenarnya pada saatTermohon
    tangganyabersama Pemohon sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran,namun Termohon membantah apabila yang dijadikan penyebab sering terjadipertengkaran sebagai alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohon tersebut padahalyang sebenarnya adalah karena Pemohon selalu curiga dengan temantemankerja lakilaki Termohon dan Pemohon cemburu buta dengan tidak jelassebabnya terhadap semua nomor telpon temanteman lakilaki Termohon yangtersimpan di telfon
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4017
  • bergaullayaknya suami Isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelapa sampai berpisah rumah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, setelah itu terjadi pertengkaran;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak pernah menggauli Penggugatbahkan Tergugat selama menikah tidak mempedulikan Penggugat, danbeberapa hari setelah menikah Tergugat bertengkar dengan Penggugatkarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain melalui telfon
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Ardan Bin Ari Als. Indro
13052
  • tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon
    tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon
    sepertimenghisap rokok pada umumnya dan dilakukan berulang kali sampai shabushabu tersebuthabis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3207/Pdt.G/2017/PAJT
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
143
  • pun Tergugattidak bisadatang dan membayar uang keluarga Penggugat.Saat Penggugat sedang bekerja dan mengantar pasien yang sedang inginmelahirkan, Tergugatmarahmarah dikiranya Penggugat sedang naik keretasenangsenang dengan temanteman Penggugat, padahal suara yangdikiranya kereta itu adalah suara detak jantung bayi yang akan dilahirkan.Dikarenakan cemburu dan emosinya yang berlebihan, tepat didepan pasienPenggugat di Rumah Sakit Hermina Jatinegara tepat waktu maghrib,tanggal 12 april 2017, lewat telfon
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
1.SUNARDI Alias KAWUK Bin JALI
2.SETYAWATI Binti MAT SUEB
295
  • Saat Terdakwa berada di kamar kostTerdakwa kemudian Terdakwa mendapatkan telfon dari AKBAR (belumtertangkap) dan mengatakan akan mengambil barang berupa narkotika jenisSabu yang dipesan kepada Terdakwa dan kebetulan terdapat keperluanlainnya untuk datang kewarung kopi sehingga kemudian Terdakwa menuju kewarung kopi namun setelah sampai di warung kopi kemudian dilakukanpenengkapan oleh petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa keterangan yang Saksi dan tim peroleh saat melakukan interogasiterhadap
    Saat Terdakwa berada di kamar kostTerdakwa kemudian Terdakwa mendapatkan telfon dari AKBAR (belumtertangkap) dan mengatakan akan mengambil barang berupa narkotika jenisSabu yang dipesan kepada Terdakwa dan kebetulan terdapat keperluanlainnya untuk datang kewarung kopi sehingga kemudian Terdakwa menuju kewarung kopi namun setelah sampai di warung kopi kemudian dilakukanpenengkapan oleh petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo;e Bahwa keterangan yang Saksi dan tim peroleh saat melakukan interogasiterhadap
    saat tersebut tidak terdapat orang lainyang melihat atau mengetahui peristiwa tersbut karena situasai saat tersebutdalam keadaan sepi; Bahwa Sebelumnya Terdakwa pernah melakukan pembelian Narkotika jenisSabu dari Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan Terdakwa II pernah mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari Saksi namun secara CumaCuma dan sebanyak 2(dua) kali;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00WIB Saksi mendapatkan telfon
    dari Terdakwa namun pada saat tersbut karenaSaksi masih dijalan kemudian sehingga tidak terangkat dan kemudian saatSaksi tiba dirumah kemudian Saksi mendapatkan telfon dari Terdakwa II yangbekerja di Warung Kopi milik Terdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwa melakukan pemesanan untuk pembelian Narkotika jenis Sabu sebanyak PaketSUPRA dan kemudian Saksi menglyakan atas pemesanan tersebut sehinggakemudian Saksi mengambilkan barang milik Saksi yang kebetulan saat tersebutSaksi masih memiliki atau)
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
Rusmanto A. Launa alias Numang
19455
  • Buol:Bahwa saksi sempat menanyai Terdakwa di lokasi penangkapan perihalasal perolehan narkotika jenis sabu dan saksi mendengar sendiriTerdakwa menyatakan mendapatkan narkotika jenis shabu dari orangyang bernama Zulkipli alias Zul yang merupakan seorang Narapidanadalam kasus penyalahgunaan Narkotika yang sedang menjalanihukuman di Lapas Kelas IVB Tolitoli di Kota Tolitoli Sulawesi Tengah.Adapun cara memesannya adalah melalui telfon dengan menggunakanhandphone milik terdakwa sendiri dan selanjutnya
    ZULKIPLI Alias ZULmerupakan seorang NAPI dalam kasus penyalahgunaan Narkoba danmenjalani hukuman di Lapas Kelas II/B Tolitoli di Kota Tolitoli SulawesiTengah,Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan narkotika jenis shabu dari Lk.ZULKIPLI Alias ZUL dengan cara memesan melalui telfon denganmenggunakan handphone miliknya sendiri dan selanjutnya apabila barangberupa narkotika jenis shabu yang dipesan tersebut sudah ada, makabarang atau narkotika jenis shabu yangBahwa Terdakwa pesan tersebut, akan diberikan
    Sus/2020/PN BulBahwa kesemua barang bukti tersebut diketemukan di area lahan rumahtempat tinggal Terdakwa:Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari orang yang bernama Zulkipli alias Zul yang merupakanseorang Narapidana dalam kasus penyalahgunaan Narkotika yangsedang menjalani hukuman di Lapas Kelas IVB Tolitoli di Kota TolitoliSulawesi Tengah dengan harga sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa memesan sabu adalah melalui telfon
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimselanjutnya akan menunjuk terlebin dahulu faktafakta hukum yang memilikiketerkaitan dengan unsur ini, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari orang yang bernama Zulkipli alias Zul yang merupakanseorang Narapidana dalam kasus penyalahgunaan Narkotika yangsedang menjalani hukuman di Lapas Kelas IVB Tolitoli di Kota TolitoliSulawesi Tengah.Bahwa cara Terdakwa memesan sabu adalah melalui telfon
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ENNY NOOR AINI alias WAWAT MEGAWATI
13351
  • DAYAT mengatakan lagi NANTI SAYA TELFON, selanjutnya Terdakwamenginap di Hotel Niete & D di daerah Jakarta Barat, dan setelah sekitar 14(empat belas) hari Terdakwa dihubungi sdr. DAYAT dan mengatakan INISEMUA SUDAH SIAP, KAMU DIMANA BIAR DATA DI ANTAR danmengingat Sertifikat tersebut seandainya jadi akan diagunkan olehHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDIREKTUR PT.
    DAYAT sempat menghubungi Terdakwamelalui telfon dan mengatakan "IBU BISA KE JAKARTA KETEMU SAYA DIGRAND PRAMUKA, IBU BUTUH DANA KAN dan saat itu Terdakwamenjawab lYA, TAP! BAGAIMANA CARANYA dan sdr DAYAT mengatakan "ADA SERTIFIKAT TAPI TIDAK ADA KTP DAN KELENGKAPANNYA danmalam itu juga Terdakwa langsung bertemu dengan sdr. DAYAT di GrandPramuka, dan setelah bertemu sdr.
    DAYAT mengatakan lagi NANTI SAYA TELFON, selanjutnya Terdakwamenginap di Hotel Niete & D di daerah Jakarta Barat, dan setelah sekitar 14(empat belas) hari Terdakwa dihubungi sdr. DAYAT dan mengatakan INISEMUA SUDAH SIAP, KAMU DIMANA BIAR DATA DI ANTAR danmengingat Sertifikat tersebut seandainya jadi akan diagunkan olehDIREKTUR PT.