Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.H.ALIMUDDIN,DM
2.HJ. HALIMA.DM
Tergugat:
WAHYUDDIN
70 — 36
  • Bahwa Penggugat mempunyai piutang terhadap Tergugat sebesar Rp.109.000.000 (seratus sembilan juta rupiah) berdasarkan Akta Notaris Selmi MatarruSH dengan Nomor 53 Tertanggal 06 April 20132. BahwaTergugat selalu di tagih dan berjanji akan membayar tetapi sampaisekarang belum juga membayar atas pinjamannya terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2014 — SITI ROSYIDAH BINTI SUNAMO
28 — 3
  • SpHan/48/X1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 4Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. PRINT197/0.5.12/Epp.2/1 1/2013,sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print202/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bandung Propinsi Jawa Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 414/16/III/2000 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxxxx Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai dua orang anak yaitu xxxxxxxxxxx , lakilaki, 20tahun, 2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 18 November 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena TergugatTermohon tidak pernah mau mendengar nasehat Pemohon dan adapihak ketiga dan keluarga Termohon selalu ikut campur urusanPemohon dan Termohon dan Termohon secara diam diam telahmenikah lagi dengan lakilaki lain4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa pada tanggal 07 Desember tahun 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 24 Desember 2013 — NICO OKTAVIANO ALIAS BAWOK BIN ROHIM;
27 — 6
  • Han/37/X/2013/Reskrim,sejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktomber 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Oktober 2013, No. PRIN131/0.3.12/Epp. 1/10/2013, sejak tg 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 Desember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2013, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Februari 20132. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 2
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mereka seringbertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yang kurangmencukupi karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 3 tahun ;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka ;Hal.5 dari 16 Put.No. 0369/Pdt.G/20132
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2013 — ABDUL HADI
28 — 1
  • Penyidik tanggal 08 Mei Nomor : SpHan/12/V/2013/Reskrim Sejak tanggal 08Mei 2013 s/d tanggal 28 Mei 20132. Perp. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 Nomor: B2186/0.5.30/Epp/5/2013Sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d tanggal 07 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2013 Nomor Print. 1589/0.5. 30/Euh.1/06/2013Sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 22 Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal : O05 Juni 2013 No.507/Pid.B/2013/PN.Sda sejak tanggal 05062013 s/d tanggal: 04072013;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 26 Juni 2013 — FATONI Bin ABDUL HADI
47 — 19
  • SP.Han / 69 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 49 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/ 2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print73 / 0.5.43 / Ep.2 /5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 28 Mei 2013, No. 375/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejak tanggal28 Mei 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013Pengadilan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-02-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 848/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2014 — DWI PRASETYO
25 — 20
  • SP.Han / 25 / X / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 293 / 0.5.43 / Epp.1/10/ 2013, sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. print360 / 0.5.43 /Epp.2 /12/ 2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
14 — 10
  • Atika Dwi Putri Binti Nasruddin, lahir tanggal 17 Juli 20132.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 28 Januari 2015 —
5 — 5
  • Bahwa apakah telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 20132 Bahwa~ apakah penyebab pertengkaran tersebut. karena Tergugattidak memenuhi kewajibannya memberi nafkah kepada Penggugat,karena Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah;3 Bahwa apakah Tergugat marah jika Penggugat menyarankan kepadanyauntuk mencarai pekerjaan ?
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon setelah keduanyamenikah pada tanggal 29 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang, tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Mei 20132. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Karawangsudah berhubungan suami ister! dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak P dan T umur 3 tahun sekarang diasuh Termohon.3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 2013 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/02/X/2013 Tertanggal 02Oktober 20132. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon / Termohon;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 oranganak4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 16 Mei 2013 , Berdasarkan Kutipan Akta nikah,nomor : 129 / 23 /V /2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar tanggal 16 Mei 20132. Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus Perawan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — ISKANDAR VS Lel. KASENG, DKK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 414/PDT/2012/PTMKS, tanggal 15 Januari 2013, dengan amar sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone, tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 11/Pdt.G/2012/PN Wtp;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:e Menerima eksepsi dari Para Tergugat/Para Pembanding;Dalam Pokok Perkara:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2646 K/Pdt/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT INDOPRIMA GEMILANG VS ADHI WIRAWAN
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Gresik padatanggal 15 Januari 2014 menerbitkan Surat Nomor 567/84/437.58/201 4;Perihal Anjuran yang menyatakan antara lain:1) Agar kedua belah pihak dapat bersepakat mengakhiri hubungan kerjadengan kualifikasi pengunduran diri sejak tanggal 28 Februari 20132) Agar perusahaan mengatur syarat dan mekanisme pengunduran diribagi pekerja yang masih dalam masa ikatan dinas dalam perjanjiankerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama diperusahaan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 25/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 14 Oktober 20132.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 M / 12 Jumadil Akhir 1423 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 84/19/IV/2013, tertanggal 23 April 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 Tahun dikediamanHal. 1 dari 12 Put. No. 472/Pdt.G/2020/PA.