FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGPaes7.3.sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melaluiRekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGTentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :a. memimpin, mengarahkan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterimaTerdakwa melalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, telahmenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau Kedudukannya selaku Pemimpin BLUD sekaligus selakuPengguna Anggaran karena bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman TeknisPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut:Pasal 37 :Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.Kd,selanjutnya setelah dicairkan dan ditransfer oleh YUDIFIRDAUS, kemudian Terdakwa memberitahu saksi dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ bahwa uang Honorsudah ditransfer, selanjutnya Terdakwa meminta dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirimuang sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwamelalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015oleh kami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua, M.

Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda SriyantiHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Lbs30Biaya Perkara:1. PNBP :Rp 30.000,002. ATK/BiayaProses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 720.000,004. Pemeriksaan Setempat =: Rp2.000.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp2.836.000,00Terbilang : (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)30

tanggal 24 Februari 2002M / 12 Dzlulhijah 1422 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun danterakhir di rumah sendiri selama 5 tahun 9 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak, masingmasing bernama: Muhammad Fajar Muarif

., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH., dan ALEX ADAM FAISAL,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, SH.

Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAHUmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON binti AYAH Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaSAMSUL MUARIF

Askani binti Kasdi, Umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDupak Bandarejo 2/46 RT 006 RW 003, Kelurahan Dupak, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon VIII ;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru II No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal11 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor : 4619/kuasa/10/2020

., Samsul Muarif, S.H., profesi Advokat, beralamatdi Jambangan Baru II No.11 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3296/Kuasa/6/2021 tanggal 24 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

No. 7/Pdt.G/2020/PA.Kfn.berpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksibernama Sumardi bin Suto Sugimin dan Muarif bin Katam, yang masingmasingtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya

., sebagaiPemohon I;Nur Halima, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RusunawaGunung Anyar Tambak 516 RT.002 RW.007 Kelurahan GunungAnyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi Kumalasari , S.H. danSamsul Muarif,S.H.

KANGNO;Setelah kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekirapukul 02.00 Wib saksi OCTOVIADI Als ALFIN pergi ke Kampung jawa untukmenemui temantemannya yaitu saksi ANDI SETIAWAN, saksi MUHAMMADNASRUL, saksi SUMAJI, saksi ARDIANTO, saksi ANGGA NICOLAS dan saksiROHMAT MUARIF dan kemudian mereka bersamasama pergi menuju ke SMKKarya Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat bermaksud untuk mengambil sepeda motor milik saksi OCTOVIADI AlsALFIN dan sdr.

'AM dan Terdakwa masingmasing membawa kayu lalumemukuli saksi OCTOVIADI Als ALFIN, saksi ANDI SETIAWAN, saksiMUHAMMAD NASRUL, saksi SUMAJI, saksi ARDIANTO dan dikarenakanTerdakwa bersama temantemannya tersebut melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu sehingga saksi OCTOVIADI Als ALFIN, saksi ANDISETIAWAN, saksi MUHAMMAD NASRUL, saksi SUMAJI, saksi ARDIANTO,saksi ANGGA NICOLAS dan saksi ROHMAT MUARIF langsungpergimenyelamatkan diri.

., selaku Hakim Ketua Sidang, MUARIF,SH.dan TRI HADI BUDISATRIO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 3 SEPTEMBER 2019, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAMBANGSIRAJUDDIN, SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh, EXPRITO SANGGUP, SH.

MUARIF, SH. MUHAMAD SIRAD, SH.MH.2. TRI HADI BUDISATRIO, SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.BAMBANG SIRAJUDDIN, SH. MH.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 561.000,Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 144. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 652.000,(enam ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14

Pemohon IIRACHMAN PRIYANTONO bin KUSNO ABD.KAHAR, umur 36. tahun,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Isilam,beralamat di beralamat di Babatan Pilang blok O/8RT/RW : 007/005 Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung,Kota Surabaya Sekaligus mewakillkeponakannya bernama :R.PUTERA BAGUS WICAKSANA bin YUSUFPURWADI PRANOTO , Lakilaki, Usia 19 tahunR.DIMAS ADHI PERMONO bin YUSUF PURWADIPRANOTO, Lakilaki, Usia 14 tahun, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IllDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif

Muarif, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan pandalbesi, tempat tinggal di Jalan H. Mansyur No. 111 RT. 006 RW. 005Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, mengakukenal dengan Para Pemohon karena hubungan sebagai tetangga PemohonHim. 4 dari 11 him.

oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muarif

keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, IWE can saksi kedua bernama EE samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebihempat belas tahun tujuh bulan, dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Samsul Muarif

ABDUL ROKIM BIN MUARIF, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwasaksi adalah perangkat Desa Gubug klakah ;e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Muhammad Sudadi yang telahkehilangan sepeda motor diarea Perhutani Desa Gubuk KlakahKec.Poncokusumo Kab.Malang ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Muhammad Sudadi jenisnya YamahaJupiter Z tahun 2007 warna merah perak No.Pol : N2513HV ;e Bahwa

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 295.000, 4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,oleh kami: KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan T.M.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada Selasa Tanggal 18Agustus 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota

Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SUPRIYANTO SH,, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, serta para Terdakwa yang didampingi oleh Team Penasehathukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,Hal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti,TARMUDI, SH.,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FATHUL ALIM BIN ZAINAL MUARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ISTI STYORINI BINTI WAJIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

3.1. Nafkah Iddah 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga Juta rupiah)

3.2.