Ditemukan 329 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 152 / Pdt/ 2014 / PT.Mtr Tanggal 27 Januari 2015 — AJI SYAILENDRA UBAIDILLAH
melawan
1. DIREKTUR PT. GERBANG NTB EMAS (GNE), dk
33 — 9
33 — 9
., M.H.T td.2. Haryono, S.H., M.H.Panitera PenggantiT td. Wayan Ardana, Sm.Hk.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi ..................: Rp. 5.000,2. MGCral cveccomecisronoees RP. 6.000,3.
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.KP Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
RAHMAN KAPITANG, Jenis KelaminLakilaki, Umur 27 Tahun(Anak Kandung);2. HARYONO BIN A. RAHMAN KAPITANG, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 22 Tahun (Anak kandung);3. MUHAMMAD NUR IBNU BIN A. RAHMAN KAPITANG, JenisKelamin Lakilaki , Umur 21 Tahun(Anak kandung);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA KP4. HASNAWATI BINT ABDUL RAHMAN KAPITANG, JenisKelamin Perempuan, Umur 17 Tahun, (Anak kandung);4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 25 Oktober 2018 — Bryan Osbert Wattimena alias Bryan
35 — 13
35 — 13
M.H.2. HARYONO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,F. ADRIANA PARAPAT,SH.Hal. 11 Put.No.313/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : SAIFULLAH bin alm JAMIL ALI
Terbanding/Terdakwa II : PANDI bin alm BUANG
Terbanding/Terdakwa III : ZAENAL ABIDIN bin alm MAHMUD
15 — 8
Terbanding/Terdakwa I : SAIFULLAH bin alm JAMIL ALI
Terbanding/Terdakwa II : PANDI bin alm BUANG
Terbanding/Terdakwa III : ZAENAL ABIDIN bin alm MAHMUD
15 — 8
IMAM SUNGUDI, S.H.2. HARYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI SUKMA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 322/PID.SUS/2019/PT DKI
Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.SUS/2019/PT.DKI Tanggal 6 Maret 2019 — JOHAN CHANDRA als. HAN
15 — 11
15 — 11
.,2. HARYONO, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.hal 11 put perk No.16/PID.SUS/2019/PT.DKI.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 08 / PID / 2015/ PT. MTR Tanggal 12 Maret 2015 — MOH.SAHARUDIN
19 — 10
19 — 10
FADLOL TAMAM,SH.M.Hum.T.T.D.2. HARYONO,SH.,MH..Panitera,T.T.DDARNO,SH.,MH. Turunan resmi:Mataram, 13 April 2015Panitera,DARNO, S.H.M.H.NIP : 19591708 1980121001
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Marali bin H.Musa;2. Haryono bin Jayadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. H. Samad Rt.007/Rw.004,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan; Bahwa saksi mengaku sebagai menantu Pemohon I, karenanya saksi kenaldengan para Pemohon;. Bahwa saksi kenal dengan H. Marali bin H. Musa;Hal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt. P/2017/PA.Tgrs Bahwa saksi tahu, hubungan Pemohon dengan H. Marali bin H.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2015/PT.MTR Tanggal 21 Mei 2015 — 1. H. ABDULLAH BIN ALI,
MELAWAN
1. H. HALIK BIN H. ABIDIN, DKK
23 — 11
23 — 11
Hum.Ttd.2. HARYONO. SH.MH. Panitera PenggantiTtd.SIBAHUDDIN, SH.1. Redaksi : Rp. 5.000,2. Materai : Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Mei 2015.Panitera / Sekretaris Pengadilan TinggiMataramDARN H., MH.NIP. 19580817 198012 1 001.
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/Pid/2018/PT DKI Tanggal 11 Desember 2018 —
69 — 12
69 — 12
IMAM SUNGUDI, S.H.2. HARYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI SUKMA, S.H., M.Halaman 11 dari 11 hal Put Nomor 346/Pid/2018/PT DKI
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsungtidak ada pihak ketiga yang menggugat atau melaporkan bahwamereka bukan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernahberceraldan masih tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKUA tempat Para Pemohon melakukan pernikahan siri dan bertempattinggal; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Nada Asvia, Sefi Aulia dan MuhammadAlhafiz ;2.
Haryono bin Sastrarejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Bodas xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud kedatangan Para Pemohon kepersidangan adalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohonll, adalah
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SOPIAN Bin YAHYA
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
19 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
19 — 28
ACHMAD YUSAK,SH.MH,.2. HARYONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT.DKI
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
yangterjadi antara Pemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung kerumah kediaman Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2020 yang lalusudah pisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan harmonis;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa, saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil dan sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.
Haryono Nur Saputra bin Kasno, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon dan mereka adalah suami isteri ,menikah pada tahun 2017; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah Kontrakan di Jalan P.
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 2 Oktober 2018 — terdakwa I : Jusman Irianto Supriadi
terdakwa II : Nehemia Sarra als Dodi
terdakwa III : Muhammad Iskal Irsyam alias Iskal
terdakwa IV : Raimond Indriani Kaligis alias Raimond
59 — 17
59 — 17
,M.Hum ABID SALEH MENDROFA, S.H.2. HARYONO.,S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,DEW! RAHAYU.,S.,H,M.H.Hal. 13 Put.No.279/Pid/2018/PT.DKI.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 426/PDT/2019/PT DKI Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SITI NURLOANGGA NASUTION
Terbanding/Tergugat : PD. SARANA JAYA ,Cs
83 — 30
Terbanding/Tergugat : PD. SARANA JAYA ,Cs
83 — 30
IMAM SUNGUDI, SH.Hal 13 Putusan Nomor 426/Pdt/2019/PT.DKI.2.HARYONO, SH.MH.Perincian biaya bandingPANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH. 1.Meteral............... Rp. 6.000,2.RedakSl.............. : Rp. 10.000,3. Biaya Proses ......... : Rp. 134.000,Jumlah ............... ! Ro. 150. 000,Hal 14 Putusan Nomor 426/Pdt/2019/PT.DKI
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
JAELANI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (SUPRIYATI Binti MOH.KHALIRI) pada tanggal Tanggal 13 September 1966 sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen nomor DUP/PW.01/ =/V/2012, Tanggal 13 Juni 2013, oleh karenaitu para Pemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan para Pemohonmasing masing bernama: 1) Nurchamid Bin Mad Mastar, 2).
Haryono BinKarto Miharjo telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannyasendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satusama lainnya bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, hal tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena
Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.SUS/2019/PT.DKI Tanggal 18 Februari 2019 — SAPRIA Alias GONDRONG Bin HARUN
20 — 11
20 — 11
PURNOMO RIJADI, S.H.2. HARYONO, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 26/PID.SUS/2019/PT.DKIPANITERA PENGGANTI,WALUYO, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 26/PID.SUS/2019/PT.DKkI
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 21 / Pdt / 2015 / PT.Mtr Tanggal 26 Mei 2015 — 1. I NENGAH NATA, DK
MELAWAN
ïÃÂö MADE KARSIKA
44 — 18
44 — 18
., M.Hum.T td.2. HARYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd. WAYAN ARDANA, Sm.Hk. Perincian bi rkar1. Redaksi ..........:......: Rp. 5.000,2. Meterai................:.:Rp. 6.000,3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 150/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 6 Oktober 2015 — DOLOK RITONGA ALIAS DL.
27 — 19
27 — 19
SUMARTONO, SH.M.Hum.2. HARYONO, SH.MH.Panitera PenggantiRUSTAM, S.H.
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Juli 2016 — P DAN T
11 — 7
11 — 7
harmonis lagimereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohon pergidari rumah setelah cekcok dan tidak kembali lagi; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudahberpisah selama 2 bulan dan selama berpisah tersebut sudah tidaksaling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha berulangkali mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;2.
Haryono bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Bali, RT. 003 RW. 003 Desa Plumpang,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikarunia keturunan;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG RAMDANI Als GILANG
23 — 9
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG RAMDANI Als GILANG
23 — 9
HP sudah tidakada;Bahwa Saksi membeli HP tersebut sudah lama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa;*Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke RW agar dipolisikan danditindak lanjut;*Bahwa Saksi membeli awalnya seharga Rp. 9.000.000,00 (Sembilanjuta Rupiah);Bahwa rumah Saksi ada pagarnya tetapi di pintu tidak ada pagarnya;Bahwa benar Saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan diPersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.
HARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa benar Saksi adalah Ketua RT yang berhasil mengamankanTerdakwa;*Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, 01 September 2018 sekira jam06.30 Wib, bertempat di rumah Saksi DEDI JI. Budi Mulia No. 1 RT.004/013 Kel. Pademangan Barat Kec.