305/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 Januari 1977, umur43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

305/PID/2012/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 305 / Pid.Sus / 2012 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal4 Oktober 2012, Nomor :305/PEN.PID/2012/PT.SMG. dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.selanjutnya memukul dengan tangan kosong kearah bibir bagian atasF.YUNI HERAWATI sebanyak 1(satu) kali, akibatnya F.YUNI HERAWATI menderita : luka terbuka dibawah hidung kiri.;Sebagaimana Visum Et Repertum RS. Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.1. Menyatakan terdakwa THOMAS TRI ARDIANTO BIN FX. SARMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan halangan untuk kegiatan seharihari ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 September2012, dan Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dengan cara seksama pada tanggal 14 September 2012.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSUPARNO, SH. HJ. ROSIDA IDROES, SH.TtdH.SUMANT O, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Halaman 8 dari 8 hal. Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.

305/Pdt.P/2017/PA.Mtr

/Pdt.P/2017/PA.Mtr. telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271065911990001, An.Reka Ardianti, tanggal 12 Juli 2017, dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA. Mtr.3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA. Mtr.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il tentang adanyaperkawinanPemohon dengan Pemohon Iltersebut, dan Pemohon Il telah dapatHal. 9 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.

Nurhasanah SH.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Ro. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

305/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No. 305/Pdt.G/2019/PA. Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 305/Pdt.G/2019/PA.

No. 305/Pdt.G/2019/PA. BjbMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor305/Pdt.G/2019/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 305/Pdt.G/2019/PA. BjbRincian Biaya Perkara:12. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 370.000,00. PNBP Rp 30.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 14 Hal. Put. No. 305/Pdt.G/2019/PA. Bjb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 305/Pdt.G/2018/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BIkell ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokad/ Penasehat Hukum yang Beralamat / Berkantor di KABUPATENBULUKUMBA

Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganRegister Perkara Nomor 305

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 150/20/XI/2006 tanggal 11 November 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,ttd.Nurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.305/Pdt.G/2018/PA.BIk

305/Pid.Sus/2014/PN-SGI

Pidie berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor19/Pen.Pid/2014/PN Sgi tanggal 24 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli Nomor 305/Pen.Pid/2014/PN Sgitanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid/2014/PN Sgi tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Zulheri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN SgiBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB diPos Kamling Gampong Dayah Blang Kec. Kembang Tanjung Kab.

Aliyang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim samaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Sgidengan indentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan jaksa penuntutumum.

Ali.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Sgi6.

Muhammad Yusuf, S.H., M.H.d.t.o.Yusrizal, S.H.Panitera Pengganti,d.to.Nya Nazar Kurnia AllahHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Sgi

305/Pdt.G/2013/PA.PAL

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di, Kota Palu, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 05 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari hal. 13, Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2013/PA.PALKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor /// tanggal 09 April 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1 tahun. Pada bulanApril 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang.

terjadi hingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada bulan April 2013, Sejak itu sampai sekarang Penggugatdan Tergugat tidak lagi hidup bersama ;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dan bercerai adalah jalan terbaik ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal.2 dari hal. 13, Putusan Nomor 305

RINALTY, S.Ag sebagai PaniteraHal.11 dari hal. 13, Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2013/PA.PALPengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. RUSLI M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H.Panitera PenggantiHj. RINALTY, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Biaya proses : Rp. 50.000.00.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 331.000.00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.12 dari hal. 13, Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2013/PA.PALHal.13 dari hal. 13, Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2013/PA.PAL

305/Pdt.G/2020/MS.BIR

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS.BirAaa .SEY ) itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara pihakpihak:PenggugatTempat Tanggal Lahir Pante Piyeu 03/08/1976, Nik,wenn nen nnn nnn , agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kupula Desa Kecamatan Kabupaten , selanjutnya mohon disebutsebagai

Dan Penggugat harus bekerja tanpa henti, danhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/Tergugat pada saat Penggugat salah tingkah langsung di pukul,dan tergugat pada saat bangun pagi langsung marahmarah, dantergugat sudah menceraikan penggugat tiga kali, pertamamenceraikan pada tahun 2007, dan yang kedua pada tahun2010, dan yang ketiga pada tahun 2018;7.

Menetapkan anak yang bernama (1) anak Umur 14 Tahun (2)anak umur 12 Tahun (3) anak 8 Tahun (4) anak Umur 3 tahunhalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/dalam asuhan Penggugat dan menghukum tergugat untukmembayar biaya hadhanah kepada penggugat sebesar Rp4.000.000 (empat juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan Biaya perkara menurut HukumSubsider6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sampai sekarang belum pernah bercerail;halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/2. Bahwa selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah ada 5 (lima) anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;S. Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang tidak harmonis lagi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih;5.

Materai : Rp. 000,Jumlah : Rp.halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/

M E N E T A P K A N

• Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 305/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

305/Pdt.P/2024/PA.Mpr

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh saksi AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi FERRY dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi FERRY dan

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh sakst AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUROSO dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi SUROSO dan

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksiJASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah,

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi13JASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah

KAI di Jalur Rel Kereta ApiKM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untuk mencuri,selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergi dari rumah saksiJASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi JASRONI mengendarai (satu) unit sepada motor Honda REVOwarna merah,

305/Pdt.G/2018/PA.YK

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.

305/Pdt.G/2020/PA.Kdg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.KdgAN EF =KayaDEM!

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Kdgorang tua Penggugat di (alamat), sedangkan Tergugat bekerja diKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;9.

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.KdgSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Kdg, telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Kandangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Kdg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kandangan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijrian oleh Hj.

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Kdg(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Kdg

305/Pdt.G/2018/PA.Batg

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini karena didasarkan atasalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf (d), huruf(f) dan atau huruf (g) Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentangPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 18 Hal.Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

::ccceeeeee este terhadap Penggugt, ................::::008 ;Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 18 Hal.3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten BantaengPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 6 dari 18 Hal.dengan Nomor 354/109/VIII/2002 tertanggal 06 September 2002 fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kode P11;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah serta telah dikaruniaidua orang anak;Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 13 dari 18 Hal..

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 18 dari 18 Hal.

305/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPemohon Il bernama Husnan Hasibuan.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbhsekarang, dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Ilbegitu juga dengan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon ; Bahwa Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABU NASARUDDINNASUTION bin RAMLI NASUTION) dengan Pemohon Il (MASLIATIHASIBUAN binti HUSNAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Pebruari 2013 di Desa Batang Tanggal Baru, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas.3.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 170.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbh

305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan Ssaksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn tanggal 29 Oktober 2019, dimukepersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

O01 RW. 004, Desa Simbatan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat Dusun KendalDesa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),sebagai calonSsuami:;Hal 1 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun 6 bulan;b.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan nomor B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019%anggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenHal 3 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan teladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengan calon suanPemohon yang bernama Calon;Hal 9 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 625.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,Redaksi Rp 10.000,Hal 10 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 11 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004, Desa Petani,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan cerai terhadapTergugat tanggal 26 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 305

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei2019, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang, namunPenggugat dan Tergugat masih tetap tinggal satu rumah di KabupatenPelalawan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;9.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Sidang : Rp 540.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pkc

305/Pdt.P/2011/PA.Spg

Pengadilan AgamaTersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 305/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 14 Juni 2011,Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 11 halaman Telah mem@riks fy ag ara Pemohon,dan ket@trd ES ' i dal gan sertamempelaj affi a 4 ie: fl , : perkaraini; Menimpah g, a iha J permohonannyatertanggal registerperkara Nomor305/Pdt.P/2011%p2 tentangpermohonan Itsbai, Ni tien , pi af Wang diajukan didepan persidanga sebagai berikut gees cons come ' ee er1.

Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 11 halaman Tempat angarengan,Kabupaten2. SAKSI N erjaan Tani,Tempat ngarengan,Kabupate!

Bab VI Kompilasi HukumIslam; eee er rr ee eeeMenimbang bahwa permohonan Para Pemohon tersebutPenetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ASLI)Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 9 dari 11 halaman dengan Pemojfor al SUT / dilaksanakanUrusan AgamaKabupaten perkararatus tuftanggal 12 10 Syaban1432 H Oleh &Drs. H.

SITI AZIZAHPanitera Pengganti,Ttd.IMRAN SALEH, SHRincian Biaya :Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 11 halamanLaJumlah ntuk salinan OlehPANITERAMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 11 dari 11 halaman

305/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA. Tor.earl yordl aU!

Bahwa Almarhum xxx tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dananak angkat;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA. Tgr.7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanadministrasi di Bank Kaltimtara dengan nomor rekening: xxx dan xxxBank mandiri dengan nomor rekening: xxx dan keperluan administrasilainnya;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 18 Desember 1985yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA. Tgr.Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup, berikut aslinya, dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode(P.1);.

oleh Hakim AnggotaHalaman 8 dari 10 penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA. Tgr.dan dibantu oleh Siti Azizah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. H. M. MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.

Tgr.Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA. Tgr.

305/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor : 305 /PID. SUS/2021 / PT PBR tanggal 28 Juni 2021 tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara int ;2 Berkas Perkara Pidana Nomor : 134 /Pid.Sus/ 2021/PN Dum dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;3 .

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis pil ekstasi tersebut darisaksi IRVAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan menyuruh terdakwaHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRmenjual Narkotika tersebut seharga Rp.280.000 (dua ratus depalanpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa jual kepada saksi ADI MARTIANAls ADIT Bin M.

BAYUAKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU Bin SYAMSUL BAHARI dan ADIHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRMARTIAN Als ADIT Bin M.

YACOB (dilakukanpenuntutan terpisah) sebanyak 4 (empat) butir pil ekstasi sehargaRp.300.000/butir (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi ADI MARTIAN AlsHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRADIT Bin M. YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) belummembayarnya kepada terdakwa. Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual Narkotikajenis Pil Ekstasi tersebut sebesar Rp.20.000 (dua upulh ribu rupiah).

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBR

305/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat

tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah, dengan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 0060/004/III/2016,tanggal 07 Maret 2016;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas sampai berpisah;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw3

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSyafie, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.MpwPerincian biaya :1.23.4.56PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw