Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan Joni bin Daman) terhadap Penggugat (Shinta Is Wahyuni binti Yatiman) ;4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang yang bernama : 4.1. Malika Aliya Rahma binti Riswan Joni, umur 5 tahun; 4.2. Muhammad Izzatul Haq bin Riswan Joni, umur 6 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun); 5.

- PenggugatShinta Is Wahyuni binti Yatiman- TergugatRiswan Joni bin Daman

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (RUSLI bin MARLAN ) terhadap Penggugat (SUMARNI binti DAMAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
SUMARNI binti DAMAN
Tergugat:
RUSLI bin MARLAN

- Menghukum kedua belah pihak LAILATUL MARIAM, Amd, Keb. dan HONA, M.NIJAR, ROMELI DAMAN HURI untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

NIJAR- ROMELI DAMAN HURI

ROMELI DAMAN HURIPerempuan, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, bertempat tinggal di LingkunganJabon, RT.04, RW.07, Kelurahan Jogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruandalam hal ini dikuasakan kepada H.LACHMADZAINI, SH Advokat berkantor di J. AnggrekNo.B3 Perumahan Sekardangan Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPINAK.. eee eee eseeeeeeeeees PIHAK KESATU;Bertempat tinggal di Desa Sapulante RT.003RW.001, Kec. Pasrepan, Kab.

Menghukum kedua belah pihak LAILATUL MARIAM, Amd, Keb. dan HONA,M.NIJAR, ROMELI DAMAN HURI untuk mentaati isi persetujuan perdamaianyang telah disepakati tersebutdiatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari : Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh kami ; HJ.

Md. binti Hasan Basri*Daman Huri bin Gafur

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum dan menjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIYONO BIN DAMAN

Jakarta Utara,No:1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 24 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.n.Terdakwa DIYONO BIN DAMAN;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: LA. JakartaUtara, No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 25 Oktober 2017 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: HERI PRIHARIYANTO, S.H.

No:Reg.Perk.PDM77/JKT.UT/10/2016, tanggal 12 Oktober 2017, terhadapTerdakwa: DIYONO BIN DAMAN; Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 Reg. PerkNo:PDM77/JKTUT/10/2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;3.

, ataudengan sengaja turut serta dalam suatau perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 3 dari 15 Put No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utre Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 12.00 Wibanggota Polisi dari Polres Pelabuhan yakni saksi LIA INDRA SIAHAAN, saksiRIDWAN dan saksi DONI S HARIANJA (Selanjutnya disebut para saksi)sewaktu melakukan observasi wilayah mendapat informasi yang menyebutkanseorang lakilaki bernama DIYONO bin DAMAN (terdakwa) yang

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum danmenjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : Daman Huri Bin Aksan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DAMAN HURI Bin AKSAN

Anang Gunadi Bin Daman dan terdakwa II. Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA I : Anang Gunadi Bin DamanTERDAKWA II : Suyatun Bin Hartoyo

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnang Gunadi Bin Daman;Magelang;35 tahun / 08041981;Lakilaki;Indonesia;Jl.Kenanga No.15 Mertoyudan RT.004/002,Ds. Mertoyudan, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang;Islam;Karyawan Swasta/Tukang Parkir GiantMagelang;SMP (tidak tamat);Suyatun Bin Hartoyo;Magelang;42 tahun / 07011984;Lakilaki;Indonesia;Dadapan RT.004/003, Ds. Magli, Kec.Kaliangkrik, Kab.

Anang Gunadi Bin Daman bersama terdakwa 2.Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Anang Gunadi Bin Damanbersama terdakwa 2.

Anang Gunadi Bin Daman bersamasama denganterdakwa Il.Suyatun Bin Hartoyo,pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitarjam 09.30 wib di Jln. Jend Sudirman depan Toko Bangunan Pendowo, KelKupang Kec Ambarawa Kab.

Anang Gunadi Bin Daman dan terdakwa Il.Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
Siti Mariam binti Upi
Tergugat:
Kamin bin Daman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Warnelis binti Daman Huri) dengan Tergugat (Mulyadi bin Syahrial) yang dilaksanakan pada bulan November 2004, di Kelurahan Bukit Surungan, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Mulyadi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Warnelis binti Daman Huri);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DAMAN SUPRIATMAN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmatuloh bin Daman) terhadap Penggugat (Mirna binti Eman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Mirna binti Eman
Tergugat:
Rahmatuloh bin Daman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SYAKERANI bin MAKSUM) dengan Pemohon II (MASNUN binti DAMAN) yang terjadi pada tanggal 12 April 1976 di Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan

Pemohon:
1.Syakerani bin Maksum
2.Masnun binti Daman

Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syakerani bin Maksum, Lahir di Barabai pada tanggal 22 Nopember 1952,umur 66 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir DIl, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan KS.Tubun Gang II DamaiRT.021, RW.02, No.27 Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Masnun binti Daman

Syahran denganwali nikah yaitu ayah kandung pemohon II yang bernama Daman denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500; (lima ratus rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:1. Salman.2. H. Suriansyah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :5.1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syakerani bin Maksum) denganPemohon II (Masnun binti Daman) yang terjadi pada tanggal 12 April 1976di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sampai se sekarangtidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SYAKERANI bin MAKSUM)dengan Pemohon (MASNUN binti DAMAN) yang terjadi padatanggal 12 April 1976 di Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saoji bin Daman

Penggugat:
Megawati Binti Saroni
Tergugat:
Saoji Bin Daman

Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Megawati Binti Saroni, tempat tanggal lahir di Bekasi, 22 Maret 1993, Umur24 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Saroni di KampungCimahi, RT 003, RW 002, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSaoji Bin Daman

, tempat tanggal lahir di Bekasi, 07 Februari 1988, Umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Daman di KampungCimahi, RT 003, RW 002, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Daman di KampungCimahi, RT 003, RW 002, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Alviyas Afnan Fauzan Pratama, Lakilaki, Bekasi, 27Oktober 2013, umur 4 tahun;5.

Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah bapak Daman di Kampung CimahiRt.003 Rw.002, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Alviyas alfinan Fauzan Pratama; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saoji Bin Daman)terhadap Penggugat (Megawati Binti Saroni );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;O1.

Penggugat :
ERNIWATI Binti TUTUR
Tergugat:
GALIM Bin DAMAN (ALM)

PENETAPANNomor 466/Pdt.G/2015/PA.Rap.2 sy tia ays 4 2bo ese A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara:ERNIWATI Binti TUTUR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Ill Desa Sumber Mulyo Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;LawanGALIM Bin DAMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daman bin Ido) terhadap Penggugat (Kasri binti Somo Wiryo);

4.

Penggugat:
Kasri Binti Somo Wiryo
Tergugat:
Daman Bin Ido

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daman bin Ido) terhadapPenggugat (Kasri binti Somo Wiryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Menyatakan Terdakwa ENDI MULYADI Bin DAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDI MULYADI Bin DAMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan

Terdakwa:
ENDI MULYADI Bin DAMAN

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMAN HUTAGALUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAMAN BIN MUKRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN BIN MUKRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

SUKRON, SH
Terdakwa:
DAMAN Bin MUKRI

Penggugat:
DAMAN HURI, SE
Tergugat:
CENDY AGNES SUSMANTO

diuraikan pada Posita angka1 (satu) yangberlandaskan WANPRESTASI oleh TERGUGAT terhadap diriPENGGUGAT mengakibatkan kerugian yang nyata pada diriPENGGUGAT, yaitu:Kerugian Materiil:Yaitu, PENGGUGAT tidak bisa melaksanakan perdamaian yang telahdisepakati yaitu untuk membeli kembali Sertifikat Hak Milik No. 00964atas nama CENDI AGNES SUSMANTO (Peralihan hak dari atas namaDAMAN HURI) dengan luas 489 m2 dan Tanah Sertifikat Hak Milik No.426 atas nama CENDI AGNES SUSMANTO (Peralihan hak dari atasnama DAMAN

(empat juta lima ratus ribu rupiah)adalah Rp. 4.473.000.000, (Empat Milyard Empat Ratus Tujuh PuluhTiga Juta Rupiah) Sehingga PENGGUGAT mengalami kerugian yangHalaman 6 dari 23 Putusaan Perdata No.17/Pdt.G/2018/PN Pklnyata akibat WANPRESTASI TERGUGAT sebesar Rp. 1.573.000.000,(Satu Milyard Lima Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Rupiah);Kerugian Immateriil:Yaitu, dengan terlaksananya eksekusi Pengosongan terhadap SertifikatHak Milik No. 00964 atas nama CENDI AGNES SUSMANTO (Peralihanhak dari atas nama DAMAN

HURI) dengan luas 489 m2 dan TanahSertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDI AGNES SUSMANTO(Peralihan hak dari atas nama DAMAN HURI) dengan luas 505 m?

DAMAN Alias A. GUNADI VS PANTI ASUHAN AYAH BUNDA

DAMAN Alias A. GUNADI, bertempat tinggal diJalan Mangku Raya No. 62 RT. 01/ RW.I, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangkaraya, dalam halini memberi kuasa kepada 1. BUDI SANTOSO, S.H., 2. MIDEL,S.H., 3. R. AGUS SURYONUGROHO, S.H., 4. JUNAIDIHERWIN, S.H., para Advokat, berkantor di BUDI SANTOSO,S.H. & PARTNERS, Jalan Paus Raya No. 77, Palangkaraya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:PANTI ASUHAN AYAH BUNDA, berkedudukan di Jalan MahirMahar Km. 5 No. 105 RT.

Gunadi, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Mangku Raya No. 62 RT. 01/RW. , Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangkaraya sebagai Tergugat;Bahwa padahal identitas lengkap Tergugat adalah Betung AgauDaman Alias Abah Husni Bin Agau Daman (Almarhum), adapun A. Gunadiadalah orang lain, dari siapa, Tergugat memperoleh tanah yang dikuasainyaHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1403 K/Padt/2011sekarang ini; jadi Betung A.Daman dan A.

Gunadi adalah orang yangberbeda;Bahwa seharusnya di samping Betung A.Daman Alias Abah HusniBin Agau Daman (Almarhum) sebagai Tergugat, A.

DAMAN Alias A. GUNADI tersebut harusditolak ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.