0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!

No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg

0511/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clpwa pS a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 877/21/II/2000 tertanggal 23 Pebruari 2000;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301094811810003 tanggal 24 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanb.

Nangim, M.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,180.000,10.000,6.000,276.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................6+.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.P/2021/PA.Pml

permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml tanggal O04 Agustus 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.4.500,00 (empat jutalima ratus ribu).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d. P.4.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 8 dari 10cuasl gs pou Gatl ale zo jibe osldl pSio Elin!

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 105.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00Pen. DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.BktHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar hiduprukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menempuh Proses mediasidengan mediator Drs. H.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah ada keluargaTermohon datang menjemput Pemohon, tetapi Pemohon tidak maulagi melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkttetapi Pemohon tidak mau lagi melanjutkan rumah tangganya denganTermohon;3.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.BktttdDrs. H. MartiasHakim Anggota IIttdDrs. A. Rahman, SH.MAttdDra. Hj. AtmiyartiPanitera Pengganti ttdMisharni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah)Bukittinggi, 11 Oktober 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdH.Masdi, SHHal 20 dari 20 Hal. Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum.

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Februari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0511

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugatdan memilin bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinansesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,004Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.5. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr

tanggal 24Januari 2017 nomor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0511

atas penghasilan Pemohon namun Termohon malahan marahmarah sehingga akibat terjadi Pertengkaran dan seketika itu Termohonpulang ke orang tuanya sebagai mana alamat tersebut di atas hinggasekarang sudah 6 bulan tidak berkumpul kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah menjemputTermohon sebanyak 2 kali namun Termohon tidak mau bahkan minta diberesi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Putusan Nomor:0511

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Untuk itu PenggugatRekonpensiu menuntut nafkah iddah sampai Termohon melahirkanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) per bulan sampai melahirkan ;Halaman 4 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.SgltBahwa Penggugat Rekonpensi menuntut biaya persalinan yangdiperkiarakan antara Rp 4.000.000,00. (empat juta rupiah) sampai denganRp 15.000.000,00.

Pasal tersebutsesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. SgltMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.

(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MasehiHalaman 18 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sgltbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijrian oleh Ansori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. dan Drs. H. Husin, M.H.

PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. Sglt

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIb2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIbSaudarasaudaranya, namun tidak berhasil menemukannyakarena orang tua dan saudarasaudara Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) : Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah pelengkap yangpada pokoknya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkbermeterai cukup, sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkuntuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut, sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA. Trk tanggal 3 Maret 2016.Penggugat di bawah sumpahnya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trk

0511/Pdt.G/2018/PA.Spg

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 14 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0511

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Januari 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaHlm 1 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 2 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Hlm 7 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.ep 1. Menyatakan Terguge efah dipanggil secara resmi dan patut untuk aena perkara tersebut termasuk bidangPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 74.

Panitera PenggantiHlm 8 dari 9 hlm.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.IMRAN SALEH, SH.30.000,00iD. 50.000,00400.000,00Fi 5.000,006.000,00Rg. 491.000,001 gatu ribu rupiah ) aulO him.Put.no.0511/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal O03 April 2020 telah mengajukangugatan cerai secara ECourt dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnktempat tinggal/berpisan ranjang karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat. dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 278/05/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulantahun 2015 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisihsecara terus menerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat nmaun penyebabnyaTergugat jarang pulang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.

Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak, lakilaki, umur 16 tahun;anak, laklilaki, umur 13 tahun;anak, lakilaki, umur 7 tahun; anak, lakilaki, umur 4 tahun;Kesemua anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms

0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempat tinggal cieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAELA, SH., MH., dan ARISPRIYADI, SH., MH., Advokat, beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07/02/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pengguga;melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat tinggal isnnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee wo nnn anno nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0511

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 177. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, ditelantarkan menderita lahir batin, sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 17Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17

0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

disebut sebagai TERGUGAT;manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nan ennnnanenennees Pengadilan Agama tersebut;manent enn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnennans Telah mempelajari berkas perkara;water een nn enn nnn neem nennnnnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;manent nent ee nnn nnn ne nanan enna nen nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0511

Bahwa Tergugat telah melanggar sihot taklik talak yang Tergugatucapkan saat menikah sebagai dalam poin 1,2 dan 3;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsqg10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;11.

rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi mendengarsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ke Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 8 bulan yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511

Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsg

21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.

Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.

0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhNikah No. B. XXXXXXXX/KUA.05.04/7/PW.01/V1/2019 dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 26 Juni 2019 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda..

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuatdari Penggugat untuk berpisah serta Tergugat yang tidak bisa berubah sifatburuknya, sehingga perdamaian tidak terwujud.7.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbhdipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan dantidak datangnya tersebut juga tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang Nomor 0511/Pdt.G/

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhHalaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh