Cipadung Kulon Kec.Panyileukan kota Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak : 1.Penyidik sejak tanggal.04012016 s/d tgl. 23012016 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl. 24012016 s/d tgl. 03032016 ;3.Penuntut Umum sejak tg. 02032016 s/d tgl. 21032016 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 15032016 s/d tgl. 13042016 ;5.Perpanjangan Wakil ketua PN.

Sejak tanggal 05042016 s/d tanggal 24042016.Perpaniangan oleh penuntut umum tanggal 13042016 No.203/N.6.16/Euh.1/04/2016. Sejak tanggal 25042016 sid tanggal 03062016.Penuntut Umum tanggal 25052016 No.Print119/T7/Euh.2/05/2016.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakPemohon (Neman), nomor 3201171105110118 tanggal 13042016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;8.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANWAR (Pemohon I)Nomor 3514190101050850 tanggal 13042016, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan susuai dengan aslinya (P.3);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor123/77/VII/2000 tanggal 27 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3522122011890001, tanggal 13042016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 15 hal. Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.

;Bahwa, karena tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Il kepada kepentingan hukum Penggugat maka dalilPenggugat seputar tuntutan pembayaran ganti kerugian materil maupunmoril sebagaimana diuraikan dalam gugatannya angka 29, 30, 31, 32 dan33 tidak berdasarkan hukum sehingga mohon untuk ditolak ;Bahwa, karena tanah terperkara adalah milik Tergugat II sesuai SertifikatHak Milik No. 69/Desa Silalahi Ill terdaftar atas nama Johnson HendraOliver Silalahi Sidebang terbit tanggal 13042016

Bahwa, Penggugat DR/Tergugat II DK adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 69/Desa Silalahi IIIterdaftar atas nama Johnson Hendra Oliver Silalahi Sidebang terbittanggal 13042016, Surat Ukur No. 68/2014 tanggal 26092014 seluas24.4382 M2, setempat dikenal dengan tanah Desa Silalahi Ill yangsekarang ini sebahagiannya sedang dikuasai dan diusahai oleh TergugatDR/Penggugat DK (untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai won nn nnn nn nana Objek Perkara) ;5.

berumur senja dansudah tua sehingga secara fisik sudah tidak lincah lagi untukmengurus tanah tersebut ke masamasa yang akan datang dengancacatan bahwa tanah tersebut tetap dianggap sebagai milik keluargaPenggugat DR secara bersamasama, sehingga sangat berdasarhukum jika Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk: Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SertifikatHak Milik No. 69/Desa Silalahi III terdaftar atas nama Johnson HendraOliver Silalahi Sidebang terbit tanggal 13042016

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No. 69/DesaSilalahi Ill terdaftar atas nama Johnson Hendra Oliver Silalahi Sidebangterbit tanggal 13042016, Surat Ukur No. 68/2014 tanggal 26092014seluas 24.432 M2 ;8.

olehTERGUGAT V sebagai Notaris, alamat TERGUGAT IV tertulis sebagaiberikut :Tuan HANS NARPATI, lahir di Jakarta pada tanggal 13041955(tiga belas April seribu sembilan ratus lima puluh lima), KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jakarta,Kavling Polri Blok D.XIV/1163, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 001, Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Kotamadya Jakarta Selatan, Pemegang Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3173031304550002, berlakuhingga tanggal 13042016

DKI1.52.53.Kotamadya Jakarta BARAT, Pemegang Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3173031304550002, berlakuhingga tanggal 13042016 (tiga belas April dua ribu enam belas).Bahwa, apabila TERGUGAT V telah melakukan salah tulis ataukesalahan ketik yang terdapat pada minuta PPJBNo. 32 dan Akta No. 33,maka berdasarkan angka 28 perubahan pasal 51 ayat 1 pada Undangundang No. 2 tahun 2014 tentang Jabatan Notaris, TERGUGAT V dapatmelakukan pembetulan pada Minuta Akta yang telah ditandatanganidengan

Akta No. 33, salah satunyakepada TERGUGAT IVdengan identitas sebagai berikut:Tuan HANS NARPATI, lahir di Jakarta pada tanggal 13041955(tiga belas April seribu sembilan ratus lima puluh lima), KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jakarta,Kavling Polri Blok D.XN/1163, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 001, Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Kotamadya Jakarta Selatan, Pemegang Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3173031304550002, berlakuhingga tanggal 13042016

DKI57.58.59.60.Tuan HANS NARPATI, lahir di Jakarta pada tanggal 13041955(tiga belas April seribu sembilan ratus lima puluh lima), KaryawanSwasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jakarta,Kavling Polri Blok D.XIV/11638, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 001, Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Kotamadya Jakarta BARAT, Pemegang Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 3173031304550002, berlakuhingga tanggal 13042016 (tiga belas April dua ribu enam belas).Bahwa, dalam

pokok dan fungsi mencatatpendaftaran tanah yang ada di Indonesia, terlebih lagi tindakan administratifTergugat VI dalam menerbitkan sertipikat in litis adalan dalam rangkamelaksanakan Fungsi Pelayanan Publik di Bidang Pertanahan maka sangat tidakberdasarkan hukum dan tidak ada relevansinya apabila Penggugat menyatakanTergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 11035/ Jatimulya Surat Ukur tanggal 04042013 No. 47/Jatimulya/2013 luas 1000 M2 terbit Tanggal 13042016

No. 397/913 persil 283 NOP.32.18.081.001.009.0215.0Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 11035/ Jatimulya Surat Ukurtanggal 0404 2013 No. 47/Jatimulya/2013 luas 1000 M2 terbit Tanggal 13042016 atas nama Zainal, sudah melalui proses Pengumuman tanggal 04042013No. 310.1.315.32.16.2013 dan tidak ada keberatan dari pihak lainBahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 11036/ Jatimulya Surat Ukur tanggal 25032013 No. 40/Jatimulya/2013 luas 6.665 M2 terbit Tanggal 13042016 atas namaHaji Payumi dan Rohimah berasal

No. 397/913 persil 283 NOP.32.18.081.001.009.0215.0Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 11036/ Jatimulya Surat UkurHalaman 36 dari 64 halaman, Putusan Nomor 572/PDT/2020/PT BDG.tanggal 2503 2013 No. 40/Jatimulya/2013 luas 6.665 M2 terbit Tanggal 13042016 atas nama Haji Payumi dan Rohimah sudah melalui proses Pengumumantanggal 25032013 No. 310.1.226.32.16 2013 dan tidak ada keberatan daripihak lain8.

GRACELLA VANESSA, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir Kubu Raya/ 7 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LU-13042016-0001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 13 April 2016;

Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : JILH.Yasin Rt.08 KelPasar Mulia KecPasarMannaKab Bengkulu Selatan7.Agama > Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.128/Pid.B/2016/PN.Bgltanggal 12042016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal 13042016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Bahwa putusan Mahkamah Agung RI Nomor 785 K/PDT/2014 tanggal 27Agustus 2014 yang amarnya sebagaimana telah dikutip pada butir Illtersebut di atas dan telah diberitahukan kepada Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi/sekarang Pemohon PK pada hari Rabu, tanggal 13April 2016 (13042016), dan permohonan PK oleh Pemohon PK diajukanpada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 (20052016);d.

kekuatanhukum tetap berdasarkan putusan kasasi Mahkamah Agung RI Reg.Nomor 785 K/PDT/2014 tanggal 27 Agustus 2014 maka oleh karena itusyarat pada butir VI huruf a ke1) mohon diteliti oleh Majelis Hakim PKtersebut di atas telah terpenuhi:Bahwa putusan Mahkamah Agung RI Nomor 785 K/PDT/2014 tanggal 27Agustus 2014 yang amarnya sebagaimana telah dikutip pada butir Illtersebut di atas dan telah diberitahukan kepada Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi/sekarang Pemohon PK pada hari Rabu, tanggal 13April 2016 (13042016

Medan sejak tanggal 15032015 s/d 13042016.en f hyPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 15Januari 2016 Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PNMdn tentang penunjukan MajelisHakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Januari 2016Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PNMdn tentang penetapan hari sidang.Halaman 1Putusan No. 33 /Pid.Sus/2016/PN.MdnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah

Cibiru Tonggoh Rt.04 Rw.07 Desa Cibiru Wetan Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 13012016 s/d tgl. 01022016 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl. 02022016 s/d tgl.12032016 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.08032016 s/d tgl.27032016 ;4.Hakim PN Kelas IA Bandung sejak tgl. 15032016 s/d tgl. 13042016 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl.14042016 s/d tgl.11062016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474/353/35.07/26/2007/2016 tanggal 13042016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.7);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.9/Pw.01/240/2016 tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai

berhasil;Bahwa mediasi sebagaimana yang diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara ini dilangsungkandalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Asli Surat Keterangan Domisili Nomor Kel.NMS.474.4/362/IV/2016tanggal 13042016

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurlaelah NIK3209404902680002 tanggal 13042016, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 393/123/VIII/1988tanggal 17 Januari 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KabupatenCirebon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P2);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Asli surat keterangan tertanggal 13042016 dari Sunaryo. Bukti P6 ;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, Bukti P3 dan P6 sesuai dengan aslinya sedangkan bukti P4dan bukti P5 foto kopi dari foto kopi Penggugat tidak bisa menunjukkan aslinyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahanya KuasaTergugat ll, dan Ill melalui Tergugat Ill sebagai Kuasa Para Tergugat telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1.

Gusta Medan oleh :Penyidik sejak tanggal 12112015 s/d 01122015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02122015 s/d10012016 ;Perpanjangan Penahanan PN I, sejak tanggal 11012016 s/d 09022016 ;Perpanjangan Penahanan PN II, sejak tanggal 10022016 s/d 10032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 02032016 s/d 21032016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 14032016 s/d 12042016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 13042016 s/d 11062016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal : 13042016 s/d12052016 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Semarang sejak tanggal 13052016s/d 1106 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara pendahuluan ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal 25 Mei 2016 Nomor:419/Pid.B/2016/PN.

Advantage SCM Cabang Bengkulu;Terdakwa ditahan sebagai berikut ;1.Penyidik tanggal 13042016 No.SPHan62/IV/2016/Reskrim. Sejak tanggal 13042016 s/d tanggal 2052016;Perpaniangan oleh Penuntut Umum tanggal 2642016 No.226/N.6.16/EPP.1/04/2016. Sejak tanggal 3052016 s/d tanggal 11062016;Penuntut Umum Tanggal: 1062016 Nomor: 175 /T7/Epp.2/06/2016 Sejak tanggal: 10462016 sid 2962016 ;Hakim pengadilan negen Lubuk Linggau Tanggal : 23462016 nomor.337/Pen.Pid/2016/PN.LIg.