1937/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1937/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidaktetap (GTT), tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagaiW WPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "3Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya~ tertanggal 30September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 30 September 2010dengan register perkara Nomor :1937/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak, masing masingbernamaANAK 1, umur 12 tahun (alm) dan ANAK 2, umur 7(AMHURY seer eewewes ous ome =Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1937/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah inia.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ oe eee ee ee eee eee SUBS IDER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:1937/Pdt.G/2010/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiMenggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dengan melalui mediasi olehrs.

Biaya Proses Rp. 25.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1937/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGI NOVIANA Nomor : 3507LT200720200011 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/37/V/2007 tanggal 18 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al jo Y de 598 st Jo poled! oS oye SE SI 5 osArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJyang jelas orangtua Termohon tidak pernah menyukai Pemohon yangditunjukkan dengan perilaku orangtua Termohon yang selalu diam dan tidakpernah mengajak Pemohon berkomunikasi;;2.

No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1937/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1937/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jabon,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;5.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1937/Pdt.G/2015/PA.MLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Mistinah binti Gatot Supriadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Buruh Pabrik), tempat tinggal di Jalan Kolonel SugionoGg.VIIl RT.10 RW. O1 No.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mlgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:a.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan sumai isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putut Dian Kurniawan binAchmad Fauzi) terhadap Penggugat ( Mistinah binti Gatot Supriad)) ;4.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mlgao ak RW WN NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1937/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MULHAT bin Tahir, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Mei1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama SALIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMUHSIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama YAHYA dan JAMIL bin MUDIN, dengan mas kawin berupa berupaEmas 2 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AMRULLOH bin JUHRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung. Kebanen RT. 003 RW. 001Desa Kemanisan Kecamtan Tirtayasa Kabupaten Serang;. Nama JAMIL bin MUDIN , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg

1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.02 RW. 28, DesaXXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 33 tahun

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaXXXXumur 3 tahun 6 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 September 2019dan 26 September 2019, yang dibacakan

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

HINURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1937/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir OKI Suka Cinta, 02 November1978, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2005 di Kecamatan Sukarami Kota Palembang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, No./89/V1/2005, tertanggal 27 Juni 2005, dan setelah akad nikah PemohonHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, Pemohon

, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Darsiyem Binti Atmo di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, makaPemohon mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1937

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG

1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1937

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagaipakde Penggugat, kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat bernama TERGUGAT, keduanya adalah suami istri yangmenikah pada Desember tahun 2010; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal masih wirawiri, terakhir diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.rumah

Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AsfuhatPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 19 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilHal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Passecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.M.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

1937/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1937/Pat.P/2019/PA. Sby. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1994, sedangkan ibu kandungalmarhum yang bernama sampai sekarang masih hidup. Bahwa dari perkawinan almarhum dengan belum / tidakdikaruniai anak . Bahwa semasa hidupnya almarhum dengan tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby. bahwa, ayah kandung yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan ibu kandung bernama hingga saat ini masih hidup; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon; bahwa, saksitahu dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No. 1937/Pat.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby.

1937/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat

SaksiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmmengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Kontrakan di Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, tetapi

Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di Kontrakan di KecamatanAsakota Kota Bima; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun

AlBagarah : 227Halaman 10 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmpul arow all yld SMbIIlao je olyArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui"2.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 870.000( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm

1937/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YK binti R,, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.003, Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanDAK bin S, umur

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan karuniai seorang anakbernama MUHAMMAD DZAKY ZAYN (lahir 31 Maret 2017/ umur 2 tahun)ikut Penggugat;3.Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan karena:;a.masalah ekonomi

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.B.

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bmskekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 256.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms

1937/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srgc.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg. SAKSI KE1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Anyar, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg. SAKSI KE2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Anyar, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg

1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalTelp.Jenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanXXXKXXXXXXXXJepara, 07 April 1988RT. 01 RW.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan izin ikrar talak tertanggal10 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 10 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr5.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprDemikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Drs. H. Rosidisebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. H. Rosidi H.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. Jepr

1937/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANP UTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 omnesPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; LAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; 2222222 nnn nnn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPEISIGANQAN; =~ an ns ie ree reinTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 06 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor 1937

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanRegister Perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 06 Mei 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 2" 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Agustus 1992, dengan Akta NikahNomor : 222/50/VIIV1992; .

Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala KelurahanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/002/78, tanggal 03Mei 2013; 7 72222 enn nnn nnn nnn nnn eee8.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.241.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman

1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan register Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 21 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2Desember 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanRn, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 2 Desember 1994 Nomor: 9 dan sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PwtPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal, penuh sakinah, mawaddah,dan rahmah.

No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PwtNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1937/Pdt.G/2018/PA.

No. 1937/Pdt.G/2018/PA. PwtKetua Majelis,Drs. H. NURKHOJINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN, S.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 385.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1937/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :M.

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507260210070055 tanggal 02102007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/801/35.07.26.2008

Biaya Meterai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt?

Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp Penclut Rt 01 Rw 01 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kab Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937

/Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Mei 2019 dengan Nomor Register 1937/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 10 Mei 2010 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kab Garut dengan kutipan akta nikah nomor371/52/V/2010 Tertanggal 10 Mei 2010

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut dengan nomor : 371/52/V/2010tanggal 10 Mei 2010 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt

1937/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1937/Pdt.G/2019/PA.krs.kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 4 bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;4.

No: 1937/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 1937/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1937/Pdt.G/2019/PA.krs.Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.