Ditemukan 267 data
Suriani
Tergugat:
1.Halijah
2.Sadollah Bin Juma
3.Kenna Binti Juma
4.Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
5.Yusuf Dg. Lala
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
47 — 5
Rani (Terlawan IV) dan Hadarah (SuamiIsteri) ;Bahwa Hadarah telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015 denganmeninggalkan seorang Suami dan 7 (tujuh) orang anak kandung selaku ahliwaris sahmenurut hukum yaitu ;1.Abdul Fattah Dg Rani alias Haji Dg Rani (Terlawan IV/SuamiAlm.Hadarah 2.Abd.Hakim (Alm) 3.Yusuf (Terlawan V) 4.Suriani (Pelawan) 5.Hasni6.Mustakim 7.Mustafa ;Bahwa di dalam perkawinan antara : Abdul Fattah Dg.
Rani denganIbu yang bernama Hadarah dan melahirkan tujuh orang anak kandung selakuahliwaris sah menurut hukum yaitu ;1.Abdul Fattah Dg Rani alias Haji Dg Rani(Terlawan IV/Suami Alm.Hadarah 2.Abd.Hakim (Alm) 3.Yusuf (Terlawan V) 4.Suriani(Pelawan) 5.Hasni 6.Mustakim 7.Mustafa dan dalam perkawinan tersebutmemperoleh harta bersama berupa tanah seluas 900 M2 sesuai Sertipikat Hak MilikNomor : 437/Desa Tamarunang Surat Ukur Nomor 3226/1982 pemegang hak AbdulFattah Dg.Rani dan terdapat beberapa bangunan
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
RUDIANTO HAKIM Als RUDI Bin H.ABD.HAKIM
74 — 27
ABD.HAKIM;Tempat lahir : Sarajatoae;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun / 15 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sarajatoae, Desa PadangloangKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019;.
ABD.HAKIM dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan pidana penjara;.
ABD.HAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mengalihkan benda yang menjadi objekjaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.
50 — 22
Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada di rumah, kemudian saksimendengar orang berteriak bahwa terdakwa menganiaya korban ABD.HAKIM K setelah itu saksi turun dari rumah dan melihat koroban ABD.HAKIM K sudah terluka dan berlumuran darah di dekat kamar mandirumahnya. Bahwa benar jarak rumah saksi dengan tempat kejadian hanya berjaraksekitar 30 meter. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamenganiaya korban.
23 — 6
ABD.HAKIM PASARIBU. SH., dan MAHIR SIKKI ZA, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dan dibantu olehNURMIATY, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh HAMRULLAH, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo dan Terdakwa,; $22 = 2222 nnn nnnHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MUH. ABD HAKIM PASARIBU, SH.
9 — 0
Abd.Hakim, M.H.I., dan mediator tersebut telah disetujui oleh kedua belah pihak, danmediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014, namun upayaperdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa Termohon hanya datang pada sidang pertama dan padasidang mediasi, sedangkan pada sidang selanjutnya tidak pernah hadir sehinggaTermohon
10 — 4
Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon (Chairul Anwar bin Abd.Hakim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (MayaOktora. S binti Abd. Samad) Di Hadapan Sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA diamana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.
10 — 7
Abd.Hakim dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Tahang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Safaruddin dan H. Usman, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Pembanding/Tergugat II : ABD. RAHMAN Bin LANDIMA
Pembanding/Tergugat III : I BALLI Binti LASUPU
Pembanding/Tergugat V : BAMBANG Bin LAPATTO
Terbanding/Penggugat I : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Terbanding/Penggugat II : IR. ZULFIKAR MANGGAU, MM
Terbanding/Penggugat III : MARAUNGA MANGGAU, ST
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURNI Binti LANDIMA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUL ALAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : DAUD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JONI
Turut Terbanding/Tergugat IX : YULIANA
126 — 0
u>+ 20 Ha (hektar), dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Sebelah Utara ; Sawah milik Almarhum Prof.Dr.Ahmad Manggau,SH/Para Penggugat selaku ahli waris dan sawah Rais Kanna ;
- Sebelah Timur ; Sawah garapan Pahira Japa dan sawah H.Arsyad ;
- Sebelah Selatan ; Sungai Wala Tedong dan tanah Abd.Hakim
;
- Sebelah Barat ; Sawah Abd.Hakim, Ngewa Ita, Daman Tola, dan Passisi Posong ;
- Menyatakan tindakan Tergugat I dan maupun penguasaan Para Tergugat II sampai dengan Tergugat IX atas tanah sawah sengketa merupakan perbuatan Melawan Hukum ;
- Menghukum Para Tergugat I sampai dengan Tergugat IX dan kepada siapapun
adalah Milik Sah dari ACHMAD MANGGAU, SH., yang berhak diwarisi oleh Para Ahli warisnya ;
36 — 8
Abd.Hakim, MHIKetua Majelis, Drs. Sulem Ahmad,SH.MHI dan Dra. Firdaus, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padanguntuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2010 M. Bersamaan dengantanggal 30 Rajab 1431 H. Oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota Drs.Djahidin dan Drs.Risman SDS.MHI, dan Dra.
143 — 38
HAKIM yang mengatakan bahwa : Tidak tahu batasbatas tanah sengketa; Jual beli tanah sengketa dari KALA kepada PAULUS saksi tahu dari ceritaPAULUS; Tidak tahu tahun berapa dan berapa harga beli tanah yang dibeli PAULUSSALLO dari KALA; Tidak tahu tanah yang manadiserahkan PAUSO kepada KALA ;Tidak mempunyai kadar pembuktian, terlebih lagi pengetahuan saksi daricerita Paulus sehingga tergolong kesaksian de auditu;Bahwa kelima saksisaksi Penggugat masingmasing bernama ABD.HAKIM, MARTHEN, SIMON RIMPONG
10 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muslimin, S.Pd. bin Abd.Hakim terhadap Penggugat, Nuraeni, A.Ma. binti Lalle;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
99 — 36
Abd.Hakim, M.H.I., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Zainal Arifin, M.H., dan Drs. H.Ridwan Alimunir, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari Selasa, 18 Mei 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Muhammad Rafki, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri kedua pihak;Hakim Ketua,ttd.Dr.
61 — 6
Yang Memberatkan:e Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindakan main hakim sendiri;Hal Hal Yang Meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar proses persidangan;e Telah adanya perdamaian antara terdakwa dan saksi korban;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan bahwa Terdakwa Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd.Hakim
54 — 4
ABD.HAKIM PASARIBU. SH., dan MAHIR SIKKI ZA, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dan dibantu oleh ADNAN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh HAMRULLAH, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MUH. ABD HAKIM PASARIBU, SH. AHYU IMA ANTSH.MH2.
69 — 11
sebelah Utara 113 Meter dan Lebar Sebelah Selatan 156 M,DAHULUNYA masuk wilayah Kelurahan Baru Ilir Kec.Balikpapan Barat KotaBalikpapan sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak Tertanggal 11 Pebruari 1994dan SEKARANG tanah Penggugat di wilayah KelurahanMargomulyoKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.DAHULUNYAUTARA : Berbatas dengan Sdra Abdul Halip,SELATAN : Berbatas dengan Sungai Situang,BARAT : Berbatas dengan Sdra Salamin,TIMUR : Berbatas dengan Sungai SituangSEKARANGUTARA : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim
Rauf,SELATAN : Berbatas dengan Sungai Situang,BARAT : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim RaufTIMUR : Berbatas dengan Sungai Situang,Membeli dari Sdra.Peggy Rohadian pada Tanggal 08 Januari 2013sesuai dengan Perikatan...........sesuai dengan Perikatan Jual Beli Nomor : 198 Tertanggal 08 Januari 2013,yang dilakukan di hadapan Notaris / PPAT Hamid Gunawan SH.M.Hum.
Barat KotaBalikpapan sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak Tertanggal 05 Oktober 1994dan SEKARANG Tanah Penggugat di Wilayah KelurahanMargomulyoKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.dengan Batas Batas adalahDAHULUNYAUTARA : Berbatas dengan Sungai Somber,SELATAN : Berbatas dengan Tambak Hayah,BARAT ; Berbatas dengan Tambak Sdra.Salikin.K,TIMUR : Berbatas dengan Sungai SituangSEKARANGUTARA : Berbatas dengan Sungai Somber,SELATAN : Berbatas dengan Sdr.Abd.Hakim Rauf,BARAT : Berbatas dengan Sdra Abd.Hakim
20 — 5
terbukti secara sah bahwa ParaPemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelai perempuan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Herlina binti Abd.Hakim
70 — 17
Surat Djual Beli tanggal 28 Juli 1959 antara OKM ZAKARIA dengan ABD.HAKIM dan HASANUDDIN, yang diketahui oleh Kepala KampungTambangan, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda "Bukti P 2;3.
13 — 3
Abd.Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai.
9 — 7
halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Desa Sibaluton atas permintaandari Pemohon II yang bernama Ustadz Adam sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saat nikah ayah serta kakek kandung Pemohon IIHim. 8 dari 13 Penetapan No.0256/Pdt.P/2016/PA.Tli.telah meninggal dunia, dan Pemohon II tidak memiliki Saudara kandung lakilaki sedangkan paman kandung Pemohon II serta kerabat dekat lainnya tidakdiketahui keberadaannya dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Abd.Hakim
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
63 — 23
Abd.Hakim Pasaribu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LaAll, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri olehHarnayati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi Alzagladi, S.H. Galih Dewi Inanti Akhmad, S.H.M. Abd.