Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berupa Kuti pan Akla Nrkah NomorAKTA NIKAH tertanggal 02 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KUABalulappa, Kabupaten Plnrang,Hal I dan 9.Put,No.848/Pdt.G/2016/PA.Prc.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad mkah pemohon dan termohon hidupbersama sebagarmana layaknya suami isteri selama 9 bulan dan bertempaltinggal di rumah orang tua Pemohon,3.
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada tanggal 15 November 2011 bertempat di XXXX Kota Surabaya,suami dan ayah Para Pemohonyang Bernama XX XX juga telah meninggal dunia karenasakit Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akla Kematian No.3578KM080220120024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 08 Februari 2012.8.
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1990, di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung, dalam Kutipan Akla Nikah Nomor : PW.01 /277/92/V11/1990langgal 14 juli 1990;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat, sebagai berikut :"Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri Saya dua tahun berturutturut,2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
GuratFotecapi Kutipan Akla NMkah nomeor bertanggal 19Januari 2012. yang dikeluarkan oleh Kantor Uinigan Agama KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, benmeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemucian dicocokan dan sesuai dengan aslinyaalu diber tanda (P.&.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Fotokooi Kutipan Akla Nikah Nomor for omvzura tanta! 18 Mar et 2009Zuua tanaaaiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta,Kabuoaten Bandung, teiah bermaterai cukup dan teiah dicocokan denganaslinya, bukti (P2);Menimbang. bahwa Penggugat iuga teiah mengaiukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
F.2 Serta Z orang saksi:Menimbang, Danwa DUK Fi Merupakan akla otentik, Dermeierai cukupGan cocok denaan asiinva. is DUKY lerseDUL Menieiaskan mendenai Femonen merupakan penduduk Kabupaten Bima, seningga Dukt TerseDuUt telan memenuniSyaral Tormat dan materii!.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 896/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
Nikah.Menimbang, bahwa untuk mcmperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Aquila Kecamatan Pakem yangmencrangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan den pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akla
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN ARIANDI BIN AHMAD SAIPUDIN
41 — 22
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN ARIANDI BIN AHMAD SAIPUDIN
41 — 22
SD tersebut sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah pintu terbuka lalu saksi dan terdakwa masuk kedalamruangan SD tersebut; Bahwa selanjutnya mengambil barangbarang milik SD N 3 Sribawonoberupa 1 (Satu) unit computer, 1 (Satu) unit infocus, 2 (Dua Unit PrinterCanon, 1 (Satu) spsker aktif, 1 (Satu) Unit receriver dan alat tulis sertadagangan koperasi; Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersbeut selanjutnyabarang barang tersbeut dijual oleh terdakwa dan saksi ke Sdr Akla
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 410/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
16 — 0
16 — 0
selama ini tidak seorang pun yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah,Menimbang, bahwa clan beberapa fakta hukum di aLas, Majlis Hakim rnenilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi 11lukunkIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akLa
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 668/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pernohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamananyang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akla
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS/2024/PT JAP Tanggal 30 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 32
48 — 32
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
MENGADILI SENDIRI :
1.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN AKLA HUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN IDI Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Idi Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIT BIN A. RANI
140 — 8
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIT BIN A. RANI
140 — 8
Idi Tunong Kab.Aceh Timur , SULAIMAN BIN MAHMUD, laki laki , 37 tahun, Wiraswasta,Dusun Nurul Akla Desa Seunebok Johan Kec. Rantau Peureulak Kab.Aceh Timur dan SARI YUSDA BIN ARMIA, laki laki , 43 tahun, Tani, DesaCot Geulumpang Kec. Peureulak Kab. Aceh Timur dan dapat saksiterangkan bahwa TAUFIT BIN A.
Aceh Timur , SULAIMAN BIN MAHMUD,laki laki , 37 tahun, Wiraswasta, Dusun Nurul Akla Desa Seunebok JohanKec. Rantau Peureulak Kab. Aceh Timur dan SARI YUSDA BIN ARMIA,laki laki , 43 tahun, Tani, Desa Cot Geulumpang Kec. Peureulak Kab.Aceh Timur dan dapat saksi terangkan bahwa TAUFIT BIN A.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 7 Juni 2017 — I MADE DARTA WIRYAWAN , dk.
27 — 16
27 — 16
Foto Copy Kutipan Akla Kelahiran atas nama GEDE DAVID REIZKAMAHAMULIA diberi tanda bukti p3;4. Foto Copy Rekomendasi izin pengangkatan anak dari Badan PenanamanModal dan Perizinan Provinsi Bali Nomor : 463.1 / 3011 / VB / DISPMPTtertanggal 23 Maret 2017 selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MADE DARTA WIRYAWANdiberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SUMIASIH, diberitanda bukti P6;7.
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Potokopi Kutipan Akla Nikah yang dilegalisir Nomor: 129/71/11/2009,tanggal 25 Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencalal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Sekupang, KolaSalam, setelah dilelili lernyala sesuai dengan aslinya serta lelahdinezegelen dan bermalerai cukup (bukti P);B. Saksi;1.
Register : 22-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Potokopi Kutipan Akla Nikah yang dilegalisir Nomor: 129/71/11/2009,tanggal 25 Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencalal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Sekupang, KolaSalam, setelah dilelili lernyala sesuai dengan aslinya serta lelahdinezegelen dan bermalerai cukup (bukti P);B. Saksi;1.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Mtw Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa pada tanggel 16 Mei 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Baritofal, 1 dan 70 Ae), Putusan No. 008//Pat George, idiw Utara, Provinsi Kalimantan Kalimantan Tengah sesual yang tercantumdalam Kutipan Akla Nikah Nomor , 266/40/V/2018 tanggal 15 Mei 2018:Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman Termohon yang beralamat seperti alamat Termohondiatas dan sebagai
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Surat:Folokopi Kutipan Akla Nikah alas nama Penggugat dan Tergugat Nomor104/82N/1996 tanggal 11 Mei 1996. Kutipan mana dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kola Batam. Fotokopi tersebulbermalerai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan oiehMajelis Hakim dengan aslinya, lernyala sesuai oleh Kelua Majelis d:berikode (P.);B. Saksi:1.
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Put No. 1324/Pdl.G/2016/PA.JS;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti:A.1.2,DABukti SuratFotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan tanggal 25April 2016 Bukli surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan akla. kelahiran atas nama ANAK PENGGUGATN
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengaiukan gugatan cerai denganalasan bahwa rumah tanaga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka Tergugat tidakmenjawab sehingga perkara ini diproses tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratautentik berupa fotokopi Duplikal Akla
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Fotokopi Akla Kelahiran a.n. Sindi Anggraeni Nomor: 6041/TP.III/2010tanggal 18 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;9.