Aldrian Amanda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempat diKamar kos No.1D Kosan Wisma Patra Jalan Patra Tomang Kebon JerukJakarta Barat; Bahwa awalnya saksi bersama rekan melakukan observasi di wilayan KebonJeruk Jakarta Barat mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Kamar Kos No.1D Kosan Wisma Patra Jalan PatraTomang Kebon Jeruk Jakarta

bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Kamar kos No.1DKosan Wisma Patra Jalan Patra Tomang Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira jam23.00 Wib saksi sedang berada di Kamar kos No.1D Kosan Wisma PatraJalan Patra Tomang Kebon Jeruk Jakarta Barat lalu tibatiba datanganggota Polisi diantaranya saksi Satrio Ugro Seno dan saksi Aldrian

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Alfeus Aldrian Anak Dari Mesias Kristomi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Alfeus Aldrian Anak Dari Mesias Kristomi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan di LPKA Tenggarong dan 3 (tiga) bulan pelatihan kerja

Deva Yudha Aldrian, lakilaki, umur 3 tahun 3 bulan;b. Arayan UI Jannah, perempuan, umur 8 bulan dan anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 2 bulan, akan tetapi padatanggal 27 Juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi, terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena antara lain :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KEVIN DWI ALDRIAN, S.T. BIN HENDRIK ALBERTINO) dengan Pemohon II (INDAH SARI BINTI H.

Muhammad Aldrian, berumur 5 tahun 7 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Julian Aldrian Pasha14.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 23 Nopember

Cilacap pada tahun 2009 sampai dengan Tahun2015;Bahwa selama pernikahanya Pemohon dan Termohon berhubungankelamin (badha dhukul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ;Martel Aldrian (L), Umur : 8 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon di liputikebahagiaan, walaupun Pemohon bekerja di luar kota namun tetap terjalinkomunikasi yang baik.Bahwa awal terjadi permasalahan yaitu pada awal tahun 2015, Termohontelah memiliki pria idaman lain yang berhubungannya

ALDRIAN PUTRA, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 3September 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor37368/KLT/JP/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, tanggal 30 Desember2011.b.

Menetapkan hak asuh/ hadlonah anak bernama Aldrian Junay Adzana Putra bin Dodik Suwanto umur 6 tahun ditetapkan kepada Pemohon selaku ayahnya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Husaeni bin Sabawi) terhadap Penggugat (Nila Erfina binti Samsuri);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Aldrian Pratama, laki-laki umur 2 tahun berada dalam hadhonah atau pemeliharaan Penggugat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Aldrian Rasya Gumilar laki laki, Lahir pada Tanggal 08April 2017.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohonsecara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon(Nico Aldrian bin Atri Andedi)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara binti Yuliza Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layak nya suami istri dan telah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama Fajar Aldrian Wibisono, lahir di Cilegon, 29 Agustus 2017:6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;7.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak; Rifnando Aldrian (L) Umur 4 tahun Lahir Jakarta 25 September2014Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Awal tahun 2015, Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumain bin Sunoyo) terhadap Penggugat (Faritafia binti Sadi) ;

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama velin Tauresty Fauzia lahir tanggal 01 Januari 2009 umur 15 tahun, Elvina Raissa Fatin lahir tanggal 17 November 2015 umur 8 tahun, dan Muhammad Evan Aldrian

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sepatan, xxxXxxXxxXXx XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 414/60/V/2003 tertanggal 23 Mei 2003;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir KABUPATEN TANGERANG, PROVINSIBANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama: Kalma Julian;Dita Ayu Dila Jayanti;Aldrian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Warseno bin Asmo Suwito) terhadap Penggugat (Septiana Ningsih binti Ny.Rajiyem);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Lambreta Arisena binti Warseno, tanggal lahir, 01 Februari 2013, danDafa Desta Aldrian bin Warseno, tanggal lahir

berstatus jejakaberusia 24 tahun;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga awalnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, DesaLama, Kecamatan Pancur Batu kemudian sering berpindahpindah tempattinggal dan terakhir tinggal bersama di kediaman milik bersama sebagaimanaalamat Penggugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:5.1 Aldrian

Memberi izin kepada Pemohon (Calvin Aldrian Polly Bin Flavio James) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Iriyanti Binti Jhony Pattiruhu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2.

Edwin Aldrian, B.Eng., M.Sc danMengindahkan Bukti Tergugat/ Pembanding Yang LebihValidpertimbangan majelis hakim pada halaman 246 yangmenyatakan: menimbang bahwa terhadap dalil tergugattersebut, Penggugat telah membantah dengan mengajukanahli meteorologi bernama Prof. Dr. Edwin Aldrian, B.Eng.

Edvin Aldrian, B.Eng., M.Sc.,Halaman 58 dari 134 Putusan Nomor 102/PDT.GLH/2021/PT PLK72.73.74.menerangkan keadaan arah dan kecepatan angin pada bulanAgustus sampai dengan Oktober 2019 khususnya tanggal 17 dan 18Agustus 2019 berdasarkan data tabel stasiun BMKG menunjukkanangka rendah 10 km/jam. Data ini dianggap valid mengingat kondisidaerah Kalimantan yang tidak ada gunung/ lembah data BMKGdianggap dapat mewakili dan dianggap sah berlaku hingga ratusankilometer.

Edvin Aldrian, B.Eng., M.Sc. sehinggaPEMBANDING dahulu TERGUGAT tidak bisa memaksakankehendaknya terkait dengan kebebasan hakim dalam memilihpendapat ahli yang akan dijadikan pertimbangan dalam putusannya;Bahwa terhadap pernyataan PEMBANDING dahulu TERGUGAT yangmengatakan bahwa dimana jaraknya dan lokasinya adalah tidak relevan,karena lokasi PEMBANDING dahulu TERGUGAT berbatasan langsungdengan laut, sehingga patut digunakan sebagai acuan adalah stasiunBMKG yang berada di dekat LAUT yaitu stasiun

Dr.Edvin Aldrian, B.Eng., M.Sc. Oleh karenanya pertimbangan Hakim telahbenar dan berdasarkan hukum;76.

Bahwa terkait dengan dalil PEMBANDING dahulu TERGUGAT diatas,Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah mempertimbangkanpada Putusan halaman 246 yang bunyinya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat tersebut, Penggugattelah membantah dengan mengajukan ahli meteorologi danklimatologi bernama Prof.DrEdvin Aldrian, B.Eng., M.Sc.