Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edgar Hubert Deardo, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN
3019
  • Arwana II Rt. 17 Kel. TanjungLaut Indah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontangatau Alamat KTP Jl. Tongkol Rt. 024, Kel. TanjungLaut Indah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor:SP.Kap/01/I/Res.4.2/2021, tanggal 21 Januari 2021;Terdakwa Syafaruddin Arhap Alias Banjar Bin Masran ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Februari20212.
    Arwana II Rt. 17 Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.
    Arwana 2 Rt.17, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. BontangSelatan, Kota Bontang sering terjadi transaksi Narkotika jenis Shabushabu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. Bin AMIRUDIIN danSaksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWE beserta anggotaPolsek Bontang Selatan mendatangi tempat yang dimaksud dan betemudengan Saksi WALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) di depan rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN. Setelahditanyakan tujuan Saksi WALDY berada di tempat tersebut untukmembeli es batu.
    Arwana II Rt. 17 Kel. TanjungLaut Indah, Kec.
    Arwana 2 Rt.17, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. BontangSelatan, Kota Bontang sering menjadi tempat mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H. SUARDI SALEWEbeserta anggota Polsek Bontang Selatan mendatangi tempat yangdimaksud dan betemu dengan Saksi WALDY di depan rumah TerdakwaSYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN. Setelahditanyakan tujuan Saksi WALDY berada di tempat tersebut untukmembeli es batu.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Sultan Alimuddin,Gang Arwana 1, RT 33, No. 32, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama xxxxxxxxxxx, lahir di Samarinda tanggal 22Juni 2016 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanSultan Alimuddin Gang Arwana 1, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik
    XXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahBulan Desmber 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanSultan Alimuddin Gang Arwana 1, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Sultan Alimuddin,Gang Arwana 1, RT 33, No. 32, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda selama 2 tahun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 146/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2015 — Heriyanto Wijaya alias Asiong
4722
  • menjadiTerpidana dalam berkas perkara splitzing) serta Andi Cong alias Acong(DPO), pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekitar jam 18.45 WIBdan sekitar jam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk pada bulan September tahun 2013, atau masihtermasuk pada tahun 2013, bertempat didekat Pos RW.01 yang terletak diJalan Gambang 2, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara dan di rumah kontrakan saksi Sugito alias Gito alias Kake yangterletak di Jalan Arwana
    Dalam memerintah saksi Sugitoalias Gito alias Kake tersebut Terdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiongmemberi imbalan uang setiap bulannya kepada saksi Sugito alias Gito aliasKake ratarata sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang sewakontrakan rumah saksi Sugito alias Gito alias Kake di Jalan Arwana GangPetasan RT.05/RW.02, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara dibayar Terdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong dimana rumahkontrakan tersebut dijadikan tempat untuk menyimpan
    Wijayaalias Asiong menyuruh saksi Kasmui alias Mui untuk menyimpan danmengantarkan ecstasy tersebut dan saksi Sugito alias Gito menunggu rumahKontrakan yang dibayar oleh Heriyanto Wijaya alias Asiong untuk menjagaecstasy yang disimpan oleh Kasmui alias Mui dan Terdakwa HeriyantoWijaya alias Asiong memberi imbalan uang setiap bulannya kepada saksiSugito alias Gito alias Kake ratarata sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang sewa kontrakan rumah saksi Sugito alias Gito alias Kake diJalan Arwana
    kontrakan tersebut dijadikan tempat untuk menyimpan ecstasymilik Terdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong atas perintah Andi Cong aliasAcong (DPO) sebelum diedarkan, dijual atau diserahkan kepada pembelinya ;Adapun peranan Terdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong adalah menerimatitipan ecstasy miliknya Andi Cong alias Acong (DPO) yang kemudianTerdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong menyuruh kepada saksi Sugito aliasGito alias Kake untuk mencari rumah kontrakan tempat penyimpanan ecstasyyaitu di Jalan Arwana
    ecstasy milikTerdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong atas perintah Andi Cong alias Acong(DPO) sebelum diedarkan, dijual atau diserahkan kepada pembelinya;Adapun peranan Terdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong adalah menerimatitipan ecstasy miliknya Andi Cong alias Acong (DPO) yang kemudianTerdakwa Heriyanto Wijaya alias Asiong menyuruh kepada saksi Sugito aliasGito alias Kake untuk mencari rumah kontrakan tempat penyimpanan Ecstasyyaitu di Jalan Arwana Gang Petasan RT.05/RW.02, Kelurahan Pejagalan
Register : 18-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 27 Januari 2016 — SUWARMAN Als. MANDOR
664
  • Ikan Arwana Lk. Ill Kel. Dataran Tinggi Kec. BinjaiTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 7Desember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal 1 Desember 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;5.
    Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM80/BNJEIl/Ep/11/2015 tanggal Nopember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa SUWARMAN ALIAS MANDOR bersama dengan terdakwaFEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI (didakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2015yang bertempat di Jalan Ikan Arwana
    , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 saksi NURKHOLIS dan saksi IRPANFRAN DENI memperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumahJalan Ikan Arwana Kel Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur ada perjudian jenis togasdengan taruhan uang, kemudian berdasarkan informasi tersebut lalu kedua saksi polisi berangkatke lokasi yang dimaksud guna untuk menindak lanjuti informasi tersebut, sesampainya di lokasikedua saksi polisi
    Ikan Arwana Kel.Dataran Tinggi Kec.
    Ikan Arwana Kel. DataranTinggi Kec.
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 4 Mei 2011 — ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA
783
  • PENETAPANNomor: 0005/Pdt.P/2011/PA,MgLBISMELLAHIR AHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah imi dalam perkara Pengangkatan anak yangdiajukan oleh; ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaMagelang, bertempat tinggal di : Jalan Arwana
    3, RT 001 RW012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, Kelurahan Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagai PemohonB AMBANG SUPRAPTO ADI, SSn bn HARTOJO, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Desainer Interior, bertempat tinggal di: Jalan Arwana 3,RT 001 RW 012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, kelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di rumah sendiri diPerum Satwika Permai RT 001 RW0O9, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Perum Villa Gading Mas V, J1 Sunan Giri RT 03 RW XIII,Kota Magelang dan terakhir bertempat tinggal di Puri Tuk Songo, JI Arwana 3 No 45RT 001 RW 012, Cacahan, Kelurahan Cacahan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaHalaman 1 dari 83.
    Arwana 3 No 45, RT 001 RW 012, Puri Tuk Songo,Cacaban, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, terhadapanak perempuan bernama Mutiara Sabrina Queenlathifa, lahir tanggal 5 MeiHalaman 2 dari 83.
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5550
  • PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tirta Kusuma Negara, NIK, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 21 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Arwana 1 No.41 Rt.016Kelurahan Timbau, Kel. Timbau, Tenggarong, Kab.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri sertabertempat tinggal yang beralamat di Jalan Arwana No.41 RT. 016Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegarayang dimana juga ini merupakan kediaman Orangtua Sdr.Pemohon;4.
    (Terlampir) Adapun alamat di KTP terbaru dan Kartu Keluarga Termohonadalah di alamat kediaman Orang Tua Pemohon yaitu di Jalan Arwana 1No.41 RT.016 Kelurahan Timbau, Kecamatan TenggarongKabupatenKutai Kartanegara. Hal ini dikarenakan selama pernikahan, TermohonHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1270/Pat.G/2020/PA. Tgrmengikuti Alamat di KTP Pemohon hanyalah untuk memudahkanmengurus Kartu Keluarga saja.
    Namun pada faktanya, Termohon sama sekali tidak pernahbertempat tinggal di alamat Jalan Arwana 1 No.41 RT.016 KelurahanTimbau, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara.Pemohon dan Termohon menjalani Long Distance Marriage sedari awalpernikahan, dikarenakan Pemohon bekerja di BRI SendawarMELAK,sehingga biasanya satu minggu sekali atau dua minggu sekali Pemohonmendatangi Termohon di kediaman Orang Tua Termohon di alamat JalanAnggrek Merah KOMP BAP RT.025 Kelurahan Air Putih,kKecamatanSamarinda
    Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi dalam perkara ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Termohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Termohon sama sekali tidak pernah bertempat tinggal di alamatJalan Arwana 1 No.41 RT.016 Kelurahan Timbau, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara.
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 98/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUTRAS BIN JAENAPIN
11422
  • Arwana No.18 RT.01RW.12 Kel. Cacaban Kec.
    Arwana No.18 RT.01 RW.12Kel. Cacaban Kec.
    Arwana No.18 RT.01 RW.12 Kel. Cacaban Kec.
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
ABD. RAHMAN Bin KASIM
474
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Barru padahari RABU tanggal 04 JULI 2018, oleh ARWANA, S.H.
    ., Penetapantersebut dibacakan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahun itu juga, dengan dibantu oleh SURAHMI NIHAYA, SH.MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSURAHMI NIHAYA, SH.MH ARWANA, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 81.000, Biaya PNBP Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh saturibu rupiah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUJOKO als. SAWER bin SUKANDAR
284
  • beserta dengan chargernya ;e Bahwa rumah saksi DARSAM Bin NGADIMAN dalam keadaan kosong karenapenghuninya sedang sholat tarawih ;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki danmembawa (satu) buah tang ;e Bahwa terdakwa terdakwa mengecek terlebih dahulu dengan mengitari rumahdengan maksud mencari pintu atau jendela yang belum terkunci ;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela depan ;e Bahwa saat masuk terdakwa melepas (Satu) pasang sandal warna hitam putihmerk Arwana
    Lenovo ukuran11 inci warna abuabu, (satu) buah handphone merk Cross Type EST warnasilver adalah yang diambil saat kejadian tersebut, sedangkan terhadap barangbukti 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam putih merkArwana adalah alat dan perlengkapan yang dibawa dalam mengambil laptopmaupun handphone tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah tang, (satu) pasangsandal warna hitam putih merk Arwana, (satu) buah laptop merk.
    Lenovo ukuran 11inci warna abuabu, (satu) buah handphone merk Cross Type E5T warna silveradalah yang diambil saat kejadian tersebut, sedangkan terhadap barang bukti 1(satu) buah tang dan (satu) pasang sandal warna hitam putih merk Arwana adalahalat dan perlengkapan yang dibawa dalam mengambil /aptop maupun handphonetersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan dari faktafaktahukum yang diperoleh dalam persidangan tersebut di atas apakah terdakwa telah terbuktibersalah melakukan
    Lenovoukuran 11 inci warna abuabu, dan (satu) buah handphone merk Cross Type EST warnasilver adalah barangbarang milik saksi korban DARSAM Bin NGADIMAN yang telahdiambil terdakwa dengan tanpa hak, sehingga sepatutnya terhadap barang bukti termaksuddikembalikan kepada saksi korban, sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) buahtang adalah alat yang akan digunakan untuk melakukan kejahatan, dan 1 (satu) pasangsandal warna hitam putih merk Arwana adalah barang bukti yang dipakai terdakwa dalammelakukan
    Lenovo ukuran 11 inci warna abuabu, (satu) buahhandphone merk Cross Type E5T warna silver, dikembalikan kepada saksiDARSAM Bin NGADIMAN ;e 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam putih merk Arwana,dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuRupiah).
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
143
  • Bahwa Tergugat tidak rutin member nafkah, bahkan cenderungboros untuk hobby membeli arwana dan modifikasi motor tua;d. Bahwa Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak;e. Bahwa Tergugat melakukan KDRT pada tanggal 17 Oktober 2015dan pada awal juni 2016;6.
    rumahorangtua Penggugat di Bantul, dan pada bulan Oktober tahun 2016Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bantul sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan,Tergugat lebih mementingkan hobinya dengan motor tua dan ikan arwana
    kKemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bantul, dan pada bulan Oktober tahun 2016Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bantul sampai sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki; Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan,Tergugat lebin mementingkan hobinya dengan motor tua dan ikan arwana
    dibacakan gugatannya, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya dan bermohon agar PengadilanAgama Bantul dapat menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisinh dan bertengkar, karena seringberbeda pendapat dalam hal masalah tempat tinggal, Tergugat kurangtransparan dalam hal keuangan, Tergugat tidak rutin memberi nafkah bahkancenderung boros untuk hobby membeli arwana
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • PUTUSANNomor: 53/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Melanie Asmara Pohan Binti Mara Sutan Pohan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ikan Arwana, Gang Arwana 4,No. 17, Kelurahan Dataran
    Selaras Gondo Sembiring Bin Selamat Sembiring, umur 59tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2012/PA.BjiJalan Ikan Arwana, Gang Arwana 4, No. 9, Kelurahan DataranTinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 132/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 6 April 2015 — I. : RAKA ZULFIKAR ASYIDIQI bin EDI SUPRATMAN dan Terdakwa II. IRVANIAN HADI PUTRANTO als. EPANG bin KUSNADI
293
  • EPANG Bin KUSNADI pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2015 bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di depan hotel ARWANA Kebon Agung, Kec.Kaliwates, Kab.
    Epang sebanyak 300 butir ;Dari menjual obat bentuk tablet warna putih berlogo "Y" ini Terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 200.000, ;Transaksi jual beli obat bentuk tablet warna putih berlogo "Y" tersebut kami lakukan disebuah warung depan Hotel Arwana Kebon Agung Jember ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menjual obat bentuk tablet warna putih berlogo "Y"tersebut ;Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II. memberikan keterangan yang padapokoknya
    ,bertempat diwarung depan Hotel Arwana Kebon Agung Jember. Bahwa paraterdakwa mengetahui obat jenis Trex warna putih berlogo Y tergolong obat kerasdan dilarang peredarannya atau dilarang dijual secara bebas. Bahwa unsur yangsesuai dengan fakta di berkas perkara adalah unsur mengedarkan sediaan farmasiberupa obat. Bahwa yang mempunyai kewenangan mendistribusikan obat adalahDokter, Apoteker dan Asisten Apoteker.
    ,bertempat diwarung depan Hotel Arwana Kebon Agung Jember. Bahwa daripengakuan terdakwa II bahwa ia memperoleh obat jenis Trex warna putih berlogoY dari cara membeli kepada Joni sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 600.000,,selanjutnya terdakwa I. bertugas membantu penjualan obat jenis Trex warna putihberlogo Y kepada masyarakat umum. Sehingga dapat dikatakan bahwa keduaterdakwa ini telah turut serta melakukan perbuatan pendistribusian obat jenis Trexwarna putih berlogo Y tersebut tanpa ijin.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 530/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ASSIDDA KARTOSUWIRYO BIN EDI SUPRIYADI
4018
  • GION (belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 31Januari 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Arwana IV No. 33 A RT.003 RW.002Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,
    GION sedang berkelilingkeliling denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street No Polisi B4562BUE yang dikemudikan oleh Terdakwa, sesampai di depan rumah diJalan Arwana IV No. 33A RT.003 RW.002 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Terdakwa dan Sdr. GION melihat mobil BMWyang sedang terparkir didepan rumah Sdr. YENNY WIDJAYA. Melihat haltersebut timbul niat Terdakwa dan Sdr.
    Saksi YENNY WIDJAYA, dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian perkara adalah pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 Pukul 09.00 WIB di jalan Arwana IV Nomor 33A RT.003/002Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada saat kejadian perkara tersebut, mobil milik Saksi yakniMobil BMW, warna Putih Metalik, No.Pol B26ASM, tahun 2018 warnaPutin Metalik, No. Pol. B26ASM, tahun 2018, No. RangkaMHJG160XJK963079, No.
    Mesin 35485277 atas nama JULAEHA SINTIADEWI, alamat Jalan Pulau Dewa II Blok 03/1 RT.007/002 Kelapa Indah,Kota Tangerang sedang di parkir di depan rumah tanpa pagar yang terletakdi Jalan Arwana IV Nomor 33A RT.003/002 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam09.00 WIB Terdakwa ASSIDDA KARTOSUWIRYO Bin EDI SUPRIYADIdengan naik sepeda motor merk Honda warna putin Nomor Polisi B4562BUE memboncengkan seseorang yang menurut
    Utr Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam09.00 WIB Terdakwa ASSIDDA KARTOSUWIRYO Bin EDI SUPRIYADIdengan naik sepeda motor merk Honda warna putin Nomor Polisi B4562BUE memboncengkan seseorang yang menurut keterangan Terdakwabernama GION (belum tertangkap) tiba di depan rumah Saksi korbanYENNY WIDJAYA di Jalan Arwana IV Nomor 33A RT.003/002 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dimana di depan rumahsedang terparkir mobil BMW, warna Putih Metalik, No.Pol
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RAMIR Alias RAMIL Bin NASRUN
5723
  • pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RAMIR Alias RAMIL Bin NASRUN, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun 2021, bertempat di Jalan Arwana
    Rusdi Dahlan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di Jalan Arwana Kel.DawiDawi Kec. Pomalaa Kab.
    peredaran dan kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah anggotakepolisian dari Satres Narkoba Polres Kolaka diantaranya Saksi sendiri;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakan dan menjual narkotika diKecamatan Pomalaa selanjutnya kami melakukan penyelidikan, kemudianpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita kami mendatangirumah kos milik Terdakwa di Jalan Arwana
    Muhammad Arifin, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di Jalan Arwana Kel.DawiDawi Kec. Pomalaa Kab.
    yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah anggotakepolisian dari Satres Narkoba Polres Kolaka diantaranya Saksi sendiri;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakan dan menjual narkotika diKecamatan Pomalaa selanjutnya kami melakukan penyelidikan, kemudianpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita kami mendatangiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Kkarumah kos milik Terdakwa di Jalan Arwana
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 15 April 2014 — Aan Julianto bin Slamet Rijanto
683
  • order dari customer serta membina hubungan baik antara perusahaan denganCustomer, bahwa terdakwa dipercaya perusahaan untuk menerima order dari pelanggandan terdakwa memanfaatkan jabatan tersebut untuk kepentingan pribadi denganmengorder barang berupa genteng dan keramik pada perusahaan yang seolaholahdipesan oleh took sampai mencapai total harga sebesar Rp.335.602.591, ( tiga ratus tigapuluh lima juta enam ratus dua ribu sembilan puluh satu ribu rupiah ) dengan rinciansebagai berikut .1 keramik Arwana
    FT 30X30 Eco RU3321 Cream sebanyak 50 dusdengan harga Rp.2.000.000,2 Keramik Arwana FT 30X30 Ex.Q MA3388 Green sebanyak 100 dusdengan harga Rp.3.550.000,10111213141516171819Keramik Arwana FT 40X40 Ec.Q MA4518 Cream Green sebanyak 302dus harga Rp.11.929.000,Keramik Arwana FT 40X40 Ec.Q RU4481 Brown sebanyak 36 dusharga Rp.1.530.000,Keramik Arwana FT 40X40 Eco MA4718 cream sebanyak 520 dusharga Rp.18.850.000,Keramik Arwana FT 40X40 Eco MA4718 beige 9 pcs sebanyak 149dus harga Rp.8.325.375,Keramik
    Arwana FT 40X40 Ekonomi GR 4649 cream sebanyak 252dus harga Rp.10.710.000,Keramik Arwana FT 40X40 Ekonomi MA4663 putih sebanyak 213 dusharga Rp.7.200.500,Keramik Arwana FT 40X40 Ekonomi MA4858 cream sebanyak 31 dusharga Rp.1.193.500,Keramik Arwana FT 40X40 Ex.Q FA4667 dark Brown sebanyak 490dus harga Rp.21.315.000,Keramik Arwana FT 40X40 Ex.Q MA4518 beige sebanyak 202 dusharga Rp.8.332.500,Keramik Arwana FT 40X40 Ex.Q MA4518 beige sebanyak 491 dusharga Rp.19.517.250,Keramik Arwana FT 40X40 Ex.Q MA4518
    cream sebanyak 499 dusharga Rp.19.835.250,Keramik Arwana FT 40X40 Ex.Q MA4718 Green sebanyak 23 dusdengan harga Rp.914.250,Keramik Arwana FT EX QMA 4718 cream sebanyak 251 dus total totalharga Rp.10.228.250,Keramik foshan happy house 600x600 mm SH688 sebanyak 75 dusdengan harga Rp.10.692.001,Genteng Kanmuri Milenio Kwl KM1 Natural sebanyak 460 pcs hargaRp.3.910.000,Genteng Kanmuri Milenio Kw1l KM1 Natural sebanyak 1997 pcs hargaRp. 16.475.250,Genteng Kanmuri Milenio Kwl KM2 Natural sebanyak 120
    tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, yang saksi ketahui adalah ada salah satu karyawan PT.CaturSentosa Adiprana Tbk.Cabang Tegal yang telah menggelapkan barang milikperusahaan tersebut.Bvahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Desember 2013 sekitarpukul 09.00 wib dan saksi mengetahuinya dari sdr.Sopyan.Bahwa benar, saksi pernah mengambil barang di sdr.Sopyan.Bahwa benar, saksi membeli barang dari sdr.Sopyan berupa genteng Kanmury danKeramik merk Arwana
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Sahudin, tempat lahir Tanjung Karang, pada tanggal 01Desember 1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Energi gang Arwana 3,Lingkungan Karang Panas, RT.005 RW.003, KelurahanAmpenan
    Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Saniah binti Sidik, tempat lahir Tanjung Karang, pada tanggal 01Desember 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Energi gang Arwana 3,Lingkungan Karang Panas, RT.005 RW.003, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
    syariatIslam di Lingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 7, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon di jalan Energi gang Arwana
    3, Lingkungan KarangPanas, RT.005 RW.003, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon Il di Jalan Energi gang Arwana 3, LingkunganKarang Panas, RT.005 RW.003, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Arwana Blok C1/12 DesaTelukjambe Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanTermohon umur33 tahun, agama Islam, pendidikan S1. Ekonomi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPerum Singaperbangsa JI. Arwana Blok C1/12Desa Telukjambe Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang.
    Arwana Blok C1/12 DesaTelukjambe Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Termohonbernama : Noni Kristiani, SE, ia isteri Pemohon;Halaman 5 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA.
    Arwana BlokC1/12 Desa Telukjambe Kecamatan Telukjambe Timur KabupatenKarawang; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. FerryawanPrayoga, umur 5 tahun, dan 2.
    Arwana Blok C1/12Desa Telukjambe Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon, kenal denganTermohon bernama : Noni Kriostiani, SE, ia isteri Pemohon; Bahwa Pemohon berstatus duda mati mempunyai 1 (Satu) orang anak,dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertemapt tinggal dirumah milik Pemohon yakni di Perum Singaperbangsa JI.
    Arwana BlokC1/12 Desa Telukjambe Kecamatan Telukjambe Timur KabupatenKarawang;Halaman 7 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA. Krw Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. FerryawanPrayoga, umur 5 tahun, dan 2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yusriyanti
453
  • PENETAPANNomor 60/ Pdt.P/ 2017/ PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : YusriyantiUmur : 39 tahunTanggal lahir : 23 Maret 1978Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Arwana I, No.5, Rt.005, Rw.003, Kel.Sidomulyo, Kec.
    P/2017/ PN Unr 2pemohon di Jalan Arwana I, No. 5, Rt.005, Rw.003, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang.5. Bahwa anakanak pemohon kesemuanya masih belum cukup umur,oleh karenanya belum cakap dalam berbuat dan bertindak hukumsendiri.6. Bahwa selaku ibu kandung, pemohon bermaksud untuk menjadi walianakanak tersebut dengan maksud dan tujuan demi masa depandan demi menjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum bagianakanak pemohon.7.
    2013.Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2015, Rudy FadjarTristiono(alm) meninggal dunia di Ungaran Kabupaten Semarang dikarenakansakit, sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322KM240320150003, yang dikeluarkan di Kabupaten Semarang oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Maret2015.Menimbang, bahwa sejak Rudy Fadjar Tristiono(alm) meninggal dunia,anakanak Pemohon sepenuhnya diasuh dan tinggal bersama dengan pemohon diJalan Arwana
    tahun, lahir di Semarang, padatanggal 10 Juli 2003, Dennis Falerian, lakilaki, umur 10 tahun, lahirdi Semarang, pada tanggal 17 Desember 2006, Devlin Putra Tristian,lakilaki, umur 3 tahun, lahir di Semarang, pada tanggal 01 Oktober2013.o Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015, Rudy Fadjar Tristiono(alm)meninggal dunia di Ungaran Kabupaten Semarang dikarenakansakit.o Bahwa sejak Rudy Fadjar Tristiono(alm) meninggal dunia, anakanakPemohon sepenuhnya diasuh dan tinggal bersama dengan pemohondi Jalan Arwana
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 582/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Muhammad Irwansyah Putra Alias Tomok
202
  • IRWANSYAH PUTRA Alias TOMOK bersamadengan RENDI ANDIKA (Belum Tertangkap/ DPO) pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Jalan Arwana Link. Kel. Sidomukti Kec.
    atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 15.00WIB RENDI ANDIKA datang ke rumah Terdakwa membawa kunci T dan mengajakTerdakwa mencari uang dengan cara mencuri sepeda motor kemudian sekirapukul 17.00 WIB pergi menggunakan sepeda motor milik RENDI ANDIKA untukmencari sepeda motor yang hendak dicuri dan ketika melintas di Jalan Arwana
    Saksi SUIB NASUTION, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motorYamaha Vixion BK 4765 IG milik Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Mei2019 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Arwana Ik. Kel. SidomuktiKec. Kisaran Barat Kab.
    Saksi MUHAMMAD SAIFUL, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motorYamaha Vixion BK 4765 IG milik Saksi Suib Nasution pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Arwana Ik. Kel. Sidomukti Kec. Kisaran Barat Kab.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN
6225
  • Arwana II Rt. 17 Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.
    Arwana II Rt. 17 Kel. TanjungLaut Indah, Kec.
    Arwana 2 Rt. 17, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. BontangSelatan, Kota Bontang;Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa Syafarudin Arhap Alias Banjar BinMasran disaksikan oleh Saksi Akbar Saddu Bin Saddu, Sdr. Waldi, SaksiAbdul Hakim (Ketua Rt 17) dan Saksi M.
    Arwana Il Rt. 17 Kel. Tanjung LautIndah, Kec.