Dalam rangka perlindungan TKI di luar negeri, Pemerintah dapat menetapkanjabatan Atase Ketenagakerjaan pada Perwakilan Republik Indonesia tertentu.3.

Penugasan Atase Ketenagakerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukansesuai dengan peraturan perundangundangan.Pasal 79Dalam rangka pemberian perlindungan selama masa penempatan TKI di luar negeri,Perwakilan Republik Indonesia melakukan pembinaan dan pengawasan terhadap perwakilanpelaksana penempatan TKI swasta dan TKI yang ditempatkan di luar negeri.Pasal 801.

Agar calon TKI tidak dibebanibiaya yang berlebihan,maka komponen biaya yang dapat ditambahkan serta besarnya biayauntuk dibebankan kepada calon TKI.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 77Cukup jelasPasal 78Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Penempatan jabatan Atase Ketenagakerjaan pada Perwakilan RepublikIndonesia tertentu,dibahas dan dilakukan bersama oleh Menteri yang bertanggung jawab dibidang Hubungan Luar Negeri,Menteri yang bertanggung jawab di bidang PendayagunaanAparatur Negara,dan Menteri yang bertanggung

meninggalkanlokasi kejadian dan langsung menuju ke Kantor PolsekKeera dimana Terdakwa melaporkan kecelakaan tersebut danmenyerahkan dirinya kepadaBahwa akibat tabrakan tersebut setahu saksi, korbanBahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebutcerah dimana kondisi jalan rata namunmenikung joee Bahwa saksi sebagai kondektur dari Terdakwa sudahberlangsung selama lebih dari 1 (satu) tahun, dan selamasaksi menjadi kondektur dari Terdakwa tersebut, barue Bahwa Terdakwa mempunyai Surat Izin Mengemudi atase

melaporkankecelakaan tersebut dan menyerahkan dirinya kepadaBahwa akibat tabrakan tersebut setahu Terdakwa, korbane Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebutcerah dimana kondisi jalan rata namunmenikung ;~~~e Bahwa Terdakwa sudah menjadi sopir di perusahaan Litha &Co sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang dan selamamenjadi sopir mobil Micro Bus Mercedez Benz dariperusahaan Litha & Co tersebut, baru pertama kali iniTerdakwa mengalami kecelakaan ;~~~~~~~~~e Bahwa Terdakwa mempunyai Surat Izin Mengemudi atase

sebesar Rp 2.000.000, dan para pedagang diminta urunan sebesarRp 50.000, tiap orang kalau mau menangkap kucing jadijadian tersebut;Bahwa beberapa orang antara lain saksi PONIMAH, ENDANG dan FIFIbertanya kepada Terdakwa, siapa yang dimaksud kucing jadijadian, danTerdakwa menjawab : Sopo mane nek gak Cak MAD/siapa lagi kalaubukan cak MAD (maksudnya MUHAMMAD ARIFIN);Bahwa selain itu Terdakwa juga pernah berkata kepada saksi PONIMAHdengan nada menyindir saksi MUHAMMAD ARIFIN dengan perkataan : laiyo atase

ALFIANZUNAIDI, SpOG, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahIndrasari;Hasil Pemeriksaan ;e Alat Gerak Bawah : tampak luka gores dikedua paha atase AlatKelamin Inspeksi Perineum ; tampak luka di perineum jam 6Pemeriksaan Khusus ;Inspeksi Vaginae Tampak Keputihan di liang vaginae Tampak luka di arah jam 2 dari hymene Hymen tidak utuhColok Dubur : tampak luka diarah jam 2 dari hymenKesimpulan Pemeriksaan; trauma tumpul pada hymenPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

sambiljarijari tangan kirinya menjambak rambut saksi Suswati dari belakang,jari tangan kanan mencakar wajah saksi Suswati selama beberapa detikbegitu jambakan dan cakaran terlepas, terdakwa menendang perut saksiSuswati dan setelah itu berhasil dilerai oleh paklik saksi Suswati yakniSuriyadi, selain itu terdakwa juga mengeluarkan katakata kasar hutanggini aja mentangmentang sampai ngelabrak ke rumah, kere gak gablekmau macammacam, kamu juga tuatua mau ikutikutan (sambilmenunjuk saksi Saropah), kamu atase

Menetapkan harta benda berupa: 3 (tiga) buah sepeda motor, yaitu Yamaha Yupiter Nopol H.XXXX RW, tahun2008, Honda Vario Nopol H.XXXX W dan Honda Supra 125 Nopol H.XXXXZY semuanya atas nama Pemohon :e Sebidang tanah berukuran 9X12 m2, terletak di Kota Semarang, atase Los Pasar Daging di Pasar Gunungpati ; e Ruko Counter HP di Gunungpati ; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ; 4.

Atase Ketenagakerjaan diRiyadh Arab Saudi untuk mengecek akan kebenaran kematian almarhumah Pa bila dihubungkan dengan bukti P5 berupa surat pernyataan pemaafan darikeluarga ahli waris almarhumah dan keterangan para saksi serta pengakuan Pemohon terbukti bahwa almarhumah telah meninggal dunia diRiyadh Saudi Arabia oleh karena penganiayaan yang dilakukan oleh majikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 dan keterangan para saksi terbuktidari pernikahan Pemohon dan almarhumah PF telahdikaruniai

Menyatakan Perlawanan PELAWAN adalah beralasan hukum dan sahserta berhargaMenyatakan PELAWAN adalah Pemilik sah dan satusatunya atase Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 112 seluas+2285m2 atas nama sebelumnya RAME KUS RAHAYU yangsekarang tertulis menjadi WIWIET ASTER PRIYANTILSE yangterletak di Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten, Jawa Tengah dengan batasbatas :Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : SumardiSebelah Barat : JalanSebelah Utara : Slameto.

AHMAD HAIRULKepala : Seluruh tulang remukWajah : patah tulang rahang bawah samping kiri dalam bengkak pada tulang pipi O kurang lebih 4 cm Punggung : luka robek bagian belakang punggung samping kiri Plebih kurang 30 cm Perut : luka robek pada perut bagian belakang samping kiri Plebih kurang 30 cm Kemaluan : perdarahan pada saluran kencing ditandai dengankuar urine Rongga gerak atas : patah tulang lengan tangan kiri atase anggota gerak bawah : patah tulang paha kiri dan kananluka robek pada paha kanan

Atase Tangan kanan luka lecet 1 x 1 cme Tangan kiri tidak ada keluhanb.

Purwodadi atase Sebidang tanah C59 persil 44b Kelas D.II Luas 375 M2 Sertifikat Hak MilikNomor : 731 terletak di Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, KabupatenGrobogan berserta bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut berupa sebuahrumah limasan kerangka, reng, usuk dan dingding dari kayu jati/ doyo, denganbatasbatas : Sebelah utara : tanah Saidi Parmi ; Sebelah timur : Tower XL ; Sebelah selatan : tanah Masiah ; Sebelah barat : Jalan ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat I dan Tergugat

proses untuk 1 (satu) calon Tenaga Kerja Indonesiadi PUTKI Panca Mana yaitu senilai Rp. 150.000.e Bahwa benar dalam menampung calon Tenaga Kerja Indonesiadirumah terdakwa tidak dilengkapi dokumen seperti ijinpenampungan maupun kelayakan penampungan dariDeparkertras ; Bahwa benar terdakwa sebagai pemilik rumah yang digunakanuntuk menampung 13 (tiga belas) orang calon Tenaga KerjaIndonesia tersebut, terdakwa diberi tugas menjaga danmemberi makan, dimana calon Tenaga Kerja Indonesiaditampung dilantai atase

motif rumput di dada kiri dengan tulisan Nira 19Nop 1977.9.Perut Tatto bibir dengan lidah menjulur di perut/pusar,Halaman 8 dari 70 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pbme Luka lecet di pinggang kanan, ukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter.10.Kelamine Tidak ada kelainan.11.Dubure Tidak ada kelainan.12.Punggunge Luka robek di punggung kiri, ukuran panjang dua puluhsatu sentimeter, lebar satu sentimeter dengan dalam tigasentimeter,e Tatto kKepala burung di punggung Kiri.13.Anggota Gerak Atase

dari 70 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Pbme Tatto motif rumput di dada kiri dengan tulisan Nira 19Nop 1977.9.Perute Tatto bibir dengan lidah menjulur di perut/pusar,e Luka lecet di pinggang kanan, ukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter.10.Kelamine Tidak ada kelainan.11.Dubure Tidak ada kelainan.12.Punggunge Luka robek di punggung kiri, ukuran panjang dua puluhsatu sentimeter, lebar satu sentimeter dengan dalam tigasentimeter,e Tatto kKepala burung di punggung Kiri.13.Anggota Gerak Atase

dalam lima sentimeter,e Tatto panah di dada,e Tatto motif rumput di dada kiri dengan tulisan Nira 19Nop 1977.9.Perute Tatto bibir dengan lidah menjulur di perut/pusar,e Luka lecet di pinggang kanan, ukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter.10.Kelamine Tidak ada kelainan.11.Dubure Tidak ada kelainan.12.Punggunge Luka robek di punggung kiri, ukuran panjang dua puluhsatu sentimeter, lebar satu sentimeter dengan dalam tigasentimeter,6 Tatto kKepala burung di punggung Kiri.13.Anggota Gerak Atase

dalam lima sentimeter,e Tatto panah di dada,e Tatto motif rumput di dada kiri dengan tulisan Nira 19Nop 1977.9.Perute Tatto bibir dengan lidah menjulur di perut/pusar,e Luka lecet di pinggang kanan, ukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter.10.Kelamine Tidak ada kelainan.11.Dubure Tidak ada kelainan.12.Punggunge Luka robek di punggung kiri, ukuran panjang dua puluhsatu sentimeter, lebar satu sentimeter dengan dalam tigasentimeter,e Tatto kepala burung di punggung Kiri.13.Anggota Gerak Atase

dalam lima sentimeter,e Tatto panah di dada,e Tatto motif rumput di dada kiri dengan tulisan Nira 19Nop 1977.9.Perute Tatto bibir dengan lidah menjulur di perut/pusar,e Luka lecet di pinggang kanan, ukuran panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter.10.Kelamine Tidak ada kelainan.11.Dubure Tidak ada kelainan.12.Punggunge Luka robek di punggung kiri, ukuran panjang dua puluhsatu sentimeter, lebar satu sentimeter dengan dalam tigasentimeter,e Tatto kKepala burung di punggung Kiri.13.Anggota Gerak Atase

yangdemikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri; nn Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :asic atase

Muhammad Saidmengalami lukaluka sesuai visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budiman an:Dirut Rumah Sakit Masamba pada 25 Januari2012 dengan keterangan luka sebagai berikut:e Luka robek pada bagian kepala dibawah mata kiri.e Luka memar diperut kanan atas.e Luka bengkak pada perut bagian kanan atase Luka robek pada tangan kiri.Akibat lukaluka tersebut diatas, lel Muhammad Said meninggal dunia pada waktuitu atau tidak lama sesudah itu.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Bukti tesebut selanjutnya diberikode P.4 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPermohonan Pengesahan Pernikahan Tanpa Kebenaran melaluisidang Itsbat di Indonesia, Nomor SR ( 033 ) 682 tertanggal 02Agustus 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Atase AgamaKedutaan Besar Malaysia, Jakarta. Bukti tersebut selanjutnya diberikode P.5 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Makluman Sumber Pendapatan, yang dibuat oleh Razman.

Bahwa, Pemohon Il dan Termohon adalah Warga NegaraMalaysia, dan Pemohon Il telah mendapat rekomendasipengesahan perkawinannya dengan Pemohon Il, dari Atase AgamaKedutaan Besar Malaysia di Jakarta, untuk disahkan menuruthukum perkawinan di Indonesia ;10 Bahwa, sejak pernikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidakada pihak lain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil permohonan tentangkeabsahan perkawinan dan kedudukan

secara penuh, panjang45 (empat puluh lima) sentimeter,lebar 0,5 (nol koma lima)sentimeter, luka melekuk kedalam.e Dada : Terdapat sebuah luka lecet padadada kanan bagian atas, bentuktidak teratur, panjang 11 (sebelas)sentimeter, lebar 8 (delapan)sentimeter, perabaan kasar, warnakehitaman.e Punggung : Sulit dinilai karena prosespembusukane Perut : Sulit dinilai karena prosesHalaman 9, Putusan Nomor 401/Pid/2017/PT SMGBokonge Kanane KiriDubure Lingkaran dubure Liang dubure Anggota gerakAnggota gerak atase

Permukaan kulit tubuh :KepalaWajahLeherDadaPunggungPerutBokonge Kanane KiriDubur :e Lingkaran dubure Liang duburAnggota gerak :Anggota gerak atase Kanane KiriSulit dinilai karena proses pembusukanSulit dinilai karena proses pembusukanTerdapat jejas jerat padaleher,melingkar secara penuh, panjang 45(empat puluh lima) sentimeter, lebar0,5 (nol koma lima) sentimeter, lukamelekuk kedalam.Terdapat sebuah luka lecet pada dadabentuk tidak(sebelas)kanan bagian atas,teratur, panjang 11lebar 8perabaan kasar

kedalam.e Dada : Terdapat sebuah luka lecet pada dadaHalaman 33, Putusan Nomor 401/Pid/2017/PT SMGkanan bagian atas, bentuk tidakteratur, panjang 11 (sebelas)sentimeter, lebar 8 (delapan)sentimeter, perabaan kasar, warnakehitaman.e Punggung : Sulit dinilai karena proses pembusukane =Perut : Sulit dinilai karena proses pembusukane Bokonge Kanan : Tidak ada kelainane Kiri : Tidak ada kelainane =Dubur :e Lingkaran dubur : Tidak ada kelainane Liang dubur : Tidak ada kelainane Anggota gerak :Anggota gerak atase

FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :KepalaWajahLeherSulit dinilai karena prosespembusukanSulit dinilai karena prosespembusukanTerdapat jejas jerat pada leher,melingkar secara penuh, panjang 45(empat puluh lima) sentimeter, lebar0,5 (nol koma lima) sentimeter, lukaHalaman 45, Putusan Nomor 401/Pid/2017/PT SMGDadaPunggungPerutBokonge Kanane KiriDubur :e Lingkaran dubure Liang duburAnggota gerak :Anggota gerak atase Kanane KiriAnggota gerakbawah :e Kanane Kiri2. Bagiantubuh tertentu :a.

pil LL dan sebuah lintingan kertas grenjeng rokok berisi 18pil LL keseluruhan dimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya, jadiyang terdakwa serahkan kepada Bagus sejumlah 78 butire Bahwa kemudian terdakwa dengan Bagus berboncengan menuju Pondok Jati tetapisampai di samping Rumah Sakit Delta Surya ditangkap oleh Petugase Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwa disita sebuah handphone merkCross milik terdakwa, sedangkan pada saku Bagus diketemukan pil LL sebagaimanatersebut di atase

Rantau Bais;dengan saksi Aljuflizar, hingga akhirnya terdakwa Yusri armemukul/menggebrak meja kerja saksi Aljuflizar, lalu TergalerYusiKandar juga mengambil dan melemparkan asbak rokok a di atase Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwa Yusri KandarON meja kerja saksi Aljuflizar ke arah kanan saksi Afj arah toilet,dan dikarenakan saksi Aljuflizar terkejut maka sak juflizar berdiri danmendekati terdakwa Yusri Kandar, ann a Terdakwa YusriKandar dengan menggunakan tangan eydekat mata dari wajah

persidangan adalah untuk memenuhi maksudpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganterhadap surat gugatan Penggugat berikut keterangannya dan buktibukti makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut;e BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa dari bulan akhir Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan sebagaimana disebutkan Penggugattersebut di atase