Ditemukan 923 data
54 — 24
PN.Ton seperti tersebut, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan menurut adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 21 Nopember 2003 di Banjar DinasKerobokan, Desa Mekarsari,kecamatan Baturiti,kabupatenTabanan sebagai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 4 Pebruari2004, Nomor : 271/WNI/2004;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir duaorang anak : 2 Orang Perempuan yang diberi nama PUTU RINDASASTRI BINTARI
adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Pemohonadalah pasangan suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 21 Nopember 2003 di Banjar DinasKerobokan, Desa Mekarsari,kecamatan Baturiti,kabupatenTabanan sebagai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 4 Pebruari2004, Nomor : 271/ WNI/2004;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir duaorang anak : 2 Orang Perempuan yang diberi nama PUTU RINDASASTRI BINTARI
pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Pemohonadalah pasangan suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 21 Nopember 2003 di Banjar DinasKerobokan, Desa Mekarsari,kKecamatan Baturiti,KabupatenTabanan sebagai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 4 Pebruari2004, Nomor 271/WNI/2004; e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir duaorang anak : 2 Orang Perempuan yang diberi nama PUTU RINDASASTRI BINTARI
diterangkandiatas, maka telah terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan menurut adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 21 Nopember 2003 diBanjar Dinas Kerobokan, Desa Mekarsari,kecamatanBaturiti,kabupaten Tabanan sebagai Kutipan AktePerkawinan tertanggal 4 Pebruari 2004, Nomor : 271/WNI/2004;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahirdua orang anak : 2 Orang Perempuan yang diberi namaPUTU RINDA SASTRI BINTARI
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Panji Ketawang
6 — 4
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Panji Ketawang
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 336 K/TUN/20192.1,2.2.2.3.2.4.2.5,2.6.Sertipikat Hak Milik Nomor 872/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Desember 2010, Surat Ukur Nomor 282/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 M2 atas nama Agustina Sinuraya, lokasiKelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;Sertipikat Hak Milik Nomor 904/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Desember 2010, Surat Ukur Nomor 330/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 m2 atas nama Ferronia Bintari, lokasiKelurahan
Sertipikat Hak Milik Nomor 872/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Lie2.3.2.4.2.0.Desember 2010, Surat Ukur Nomor 282/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 m2 atas nama Agustina Sinuraya, lokasiKelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;Sertipikat Hak Milik Nomor 904/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Desember 2010, Surat Ukur Nomor 330/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 m2 atas nama Ferronia Bintari, lokasiKelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati
Sertipikat Hak Milik Nomor 904/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Desember 2010, Surat Ukur Nomor 330/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 m2 atas nama Ferronia Bintari, lokasiKelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 905/Kelurahan Keramasan, tanggal 29Desember 2010, Surat Ukur Nomor 329/Keramasan/2010, tanggal 2Juni 2010, Luas +20.000 m2 atas nama M.
telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 21 Mei 2019,yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa keputusankeputusan Objek Sengketa berupa Sertipikat HakMilik atas nama Agustina Sinuraya, Ferronia Bintari
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Solehan Efendi
94 — 3
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Solehan Efendi
Terdakwa:
BASIR Bin TEA
40 — 39
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
BASIR Bin TEA
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sobirin Alias Panji
8 — 3
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sobirin Alias Panji
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Putu Pramana
57 — 14
Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Putu Pramana., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura, serta dihadiri oleh ANINDITYA EKA BINTARI, SH., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anak Agung Ayu Dharma Yanthi, S.H., M.Hum. Ni Made Oktimandiani, S.H.,Hanifa Feri Kurnia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN.SrpKadek Hendra Saputra, S.E., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN.Srp
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUZAKIR
21 — 9
DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUZAKIRDian Bintari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Widuri, S.H., M.Hum Zulkarnaen, S.H.Amran S. Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukirno, S.IP., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Cbi
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Siswondo Parman
88 — 16
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Siswondo Parman
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
87 — 26
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juniyanto
48 — 13
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juniyanto
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Suranto
56 — 14
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Suranto
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Joko Bakoh Sancokoyo
85 — 20
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Joko Bakoh Sancokoyo
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
7 — 7
Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
HENI SULASTRI Binti CECEP
17 — 31
DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
HENI SULASTRI Binti CECEP
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
27 — 12
DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
17 — 0
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
YENARTO alias KONARTO
167 — 28
Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
YENARTO alias KONARTO
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGA PRASETYO DIMAS Als MANGKOK Bin YOHANES PARYONO (Alm)
5 — 10
Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGA PRASETYO DIMAS Als MANGKOK Bin YOHANES PARYONO (Alm)
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susilo Bin Purwanto
73 — 18
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susilo Bin Purwanto