KARSA PRIMA PERMATA NUSA), atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 17.30wib Terdakwa sedang mencari botot atau barang

KARSAPRIMA PERMATA NUSA);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa sedangmencari botot atau barang bekas dan Terdakwa membawa alatalatberupa sebuah martil ukuran 5 kilogram dan sebuah goni kemudianTerdakwa melintas didepan PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA dimanaTerdakwa melihat dinding temboknya sudah jebol atau roboh kemudianTerdakwa masuk kedalam PT.

Nazir dengan jalanbermula pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 17.30 wibTerdakwa sedang mencari botot atau barang bekas dan Terdakwa membawaalatalat berupa sebuah martil ukuran 5 kilogram dan sebuah goni; Banwa kemudian Terdakwa melintas didepan PT. KARSA PRIMAPERMATA NUSA dimana Terdakwa melihat dinding temboknya sudah jebolatau roboh, kemudian Terdakwa masuk kedalam PT.

Nazirdengan jalan bermula pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul17.30 wib Terdakwa sedang mencari botot atau barang bekas dan Terdakwamembawa alatalat berupa sebuah martil ukuran 5 kilogram dan sebuah goni;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa melintas didepan PT. KARSAPRIMA PERMATA NUSA dimana Terdakwa melihat dinding temboknya sudahjebol atau roboh, kemudian Terdakwa masuk kedalam PT.

Kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersama Adi(Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepada tukang botot yang tidak terdakwakenal seharga Rp.600.000, dan terdakwa bersama Adi (Dpo) membagi duahasil penjualan tersebut yang masingmasing mendapatkan sebesarRp300.000,00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksi korbanmengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jika diuangkansebesar Rp.4.000.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5

Kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersama Adi(Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepada tukang botot yang tidak terdakwakenal seharga Rp.600.000, dan terdakwa bersama Adi (Dpo) membagi duahasil penjualan tersebut yang masingmasing mendapatkan sebesarRp.300.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksi korbanmengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jika diuangkansebesar Rp.4.000.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;

dan menginterogasi terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dimana terdakwamelakukan perbuatannya bersama temannya yang bernama Adi (DPO)pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB, denganmasuk kedalam gudang merusak dinding menggunakan batu, kKemudianmerusak AC bagian dalam sebanyak 3 (tiga) unit dengan menarik paksahingga rusak, selanjutnya terdakwa bersama dengan Adi keluar daritempat yang sama ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, 3 (tiga) unit AC tersebutdijual ke tukang botot

merusak dinding yang terbuat darikalsiboard,kemudian terdakwa merusak AC dan mengambil AC tersebutdan keluar dari tempat yang sama; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00wib saksi bersama saksi Tavip Wisnu Broto menemui terdakwa digudang dan diinterogasi dimana terdakwa mengakui perbuatannyayang dilakukan bersama dengan temannya yang bernama Adi (Dpo)pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 wib; Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit AC merk LG tersebut ketukang botot

Kemudian sekira pukul 08.00 wibterdakwa bersama Adi (Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepadatukang botot yang tidak terdakwa kenal seharga Rp.600.000, danterdakwa bersama Adi (Dpo) membagi dua hasil penjualan tersebutyang masingmasing mendapatkan sebesar Rp300.000,00;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksikorban mengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jikadiuangkan sebesar Rp4.000.000,00;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

perbuatannya bahwa tanya telahmelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekirapukul 00.30 WIB bersama dengan 3 orang lainnya yaitu DANDI danWILMAN (DPO) dan SUIRMAN HULU Alias SUIR, kemudian setelah itukami mengamankan SUIRMAN HULU Alias SUIR berserta dengan 3(tiga) baterai yang disimpan FIRDAUS SAKTI NEHE Alias Daus danSUIRMAN HULU Alias SUIR di semaksemak berjarak 300 Meter daritempat kejadian tersebut dan mengatakan bahwa baterai yang telahmereka curi tersebut telah di jual ke botot

2 (dua) unit baterai dari 1 (Satu) unit mobil truckyang berada di bengkel tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan seorang lakilaki bernama WilmanNehe melakukan pencurian baterai tesebut;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebutyaitu dengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badanmobil dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

kering merk GS type 50/12 V warna hijau; Bahwa Terdakwa telah dijual serta uang hasil penjualan baterai tersebutTerdakwa dan kawankawan Terdakwa pergunakan untuk membeliminuman keras (tuak nifaro); Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebut yaitudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

fakta hukum bahwa Terdakwa dan Wilman Nehemengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksi korbanyaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijau dengancara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobil denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan teman Terdakwa menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

hukum bahwa Terdakwa bersama denganWilman Nehe mengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksikorban yaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijaudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Wiliam Nehe menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

pagar rumah tersebut, sementaraterdakwa menunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut dengan menggunakantang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2 (dua) baterai mobiltruck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwa membawa baterai danmenyimpan baterai tersebut di semaksemak daerah Namo Gajah, kemudiansekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi Syahputra Ginting menjualkan2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN LbpSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN Lbp(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

B22015/PNRAPe Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;e Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut dari rumah orangtua perempuanRahmadsyah Nasution Alias Angin ketempat penjualan botot ; = =Bahwa Saksi tidak tahu kalau batrey tersebut adalah barang curian ;e Bahwa Saksi mengangkutnya atas permintaan Terdakwa ; Bahwa 10 (sepuluh) unit batrey yang Saksi angkut atas permintaan Terdakwa ;e Bahwa ongkos yang dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa

Perisai No.3,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa usaha Saksi berdiri sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa pemilik usaha barang bekas/botot tersebut adalah Saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menjual batre aki ketempat Saksi ;Bahwa harga batre aki yang Saksi beli seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)perkilonya ;Bahwa setelah Saksi membeli batre aki dari masyarakat, selanjutnya Saksimenjualnya ke Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;RAJO ALAM BARITA

B22015/PNRAPe Bahwa batrey aki dijual kepada Saksi ;e Bahwa kerja Saksi adalah jual beli barang bekas/botot ;e Bahwa usaha tersebut adalah punya Saksi ;e Bahwa usaha tersebut sudah dari tahun 2010 sampai sekarang ;e Bahwa usaha tersebut berada dirumah Saks!

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre yang Saksi ambil sebanyak 34 (tiga puluh empat) unit batre aki ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl. Perisai sebanyak 14 (empat belas), di Jl.

laindiketahui bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI beradadalam area sekolan sedang mengangkat barangbarang dari ruanganperpustakaan sekolah;Bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI memasukiarea sekolah dengan cara merusak pintu jendela perpustakaan SD Negeri060970 selanjutnya secara bersamasama masuk kedalam area SD Negeri060970 dan mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah yangselanjutnya barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah SUHEMI untukselanjutnya dijual ke tempat botot

laindiketahui bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI beradadalam area sekolah sedang mengangkat barangbarang dari ruanganperpustakaan sekolah;Bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI memasukiarea sekolah dengan cara merusak pintu jendela perpustakaan SD Negeri060970 selanjutnya secara bersamasama masuk kedalam area SD Negeri060970 dan mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah yangselanjutnya barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah SUHEMI untukselanjutnya dijual ke tempat botot

Bagan Deli;= Bahwa saat itu Terdakwa telah mengambil alatalat peraga miliksekolah;= Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan itu bersama dengan Madan danSuhemi;= Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam sekolah tersebut dengan caraterlebin dahulu melompat pagar lalu merusak pintu jendela perpustakaan,selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemi mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut disembunyikan dirumah Suhemi;= Bahwa barangbarang Tersebut telah dijual ke tempat botot

benar saat itu Terdakwa telah mengambil alatalat peraga miliksekolah;= Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan itu bersama denganMadan dan Suhemi;= Bahwa benar cara Terdakwa masuk kedalam sekolah tersebut dengancara terlebin dahulu melompat pagar merusak pintu jendela perpustakaan,selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemi mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut disembunyikan dirumah Suhemi;= Bahwa benar barangbarang Tersebut telah dijual ke tempat botot

Terdakwa masuk kedalamsekolah tersebut dengan cara terlebin dahulu melompat pagar merusak pintujendela perpustakaan, selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemimengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah Suhemi, setelah itu barangbarangTersebut telah dijual ke tempat botot;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terbukti bahwa barangbarang milik SD Negeri 060970 Bagan Deli yang semuaberada dalam sekolah, sudah

Dedi Yusuf dan Terdakwa Il AgusGunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yang bernama Sahlan(berkas terpisah) diGang Rahayu Desa Tanjung Baru Tanjung Morawa;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017.

Dedi Yusuf danTerdakwa ll Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51 Wibsaksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

Dedi Yusuf danTerdakwa Il Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51 Wibsaksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017./PN Lbpterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

Dedi Yusuf danTerdakwa Il Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51Wib saksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017./PN Lbpterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

Yapindo Abadi Perkasa dan pada saat jam istirahat terdakwadan Umar mengambil tong cet berisi potongan besibesi tersebut dan menjualnyake tukang botot milik Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa TanjungBaru Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang, pada hari Sabtu tanggal 11Pebruari 2017 sekira pukul 11.46 Wib terdakwa I dan Umar mengambil plat kapalukuran 500 x 500 x 20 = 26 pc dengan menggunakan kereta sorong danmengeluarkannya melalui tembok samping PT.

YapindoAbdi Perkasa dan mengambilnya waktu jam istirahat, kemudian menjual kepadatukang botot bernama Sahlan di Gang Rahayu Tanjung Morawa, pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 09.06 Wib terdakwa mengambil plat tembagatebal 20 mm = 16 pcs dan mengeluarkan barang tersebut melalui tembok sampingPT. Yapindo Abdi Perkasa dan terakhir kali terdakwa mengambil barangbarangmilik PT.

Yapindo Abadi Perkasa dan pada saat jam istirahat terdakwadan Umar mengambil tong cet berisi potongan besibesi tersebut dan menjualnyake tukang botot milik Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa TanjungBaru Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang, pada hari Sabtu tanggal 11Pebruari 2017 sekira pukul 11.46 Wib terdakwa II dan Umar mengambil plat kapalukuran 500 x 500 x 20 = 26 pc dengan menggunakan kereta sorong danmengeluarkannya melalui tembok samping PT.

rupiah) ;e Bahwa setelah sepakat kemudian TerdakwaTerdakwa dibawa ke daerahBayu untuk memuat kayu olahan milik Marinir tersebut, dan TerdakwaTerdakwa memarkirkan truk tersebut di pinggir jalan untuk menunggulangsiran kayu dari tempat pengetaman yang berjarak sekira + 500 m daripinggir jalan yang dilangsir dengan menggunakan beca barang ;e Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib, kayu olahan sebanyak + 250 kepingtersebut dimuat ke dalam truk, yang kemudian ditutupi denganmenggunakan barangbarang bekas (botot

Binjai Timur,tibatiba truk yang mengangkut kayu olahan tersebut distop oleh 3 oranglaiklaki yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian Polresta Binjai ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada TerdakwaTerdakwa apa yangdibawa truk tersebut, TerdakwaTerdakwa menjawab "barang botot,namun para Petugas Polisi tersebut tidak percaya pada penjelasanTerdakwaTerdakwa dan menaruh kecurigaan atas isi dari truk tersebutsehingga Petugas Kepolisian tersebut melakukan cek fisik ke dalam baktruk tersebut dengan disaksikan

suratsurat sahnya hasil hutanpada Marinir, yang kemudian dijawab Marinir (berdasarkan keteranganTerdakwaTerdakwa pada waktu pemeriksaan di Kepolisian dan padasaat di persidangan) bahwa kayu olahan yang dibawanya tidakmempunyai dokumen atau suratsurat yang sah dari pihak yangberwenang untuk mengangkut kayu olahan tersebut ke Medan ;e Bahwa pada saat TerdakwaTerdakwa mengangkut kayu hasil hutantersebut, pada bagian atasnya ditutupi dengan berbagai macam barangbarang rongsokan/barangbarang bekas (botot

Binjai Timur, TerdakwaTerdakwa mengaku kepada PetugasKepolisian, bahwa barang yang diangkutnya adalah barang rongsokan /barang bekas (botot), namun sifat TerdakwaTerdakwa sangatmencurigakan, sehingga dilakukan pengecekan terhadap isi truck dansetelah diperiksa ternyata di bawah barangbarang bekas terdapat kayubroti jenis damar laut sejumlah 250 keping volume 9.0940 MS ;e Bahwa pada saat ditanyakan pada TerdakwaTerdakwa milik siapa kayutersebut, dan dijawab oleh TerdakwaTerdakwa "milik 2 orang yang

Putusan No.1701/Pdt.G/2020/PA.Mdn Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;Bahwa akan tetapi, tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugatternyata rumah batu permanen di atas sebagian bidang tanahpeninggalan Ayah Para Penggugat tersebut telah direnovasi dandibangun 8 (delapan) unit bangunan ruko, diantaranya :a. 2 (dua) unit ruko yang ditempati oleh Tergugat ;b. 3 (tiga) unit ruko yang ditempati oleh Turut Tergugat II ;C. 3 (tiga) unit ruko yang

Putusan No.1701/Pdt.G/2020/PA.Mdn Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;adalah sah sebagai harta peninggalan/warisan dari L. EFENDITANJUNG alias Drs. LUKMAN EFFENDY (tertulis juga L. EFENDYTANJUNG / L. EFFENDI TANJUNG / LUKMAN EFENDY TANJUNGBin A. SAID TANJUNG ;5. Menetapkan harta warisan tersebut di atas agardibagikan kepada ahli waris L. EFENDI TANJUNG alias Drs.LUKMAN EFFENDY (tertulis juga L. EFENDY TANJUNG / L.EFFENDI TANJUNG / LUKMAN EFENDY TANJUNG) Bin A.

ukuran 20 x 40 M2 atau seluas + 800 M2(delapan ratus meter persegi) berikut bangunan rumah batupermanen yang dahulu berdiri diatasnya (Sekarang berdiri 8 unitbangunan ruko dan 1 bidang tanah kosong), yang terletak di JalanAmpera No. 44 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Ampera ; Sebelah selatan berbatasan dengan Ismail ; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot

di luar Pengadilan ; Bahwa Selanjutnya Ayah Para Penggugat meninggal dunia, sehinggaoleh karena itu Ayah Para Penggugat telah meninggalkan ahli waristersebut di atas, dan juga meninggalkan harta waris tanah berikutbangunan di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ampera ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ismail ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;Bahwa tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat

Keesokan harinya Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul08.00 wib mereka menjual pembalut pipa foil aluminium ke tukang botot yang berada diSimpang Tuntungan dan setelah ada kesepakatan dengan tukang botot tersebut yang manaharga perkilonya adalah Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) maka pembalut pipa foilaluminium langsung diturunkan dari dalam mobil dan setelah ditimbang seberat 123 (seratusdua puluh tiga) kg sehingga total keseluruhan uang yang mereka terima dari tukang bototadalah Rp. 1.600.000

PANDIA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian pada Polsek Simpang Empat ;Bahwa PT Pertamina Geotermal Sibayak telah kehilangan aluminium pembalutpipa Geotermal sepanjang 70 (tujuh puluh) meter;Saksi mengetahuinya dari laporan Masykur dan Kayat ;Selanjunya saksi mencari ke sekitar penampungan botot samapi ke Pancur Batudan menemukan aluminium pembalut pipa tersebut di tempat penampunganbotot milik Laswan Sitepu;Bahwa dari pengakuan Laswan Sitepu

pipa tersebut dan selanjutnya memikul aluminium pembalut pipatersebut dan memsukkan kedalam mobil yang telah dipersiapkan yang diparkirkansekitar lokasi pengumpulan aluminium pembalut pipa tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Leo Pranata Surbakti dan Edy SurantaSembiring berangkat menuju Simpang Tuntungan Medan dengan menaiki mobilSigantang Sira, dan keesokan harinya Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 08.00wib, terdakwaterdakwa menjual aluminium pembalut pipa kepada tukang botot

pembalut pipa tersebut dan selanjutnya memikul aluminium pembalut pipatersebut dan memsukkan kedalam mobil yang telah dipersiapkan yang diparkirkansekitar lokasi pengumpulan aluminium pembalut pipa tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Leo Pranata Surbakti dan RobinsonSurbakti berangkat menuju Simpang Tuntungan Medan dengan menaiki mobilSigantang Sira, dan keesokan harinya Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 08.00wib, terdakwaterdakwa menjual aluminium pembalut pipa kepada tukang botot

BOTOT CHANDRA9. NONI INDIRYATI10.

BOTOT CHANDRA (Alm) atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa.

FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA karena IR. FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA adalah adik sepupu saya.

KAWI CANDRA, FLORY24CHANDRA, JUJUN CHANDRA, MINARIA, ELISA CHANDRA, AGUSCHANDRA, EDUAARD SUMADI, BOTOT CHANDRA, NORIA INDARYATI,YUSMAN TARYADI pada saat saksi menandatangani Sertifikattersebut yaitu) pada tanggal 10 November 1973.

Franciscus TjandraBin Botot Tjandra (almarhum)Bahwa benar pemegang hak atas tanah sebagai mana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.362 tanggal 10November 1973 adalah KAWI CHANDRA, MINARIA, JUJUNCHANDRA,FLORI CHANDRA, AGUS CANDRA, EDUARD SUMARDI,BOTOT CHANDRA, NONi INDIRYATI dan YUSMAN TARYADI;Bahwa benar ayah Terdakwa yang benama TJANG KHENG HOATadalah saudara dari para pemegang Hak dalam SertifikatHak Milik No.362 tanggal 10 November 1973, karena TjanKheng Hoat telah meninggal dunia pada

Socfind Bangun Bandar Tanjung Mariadengan menggunakan angkong dan melangsirnya menuju gudangbotot milik SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL di Dusun Il DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,namun saat itu SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL belum bangun dangudang bototnya belum buka, kemudian Terdakwa dan DIMASmengembalikan angkong tersebut ketempat semula dan berselangsetengah jam Terdakwa dan DIMAS kembali ke gudang botot milikSYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL dengan berjalan kaki, setelahSYAMSUL

bekas dan ternyata besi bekas tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut;Bahwa saksi juga melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meteryang mengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagianbawahnya telah terangkat/terbuka dan rusak;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos satpam;Bahwa setelah itu dilakukan pencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan di gudang botot

ada lagi ditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disampinggudang materil didalam areal perkebunan tersebut; Bahwa kemudian saksi Arse Parulian Pane dan saksi SuzanoloZebua melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meter yangmengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagian bawahnyatelah terangkat/terbuka dan rusak; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos satpam; Bahwa setelah itu dilakukan pencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan di gudang botot

lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut kKemudian saksi ArseParulian Pane dan saksi Suzanolo Zebua melihat bahwa pagarkawat setinggi + 2 meter yang mengelilingi areal pabrik PKS PTSocfindo pada bagian bawahnya telah terangkat/terobuka dan rusakselanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yang saat ituberada dipos satpam;Menimbang, bahwa setelah itu saksisaksi melakukanpencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan digudang botot

HUSAINI FAJAR Als FAJAR terdakwa danTENGKU SAID FADLI Als ALE keluar dari dalam gudang/ruangan tersebut danmenuju kerumah kosong sesampainya dirumah/bangunan kosongtersebutterdakwa, HUSAINI FAJAR Als FAJAR dan TENGKU SAID FADLI Als ALEkumpul didalam rumah/bangunan yang kosong tersebut sambil mengupas kabelHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN STByang berisikan tembaga setelah hari sudah terang sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJAR menjual tembaga tersebut keTukang Botot

barangbarang tersebut sudah dilangsir atau dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLI Als ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut dan menuju kerumah kosong sesampainyadirumah/bangunan kosong tersebut terdakwa, HUSAINI FAJAR Als FAJAR danTENGKU SAID FADLI Als ALE kumpul didalam rumah/bangunan yang kosongtersebut sambil mengupas kabel yang berisikan tembaga setelah hari sudahterang sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

tersebut dan TENGKU SAID FADLI Als ALE masuk kedalam ruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kKemudian mengeluarkanbarangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warnahitam yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwaselanjutnya barangbarang tersebut dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLIAls ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut .Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

tersebut dan TENGKU SAID FADLI Als ALE masuk kedalam ruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kemudian mengeluarkanbarangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warnahitam yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwaselanjutnya barangbarang tersebut dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLIAls ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut .Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

SAID FADLI Als ALE masuk ke dalamruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kemudian mengeluarkan barangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warna hitam yangpanjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Menimbang Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dipindahkanoleh HUSAINI FAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLI Als ALEkeluar dari dalam gudang/ruangan tersebut .Menimbang Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINIFAJAR Als FAJAR menjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

tersebut saksi hanya seorang diri,namun saat ingin menjual baterai tersebut saksi dibantu oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi membuka baut yang dikepalabaterai dan setelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobildan disimpan disemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wibdengan dibantu oleh terdakwa, saksi mengambil baterai tersebut dan menjual bateraitersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

Hermanto ;Bahwa alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;Bahwa menurut keterangan Sehat Hermanto cara Sehat Hermanto melakukanperbuatannya dengan cara Sehat Hermanto membuka baut yang dikepala baterai dansetelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpandisemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengandibantu oleh terdakwa, Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

tersebut adalah Sehat Hermanto ;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;e Bahwa benar Sehat Hermanto melakukan perbuatannya dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatubaterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diarealperkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, SehatHermanto mengambil baterai tersebut ; Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

sudah disembunyikan di semaksemak oleh Sehat Hermanto,dan cara Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut adalah dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatu bateraitersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diareal perkebunan,kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, Sehat Hermantomengambil baterai tersebut dan menjual baterai tersebut ;Menimbang, bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi diTukang Botot

terdakwa yaitu bernama Sehat Hermanto Pasaribualias Hermandan tugas teman terdakwa adalah sebagai orang yang mengambil bateraitersebut dari mobil yang berada diparkiran Perkebunan PT PN III dan menyembunyikanbaterai tersebut di semaksemak perkebunan, sedangkan terdakwa bertugas sebagaiorang yang menemani Sehat Hermanto mengambil baterai dari semaksemak danterdakwa juga menemani Sehat Hermanto untuk menjual baterai tersebut serta bateraitersebut sudah dijual oleh terdakwa dan Sehat Hermanto di Tukang Botot

Sisingamangaraja Gang Penggalang tepatnyadisemaksemak, selanjutnya 4 (empat) goni wayar listrik dibakar dilapanganuntuk diambil tembaganya hingga dijual ketukang botot yang sering datang kegang Penggalang dan keesokan harinya terdakwa Muhammad Ridho Als Kecoakmenjualkan barangbarang melalui Andi lakilaki 30 tahun yang mana Andi tidakdiketahui identitasnya oleh terdakwa, hingga laku terjual Rp.150.000. (seratuslima puluh ribu rupiah) dan tembaga Rp. 350.000.

Penggalang tepatnya di semaksemak; Bahwa Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il Muhammad Ridho AlsKecoak membawa 4 (empat) gulungan wayar listrik ke lapangan yang berada dipenggalang, lalu Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il MuhammadRidho Als Kecoak membakar 4 (empat) gulungan wayar listrik tersebut untukmengambil kabel tembaganya; Bahwa kabel tembaga tersebut Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak jual kepada tukang botot yang seringseringlewat di Gg

Penggalang dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah), namun Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IllMuhammad Ridho Als Kecoak tidak kenal dengan tukang botot tersebut; Bahwa keesokan harinya Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak menyuruh seseorang yang bernama Andi untukmenjualnya kepada orang lain, dan setelah Andi menjualkan barangbarangtersebut kepada orang lain, kKemudian Andi menerangkan kepada Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa

Penggalang tepatnya di semaksemak;Bahwa Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il Muhammad Ridho AlsKecoak membawa 4 (empat) gulungan wayar listrik ke lapangan yang berada dipenggalang, lalu Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il MuhammadRidho Als Kecoak membakar 4 (empat) gulungan wayar listrik tersebut untukmengambil kabel tembaganya;Bahwa kabel tembaga tersebut Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak jual kepada tukang botot yang seringseringlewat di Gg.

(tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiahBahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kgadalah dibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwa biasanya menjualbesibesi botot dengan harga sebesar Rp.3.700,/kg, adapun terdakwamengetahui pemilik besi rel tersebut adalah PT.KAI dan bukan milik saksiBoimin maupun saksi Jul AmriBahwa Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Boimin dan saksi JulAmri (dalam berkas terpisah) dalam mengambil 23 (dua puluh tiga) batang besirel kereta api masingmasing

Bahwa rel tersebut sudah dipasang tetapi karena ada yang harus diperbaikidicopotkan kembaii.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul14.00 wib, ketika terdakwa melintas depan rumah saksi Boimin untukmencari barang botot lalu tibatiba dipanggil oleh saksi Boimin danrekannya saksi Jul Amri, kKemudian saksi Boimin

Padang Tualang menuju Polres LangkatBahwa terdakwa sepakat membeli besi rel tersebut seharga Rp.1.500,/kg terhadap 23 (dua puluh tiga) potong dengan panjangperpotong lebih kurang 2 (dua) meter dengan berat lebih kurang 2,3ton (dua ribu tiga ratus kilogram), sehingga harga seluruhnya lebihkurang sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiahBahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kgadalah dibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwabiasanya menjual besibesi botot

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 14.00wib, ketika terdakwa melintas depan rumah saksi Boimin untuk mencaribarang botot lalu tibatiba dipanggil oleh saksi Boimin dan rekannya saksiJul Amri, kemudian saksi Boimin menawarkan besi rel kepada terdakwahingga akhirnya terjadi tawar menawar harga dan sepakat dengan hargasebesar Rp 1.500,/kg dan saksi Boimin dengan saksi Jul Amri memintatolong kepada terdakwa untuk mengangkat alatalat potong besi rel untukdibawa dengan naik mobil

Bahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kg adalahdibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwa biasanya menjualbesibesi botot dengan harga sebesar Rp.3.700,/kg, adapun terdakwamengetahui pemilik besi rel tersebut adalah PT.KAI dan bukan milik saksiBoimin maupun saksi Jul Amri6.

Dan setiap berhasilmengambil potonganpotongan plat berbentuk kosen yang terbuat dari aluminium warnahitam tersebut, terdakwa dan DEDI MARPAUNG menjualnya kesebuah gudang botot yangberada didaerah sekitar Tekab Tanjungbalai, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa danDEDI MARPAUNG berhasil mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dalam setiap penjualan.waceennne= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana

Dan setiap berhasilmengambil potonganpotongan plat berbentuk kosen yang terbuat dari aluminium warnahitam tersebut, terdakwa dan DEDI MARPAUNG menjualnya kesebuah gudang botot yangberada didaerah sekitar Tekab Tanjungbalai, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa danDEDI MARPAUNG berhasil mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dalam setiap penjualan.waceennnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Jo Pasal 26 ayat(1) UU RI No. 3 Tahun 1997

sedang dibangun ;Bahwa, benar yang mengajak adalah Dedi Marpaung ;Bahwa, benar plat kusen tersebut Terdakwa dan Dedi Marpaung ambil adalah untuk dijual ;Bahwa, benar terdakwa dan Dedi Marpaung menyimpan plat kusen tersebut di satu tempatyang masih dalam berada dalam lokasi bangunan Rumah Sakit Tanjung Balai ;Bahwa, benar terdakwa mengambil plat kusen tersebut sudah ada empat kali dan yangkeempat kalinya Terdakwa tertangkap tangan ;Bahwa, benar terdakwa menjual plat kusen tersebut ke sebuah gudang botot

tersebut sejak bulan Juli 2013 ;Bahwa pertama kalinya Dedi Marpaung mengambil plat kusen milik pemko tersebut bersamadengan Hendri;Bahwa yang keduakalinya Terdakwa bersama dengan Hendri sekira pertengahan juli tahun2013 dan yang keempat kalinya pada tanggal 29 Agustus 2013 saya bersama Terdakwadimana Dedi Marpaung dan terdakwa tertangkap tangan saat mengambil plat kusen tersebut ;Bahwa Dedi Marpaung berhasil mengambil plat kusen tersebut ;Bahwa Dedi Marpaung dan terdakwa menjualnya ke sebuah gudang botot

yang berada disekitar tekap Tanjung balai ;Bahwa Dedi Marpaung dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan Dedi Marpaung bertemu di salah satu warung yang berada di sekitarrumah sakit Umum Tanjungbalai yang sedang dibangun ;Bahwa yang mengajak adalah Dedi Marpaung ;e Bahwa terdakwa mengambil plat kusen tersebut sudah ada empat kali dan yang keempatkalinya Terdakwa tertangkap tangan ;e Bahwa terdakwa menjual plat kusen tersebut ke sebuah gudang botot

Christian Wira Situmorang dan David Aritonangkeluar dari rumah saksi korban Mariyam dan menjual barang milik saksi korbanMariyam kepada botot yang bertemu di jalanan lalu terdakwa. Christian WiraSitumorang bertemu dengan terdawa.I!I Ardi Horas Parulian Aritonang kemudianterdakwa.

Christian Wira Situmorang dan David Aritonangmengambil tembaga dan kulkas tersebut setelah mengambil besi yang adadi dalam rumahtersebut seperti dudukan mesin AC kemudian terdakwa.Christian Wira Situmorang dan David Aritonang keluar dari rumah Saksi; Bahwa para Terdakwa menjual barang milik Saksi kepada botot yangbertemu di jalanan lalu terdakwa.

Christian Wira Situmorang dan David Aritonangmengambil tembaga dan kulkas tersebut setelah mengambil besi yang adadi dalam rumahtersebut seperti dudukan mesin AC kemudian terdakwa.Christian Wira Situmorang dan David Aritonang keluar dari rumah saksikorban; Bahwa sepengetahuan Saksi Para Terdakwa menjual barang milik saksikorban kepada botot yang bertemu di jalanan lalu terdakwa.! Christian WiraSitumorang bertemu dengan terdakwa.IIl Ardi Horas Parulian Aritonangkemudian terdakwa.

Christian Wira Situmorang dan David Aritonang keluar dari rumahsaksi korban Mariyam dan menjual barang milik saksi korban Mariyamkepada botot yang bertemu di jalanan lalu terdakwa . Christian WiraSitumorang bertemu dengan terdawa.lIl Ardi Horas Parulian Aritonangkemudian terdakwa .

pintu belakang tersebut terobuka Terdakwa dan DavidAritonang masuk ke dalam rumah dan melihat isi dalam rumah mencaribarang yang mau diambil selanjutnya Terdakwa dan David Aritonang melihatada kulkas dirumah tersebut kemudian Terdakwa dan David Aritonangmengambil tembaga dan kulkas tersebut setelah mengambil besi yang adadi dalam rumahtersebut seperti dudukan mesin AC kemudian Terdakwa dan David Aritonang keluar dari rumah saksi korban Mariyam dan menjualbarang milik saksi korban Mariyam kepada botot

Pengadilan NegeriKisaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saatterdakwa sedang mencari botot

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi AhmadZulhanuddin di Komplek RSU Ibu Kartini Kelurahan Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalam rumah saksiAhmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi AhmadZulhanuddin di Komplek RSU Ibu Kartini Kelurahan Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalam rumah saksiAhmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot

Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengambilbarangbarang dari dalam rumah saksi Ahmad Zulhanuddin di Komplek RSUIbu Kartini Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalamrumah saksi Ahmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot disekitaranKota

tersebut bersifat alternatif yang apabilasalah satu unsur terpenuhi maka terpenuhi keseluruhan dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengambilbarangbarang dari dalam rumah saksi Ahmad Zulhanuddin di Komplek RSUIbu Kartini Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalamrumah saksi Ahmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot