Ditemukan 700 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 254/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 3 Nopember 2014 — NURDIN HASJIM JOHANES.;
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR.;
56 — 28
56 — 28
Materal ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,fe Lo OS) cous oun oun ome ommmmmemememmmmmnmem ae ae : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ...........ccccccccceeee : Bp. 218. Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 254/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 16-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 776/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 9 Agustus 2012 — YUYUN SURIASIH
22 — 2
22 — 2
Perincian biaya : PONGAMAIAN exe ceweees cous eee cees ereexes Rp. 30.000,Administrasi .............:::eeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,PANAQGIAN cies cecs vcceaas cans cans vans reeves Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ..............:::000 Rp. 5.000,Materai Penetapan ....................... Rp. 6.000,Jumlah 2... eeeeeeeeeeee Rp. 151 .000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 07-05-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.P/2007/PN.Kds Tanggal 21 Mei 2007 — CHOTIAH
48 — 5
48 — 5
Penetapan mana padaBY bPhari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh SUPENO, Sm.Hk, Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDSUPENO, Sm.Hk WISMONOTO, SHPerincian BiayaAGMINISUH AST cows: coomwmerresseess exeseys Rp 50.000,Materials 5.295 cues, anaes, ave teatisaien cake Sheles Rp 6.000,Redaksi...... seeeeeeeeRp 3.000, Pan S Oi AN sescwe: 22s: seoerens eevee eaves cous Rp 41.000.Jumlah.........0.0. ce Rp
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 78/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 20 Maret 2012 — CUT PUTEH vs H. ZULKIFLI BIN BAKAR TULOT (A)
20 — 10
20 — 10
terjadi pada tahun.......... atausebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Ishak tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda Veteran RIatas NaMa.............. dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Lozada 5G cous
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 21 Nopember 2012 — GATOT
14 — 2
14 — 2
Perincian biaya : Pendaftaran ..........cceeeeeeeee sense en ees Rp. 30.000,ACMINISHASH cess xe cous neue exes ence orn vere Rp. 50.000,Panggilan .......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeee enone Rp. 70.000,Redaksi Penetapan .............::::0008 Rp. 5.000,Materai Penetapan ...................... Rp. 6.000,JUAN esses certs san vives Rp. 161 .000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 515/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
9 — 2
9 — 2
KAMALUDIN, M.H.Panitera PenggantiASTRIA LESTARI NINGSIH, S.HI.Perincian Biaya :1) Pendaftaran.i...... cc eeeececcccccccseseseecesceeee cous Rp........ 30.000,2 PLOSES woes eeesseceesecesnceceeneeceeneeceeneecseeeeeeeeee teas Rp........ 50.000,S PaHS GEN cmcccccmannmnmnmeremnarmunemane sa RG ccxans 210.000,CT N16 F215 Rp.........+ 5.000,5 MateraiJumlah Rp. 301.000,
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Sel Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
SOBAHULHAIR
17 — 6
SOBAHULHAIR
17 — 6
Rp. 65.000, Re@aKSI .......ccecceccceeeeeesseeeeeeeaees Rp. 5.000,w&SD=at2,eee eres eae eeeaeeeeeaeeeaaee Rp. 6.000, +DLL ML Ay Aor seetesras essa case sarzs cous eornes ve Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PN.Sel
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By MCE irs sass oxurs oxers ones ours ours ons ops om Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 241.000.Hal.8 dari 8 hal.Penetapan No.0163 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 342/Pid.B/2019/PN Lht Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA BIN ADLIS EDI
62 — 0
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA BIN ADLIS EDI
62 — 0
Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah topi merk DC SHOE COUS
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 236/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 626/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah sesuai dan memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Bidayatul Mujtahid juz IIhalam 86 yang menyatakan :cous
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
42 — 11
42 — 11
Biayal Pang (AM iississcas caus cus cous ccxsennmanmnanns : RP. 255.000,4. ROCKS I... eee eee cece cette eeeeeeeeeeeaeee >: RP. 5.000,5.
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
RENI YULIANSI
17 — 5
RENI YULIANSI
17 — 5
Pendaftaran......... ee :Rp 30.000,2x BIAVA ATK. scxcssve sxe cous coun vv :Rp 50.000,3. Relaas Panggilan................ : Rp. 60.000,55:Rp. 10.000,ecuseteees > Rp. 10.000,beeeeeenaeees : Rp. 6.000,6 enemies : Rp. 166.000,(Terbilang: seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN.Bgl
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.SMD. penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Weve costs cose cues cows cous sews ewe see see aes MENGADITe Dewees eemipe sew sew ew aw awe see oem1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak I bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI). 4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
El sil Coe Est cole gid gh igus ob Lge ats lie Lagllial us 3 pial al gaLae ISN) GUS yey HN ase) oh Ang it Ata call) cal La god COS JAS edll gi gill Ga Stall (gletil, Alle Ug Legion Cua) GS call) jae glee) cous Spall al ged gua,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor No. 269 / PDT.P/ 2017 / PN.MLG Tanggal 15 Mei 2017 — SUPARMAN
22 — 6
22 — 6
2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 269 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang, tersebut9telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 5 JUNI 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccceetttsteeee RD. 6.000,LOG GS: cous
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 19/Pat.P/2019/PA.Prgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 08-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Lmj Tanggal 15 Desember 2014 — RENI DYAH AYU PURBANINGTYAS (Pemohon)
54 — 15
54 — 15
::::ceeeeeeeeee es Rp. 30.000,AGMINISUGSI: 5 cass seuexs veen seme exes xeeees Rp. 50.000,PANGQQUAN wis exes coweees cous eee cews ereene Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ................:.04 Rp. 5.000,Materai Penetapan ................:0006 Rp. 6.000.UTADA sce ste cece cae wes vee cece care Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)