Ditemukan 276 data
12 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DAFRI MANSYAH BIN DARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEPNIWATI BINTI ALWI) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dafri Riyanto bin Sudarman) terhadap Penggugat (Erni Romantin binti Mawan Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 (tiga
32 — 6
(lima belas ribu rupiah); Bahwa waktu para Terdakwa diintrogasi, para Terdakwa mengakui baru tiga (3) harimenjalankan menerima pasangan nomor judi togel ; Bahwa setahu saksi para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menerima pasangan nomor Juditogel ; Bahwa waktu saksi menangkap para Terdakwa yang sedang menerima pasangan nomor juditogel itu 3 (tiga) orang/anggota; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa sudah menerima komisi dafri pasangan judi togel 3(tiga) kali ; Bahwa waktu para Terdakwa mau ditangkap
10 — 3
berbunyi sebagai berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiman bin Legiman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Dafri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiman bin Legiman)terhadap Penggugat (Susilawati binti Dafri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
10 — 6
Karimah;e Bahwa, Pemohon mengurus Pengesahan Nikah ibunya TERMOHON untukkelengkapan persyaratan pensiunan dafri almarhum PEMOHON;2 SAKSI II, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ogan Ilir, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 9 Hal.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dafri Antoni bin Kamar Zaman) terhadap Penggugat (Desri Hartati binti Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Gustian Dafri bin Syafri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rahmi Risda Yanti binti Arisnil)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.WAHYUDIN ADAM Alais WAHYU
2.M. RIVALDY BUSTA,MI Alias ADY
99 — 33
Irham alias Ade Ir(Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari penangkapan Terdakwa Wahyudin Adam Alias Wahyu tersebut tidak ditemukan barang bukti danTerdakwa Wahyudin Adam Alias Wahyu mengatakan bahwa ganjatersebut ia beli dari Saksi Sumardinato Lahabato alias Icon (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan harga 1 garis (paket ukuran sedang)seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan cara transaksi langsungdi KosKosan Saksi Dafri di Kalurahan Gambesi, dan menjual kemballikepada Saksi M.
Selanjutnya, kami menuju tempat koskosan, setelah sampai pada tempat koskosan tersebut yang kami temuiadalah teman Saksi Sumardiyanto Lahabato alias Icon yakni saudara Dafri,kami geledah dan mendapatkan 1 garis (paket ganja sedang) di letakanHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sosdalam lemari yang dibungkus dengan kertas koran dan diletakkan dalamlipatan baju, kKemudian saudara Dafri dan pemilik koskosan menerangkanbahwa Saudara Dafri adalah penyewa koskosan tersebut, SaksiSumardiyanto
106 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dafri Syam;2. Amran Jailani (Alm);3. H. Said Abdullah;4. Hj. Halimah Khalik;5. Usman AS (Alm);Hal. 25 dari 93 hal. Putusan Nomor 124 PK/PID.SUS/20176. Tajudin Depati (Alm);7. Samsu Arifin;8. Tabril Dahlan;e Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu:1. Samsuardi;2. Hamka ST;3. Mirza Yahya;e Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kabupaten Kerinci yaitu:1. Fahrudin Kasim;2. Z.
Dafri Syamsudin;7. Hamka;8. Syamsuhardi;9. Syamsu Arifin;10.Pahrudin Kasim;11.Munir;12.Ruslan BK;13. Hj. Halimah Khalid;14. Mirza Yahya;15. Junaifo Efendi:16. Tarjudin, Dot;17. Terdakwa III (Ade Utama);18. Mayarto;19.H. Tabril Dahlan;20. Terdakwa (Mursimin);21. Terdakwa IV (Irmanto);22. Yalmaris;23. Terdakwa II (Nopantri);24. Feri Siswadi;25.Mat Ramawi:26.
Dafri Syam;2. Amran Jailani (Alm);3. H. Said Abdullah;4. Hj. Halimah Khalik;5. Usman AS (Alm);6. Tajudin Depati (Alm);7. Samsu Arifin;8. Tabril Dahlan;e Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu:1. Samsuardi;2. Hamka ST:3. Mirza Yahya;e Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kabupaten Kerinci yaitu:1. Fahrudin Kasim;2. Z. Arifin Adnan;Hal. 56 dari 93 hal.
Dafri Syamsudin, AmranJailani, H. Said Abdullah, Hj. Halimah, Usman AS Tajudin Depati,Samsu Arifin, dan Tabril Dahlan; diberikan di depan loket Anak Anumyakni: Syamsuhardi, Hamka, S.T. dan Mirza Yahya; diberikan diKantor DPRD Kabupaten Kerinci yakni: Fahrudin (di ruang komisi II)dan Z.
Dafri Syamsudin, Hamka,Syamsuhardi, Syamsu Arifin. Sedangkan khusus untuk H.Z. ArifinAdnan mendapat sejumlah Rp34.000.000,00 karena mengambil jatahuntuk H. Murasman. Yang menerima di ruang Badan KehormatanDPRD Kabupaten Kerinci dari saksi Adi Mukhlis, yakni: Hj. HalimahKhalid dan Hj.
12 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Indra bin Jafri) terhadap Penggugat (Elda binti Dafri) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
49 — 6
Bahwa, dafri perkawiunan tersebut te;lah dikaruniai satu orang anakbernama NAMA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATbin NAMATERGUAT umur 3 tahun ; 4. Bahwa, selama meninggalkan selama kurang lebih Sembilan bulanTergugat tidak member nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak adakabar dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ; 5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAFRI YANTO Als ANTOBin KAMUR (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN V Sei Rokan melalui saksi MUKHOLILSUKIMAN.4.
1.HAEDAR, SH. MH
2.KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ALIFSAN ALIAS ALIF BIN ZAINDAR
32 — 2
lima) shacet shabu dari tangan saksi SALDI ALSMAMMO kemudian Terdakwa menemui saksi Iswar di kamar kostnyaselanjutnya meneyrahkan 5 (lima) sachet sabusabu kepada saksi Iswardan setelah diserahkan terdakwa mendapat hadiah/bonus 1 (satu)bungkus sabusabu lalu terdakwa pulang kerumahnya di Jalan MinasaUpa Makassar untuk digunakan, Berselang hari kKemudian pada hari Selasa, tanggal 16 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita petugas kepolisian datang lalu menangkapterdakwa atas penunjukan atau keterangan dafri
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa setelah terdakwa mendapatkan atau memiliki hadiah/bonus 1(satu) bungkus shabu dari saksi ISWAR kemudian terdakwa membawapulang shabu tersebut di Jalan Minasa Upa Makassar untuk terdakwagunakan, berselang hari kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 sekitar pukul 19.00 wita petugas kepolisian datang lalu menangkapterdakwa atas penunjukan atau keterangan dafri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
101 — 59
OT BIN SUBIKAN (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang mengendarai mobil dan yang duduk disamping kiri saksiMASUD bernama saksi DAFRI ARDI.
Selanjutnya saksi MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl.
OT BIN SUBIKAN (Penuntutandilakukan secara terpisah) dan yang duduk disamping kiri sopir bernamasaksi DAFRI ARDI.
OT dan Saksi DAFRI ARDI ke alamatdimaksud.
23 — 2
Suami Pemohon (Dafri) nomor1303042512070146 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 25102012 yang telah dinazagelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.3 dandiparaf;d.
13 — 4
Abdul Harif, lahir pada tanggal 06 Juni 2002;3.5.Ahmad Dafri, lahir pada tanggal 01 Maret 2006;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;6.
36 — 3
tersebut telah paraPemohon pelihara, rawat, didik, besarkan, asuh serta perlakukan sebagaimanamestinya layaknya anak kandung para Pemohon sendiri ; Bahwa dengan adanya anak tersebut kehidupan rumah tangga para Pemohon menjaditambah berbahagia, dan anak tersebut juga menjadi lebih terjamin kesejahteraanBahwa sekarang para Pemohon bermaksud akan menjadikan anak tersebut sebagaianak angkat yang sah dari para Pemohon ;Bahwa untuk penetapan pengesahan anak angkat tersebut terlebih dahulu harus adapenetapan dafri
82 — 25
Bahwa pada waktu saksi pergi tidak ada siapa siapa, ketika pulang dari warung HPsudah tidak ada dan terdakwa baru keluar dafri rumah tersebut.e Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian kepada Satpam perumahan tersebut.e Bahwa 2 (dua ) buah hanphone tersebut sakai beli dengan harga Rp. 1.500.000 ( satujuta lima ratus ribu rupiah ).Menimbang di persidangan telah dibacakan keterangan saksi ENDANG KUSMANAsebagaimana dalam berita acara pemeriksaan tanggal 21 Nopember 2016.Menimbang di persidangan telah
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Bantaeng yang terdiri dafri..............ccc sebagai Ketua MajelisHAKIM, seceeeeeeeeeeeeteneeeeees CAN eceeeeeeeeeeeeeeeeeeenees masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana
Nana Sartika binti Suharman DT. Pado Basa
Tergugat:
Doni Januar bin Khainir
16 — 4
Dafri Suhendri bin Suharman Dt. Pado Basa, lahir di Ganting,tanggal 22 Januari 1972, agama Islam, pendidikan terakhir D Ill,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Ganting, Korong KotoBuruak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Doni Januar;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Prm2.