Ditemukan 439 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
28 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI FEBRIYANTO Als KENTUNG Bin KASIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Oki Danita, SH. MH
28 — 23
MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Oki Danita, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
23 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
15 — 1
., M.S.I. danIta Qonita, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairunnisa,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,ttdttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.1.
11 — 7
N ) terhadap Penggugat( DANITA Binti MUHAMMAD ALI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada DANITA MAYA SARI binti SUPARLAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ANDRE HARDIANSYAH bin WAGITO dihadapan PPN KUA Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAD CATUR SETYO ADI bin SUNARIS) terhadap Penggugat (ANA DANITA binti CECE);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2024 Pengadilan Agama Tasikmalaya;
29 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahrulkan Gunawan bin Saprizal) terhadap Penggugat (Sry Danita Handayani binti Damri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
50 — 18
palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan Anak dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak AHMAD SAMBA BIN JUPRI, pada hari Kamis 24 Juli 2014 sekitarpukul 22.30 Wib berjalan kaki menuju rumah Suryanto dan bertemu denganHalaman 3 dari 19 Perkara Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.Suryanto dan Khoirul Aris Fathoni (telah dilakukan penuntutan tersendiri) dinalamrumah Suryanto, lalu Anak AHMAD SAMBA BIN JUPRI diajak Suryanto untukmengambil barang dirumah saksi Danita
yang ada didepan rumah Suryanto di DesaTrimulyo, Kec.Kayen, Kab.Pati lalu mereka bertiga berjalan kaki menuju ke sampingrumah Danita, setelah berada disamping pagar rumah saksi Danita, lalu AnakAHMAD SAMBA BIN JUPRI jongkok kemudian Suryanto naik punggung AnakAHMAD SAMBA BIN JUPRI untuk manjat tembok pagar, lalu Khairul Aris Fathonijongkok untuk membantu Anak AHMAD SAMBA BIN JUPRI naik pagar tembok, laluAnak AHMAD SAMBA BIN JUPRI dan Suryanto turun dari pagar dan menuju dapur,lalu Suryanto manjat
103 — 32
Rahmayani Danita (Saksi7) dan ketiga anak kandungTerdakwa, Sdr.
Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa pada waktu Terdakwamenikah dengan keponakan Saksi4 atas nama Ny.Rahmayani Danita (Saksi7) pada tahun 2009, Saksi4 jugakenal dengan Sdri. Siti Fatimah (Saksi9), Sdr. Hendra (Saksi6) dan Sdr. M. Wahyudi Salam (Saksi8) namun denganmereka hanya kenal biasa dan tidak ada hubungan keluargasedangkan dengan Sdr. Juharis (Saksi5) kenal karena diaadalah anak kandung Saksi..2.
Maros Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi9kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 saatTerdakwa menikah dengan adik Saks9 atas namalNy.Rahmayani Danita (Saksi7), Saksi juga kenal dengan Sadr.Abdul Hamid (Saksi4), Sdr. Juharis (Saksi5), Sdr. Hendra(Saksi6) dan Sdr. M.
Rahmayani Danita (Saksi7) dan ketiga anak kandungTerdakwa, Sdr. Siti Fatimah (Saksi9), Saksi4, Saksi5 danSaksi6, sedangkan Saksi8 diberi tugas oleh Terdakwa untukmenjaga rumah.8. Bahwa benar setelah tiba di Kota Maros tepatnya di depan TokoFara dekat Mapolres MarosTerdakwa menurunkan Saksi7bersama ketiga anak kandung Terdakwa dan Saksi9 dari mobilyang Terdakwa kemudikan lalu.
6 — 3
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2017/PA.Sel.en .eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Mawan Yuansyah bin Ma'mun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan KarangBedil, RT.O5, RW. 02, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I;danIta
10 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Nugroho bin Bani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amanda Danita Matahari binti Nurman Fariz Hendra) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 866.000,00,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sujaki bin Mislani) terhadap Penggugat (Mega Rahma Danita binti Surateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Indryra Ruby Rachmandita tanggal lahir 17 Nopember 2003, Dealova Danita Rachman tanggal lahir 04 Maret 2007, Dearly Exelita Rachman tanggal lahir 08 Oktober 2012, dibawah perwalian Pemohon (ENDANG PURWO PALUPI, SE);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama KHARISMA PUTRI BINTI CARYADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SAEFUL ENDRA GUNAWAN BIN DANITA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Supana bin Belong) terhadap Penggugat (Danita Nurbaiti binti Matrais);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
24 — 5
:Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah orangtua Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 16 Desember2003 ;Bahwa benar Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yangsalah satunya diberi nama SHAKINAH NUR RAHMADHANI ,, anakKedua , jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Balikpapan pada tanggalO01 Agustus 2011, anak dari pasangan suami isteri FACHRUDIN danITA NURHAYATI
22 — 3
JUFRI danITA RAHMAWATI, SE ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (QOSHWA NALINI) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (Sseratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 02 Mei 2013,oleh kami ISDARYANTO, SH. MH.
BORKAT PANE
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU
101 — 102
Melakukan pemeriksaan terhadap saksi, YENO DANITA, (PT. GarudaIndonesia) dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 22 Juni 2020;9. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi, AINUN SAFANGATI, (dari PT.Citilink) dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 15 Juli 2020;10. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi, SRI MAYANTI, dengan BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 29 September 2020;11.
BANGUN, saksiRICKY PRATAMA GINTING, SH, saksi YENO DANITA, dan saksi AINUNSAFANGATI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penipuan dan/atau Penggelapan yang diduga dilakukan olehBORKAT PANE (ic. Pemohon) dan SRI MAYANTI (tersangka dalam BerkasTerpisah/Splitsing), pada bulan Juni 2019, dengan cara menerima uangpesanan tiket Promosi dari perusahan maskapai penerbangan, yakni PT.Garuda Indonesia, PT. Citilink dan PT.
ANNA KARTIKA SIREGAR,Halaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 17Pid.Pra/2020/PN Rapsaksi korban MARIA AGUSTINA SEMBIRING, saksi korban SHINDAHPERMATA SARI, saksi TRE ANITA SIAHAAN, saksi MAHRANI Br.BANGUN, saksi RICKY PRATAMA GINTING, SH, saksi ADE CESARSETIAWAN, SH, saksi YENO DANITA, dan saksi AINUN SAFANGATI,serta barangbukti Surat berupa: 741 ( Tujuh ratus empat puluh satu )lembar Kode booking asli Tiket Promo yang dikeluarkan PT.
BANGUN, saksiRICKY PRATAMA GINTING, SH, saksi YENO DANITA, dan saksi AINUNSAFANGATI;f. Bahwa dalam perkara a quo Termohon juga telah mendapatkan alat buktiSurat, yaitu berupa 741 (tujuh ratus empat pulu satu) lembar Kode Bookingasli Tiket Promo yang dikeluarkan PT. Nitari Tour & Travel, yang disita daripelapor/korban DEWI ANNA KARTIKA SIREGAR serta barangbukti KodeBooking asli Tiket Promo tersebut dijadikan sebagai alat bukti surat, adalahberdasarkan ketentuan Pasal 187 huruf d KUHAP;g.
Photocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi YENO DANITA (darimakapai PT. Garuda Indonesia) tanggal O09 Juli 2020, yang telahHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 17Pid.Pra/2020/PN Rapdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan2 a p folonepy Berita Acara Pemeriksaan saksi AINUN SAFANGATI(dari makapai PT. Citilink) tanggal 17 Juli 2020, yang telah dinazegelendan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan bukti........ T12:13.
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiki Adi Wijaya bin Sutrimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Danita Dita Orensa bin Moh Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk