Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denda dendo dendi denden dendy denie
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Umam Nurul Huda
17 — 10
  • CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Linawati
17 — 4
  • CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4208/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
  • daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — PAULUS KOBBA, SH., M.M.
228 — 92
  • Fajar Utamake SMP Kristen Dende;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utamake SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 2 Sanggalag/;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
289 — 443
  • Penggugat:
    1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
    2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
    3.M D PAILANG SH
    Tergugat:
    1.ESTHER GODANG
    2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
    3.MARTA MUNA
    4.BASO ALIAS AMBE NENNI
    5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
    Tana Toraja, sebagai Tergugat IV;Samuel Alias Ambe Dende, bertempat tinggal di Lembang Pabuaran, Kec.Makale Selatan Kab. Tana Toraja, sebagai Tergugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIMOTIUSP.ALLOKARAENG, SH., KRISTIANUS WELLY EDISON,SH., dan JERIB RANGKO TALEBONG, SH. MH,ADVOKAT / PENGACARA atau) Kuasa Hukummengambil alamat yang sama pada alamat ESTHERGODANG (TERGUGAT I ) dan YULIUS RATUPALULLUNGAN (TERGUGAT II) di Jl.
    Pallaimeninggal dunia diganti Marthen Bokkok;Bahwa Lekek asalnya dari Rajan anaknya Rakekrekek tapi saksi tidak tahuRakekrakek berasal darimana;Bahwa Saksi tidak tahu suami Lekek dan yang bernama Datu Bakkak;Bahwa saksi tahu hanya Ester Godang keturunan Lekek karena Lekekyang cerita kepada nenek moyang saksi;Bahwa Ester Godang Tinggal di Makale hanya dia bikin rumah di AwaTorroan;Bahwa orang tua Ester Godang ayahnya bernama So Tantu sedangkanlbunya saksi tidak kenal namanya;Bahwa Baso dan Ambe Dende
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • daaytmday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbain i ial Laie ie att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat jfidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Laie Wie att Amaikan pihakberperkara dende
Pengadilan PA PRAYA
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2020 —
29 — 16
  • DENDE MASRININGSIH' BINTI RADEN MASRUN (anakperempuan/Penggugat 3), mendapat bagian seluas 200 m2 (2 are) berupatanah pekarangan, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pekarangan H. Hasbillah Sebelah Timur :Pekarangan Edy Sebelah Selatan :Bagian Penggugat1, 2 dan Tergugat Sebelah Barat : Pekarangan Sahri4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ LLC
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dende Pasal 14 (3) KUP 0 0f, Denda Pasal 14 (4) KUP 0 1.046,584.960g. Bunga Posal 14 (5) KUP 0 Ooh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NIPPON SHOKUBAI INDONESIA
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dende Pasal 14 GU RUE f. Denda Pasal 144) RUB 106. d22.594 105.262.3242. Bunga Basal l4 (3) RUB 0 fh. Jumbh sanksi adminttrasi (apc adf= 2) 1453 2.081 f 14532.8815 Jumlah vane masih hares dibayar 34.)
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
67 — 5
  • CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maya Fitri
45 — 12
  • CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON I DAN II
7 — 1
  • Pemohon telah mengajukan buktibukti dan saksisaksiyang dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa bukti P.1 sampai P.4 seluruhnya berupa foto copi yang telah dicocokkanoleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di depan sidangPengPEMOHON Ilan .Bahwa karena buktibukti P.1 sampai P.3 tersebut merupakan akta autentik,maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (dende
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Laie Wie att Amaikan pihakberperkara dende
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Witanti binti Rukiman
Tergugat:
Suryana bin Nana
17 — 4
  • Putusan Nomor OOB Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama di Dusun H, Desa Tanjung Benuang; EL =e Le allBahwa Penggugat pega Tergugat telah mempunyal 1 oranganak; :Bahwa saksi tidak pernah meal atau Dende. Aengaugatdengan Tergugat bertengkar,Him 5 dari 12 him. Putusan Nomor . .
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
Muh Harun Gani
60 — 7
  • kepada Pemohon untuk melakukan proses balik nama terhadap sebidang tanah sawah yang terletak di Kampung Pabbangiang, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas 25 (dua puluh lima) are/2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 608 dan Surat Ukur Nomor 1530 Tahun 1983;
  • Memberikan izin kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gowa untuk melakukan tindakan hukum terhadap proses pengurusan balik nama/peralihan nama dari Andi Dende
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2918/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4029/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar