Ditemukan 683 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt/2021 Tanggal 27 April 2021 — PT DRY DOCK WORLD PERTAMA VS PT LINKEN MULTI KARYA
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada Kantor Hukum Indra Raharja &Partners, beralamat di Ruko Palm Spring, Blok B2, Nomor 14,Batam Centre, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanPT LINKEN MULTI KARYA, yang diwakil oleh Sopian selakuDirektur, berkedudukan di Komplek Nagoya Square Blok A, Nomor4849, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. EdyHartono, S.H., 2. Nur Wafiq Warodat, 3. Yohanes Hariyanto, S.H.,4.
Register : 17-12-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
47 — 23
47 — 23
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 23 Desember 2015, 08 Januari 2016 dan tanggal 15 Januari 2016Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 22 April 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 12
17 — 12
Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Bain Shugro kepadaPenggugat ( Penggugat);a Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 19 Januari 2016 dan 26 Januari 2016 Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 12 Nopember 2015, tanggal 26 Nopember 2015 dan tanggal 03Desember 2015 Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut serta
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 16 Nopember 2015, 27 Nopember 2015 dan 07 Desember 2015Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 13 Januari 2016 dan 26 Januari 2016 Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1697/Pdt.G/2011/PA. Lmj Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
Termohon
19 — 2
19 — 2
dan Termohon harustelah terbukti sebagaimantanmempunyai seorang anak yang sekarangMenimbang bahwa,masalah dalam dalilTermohon' adalah:Bahwa Pemohonanak/hadlonah untukanak Pemohon dan Termohonoleh karenanya PemohonmengajukanpermohonansyaratmengurussuamiisteriKutipan Aktadinyatakandan telahikut Pemohon.yang menjadi pokokPemohon terhadappermohonan hak asuhVISA (Pemohon danmau tinggalmembutuhkanPengadilan Agama Lumajang untuk dijadikanuntuk mengurus VISA tersebut.Menimbang' bahwa,tidak pernah hadir diwakil
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat;: Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e Menetapkan jatun talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 19 Nopember 2015 dan 02 Desember 2015 Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 22 April 2015 — Penggugat
Tergugat
20 — 10
20 — 10
olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjar kiranya dapatmenerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Bain ShugroKEPADA PENGGUGAT ( Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthukum ( Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 908/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 4 Januari 2016 dan 13 januari 2016 Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Bijryang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat ( Penggugat);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 22 Mei 2015 dan 11 Juni 2015 Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Biryang dibacakan di persidangan, Tergugat
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
memeriksa, dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai beriku: Mengabulkan gugatan Penggugat;2 non n nn nnn nnn anne nnn anne n nnn Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 793/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
22 — 18
22 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);as Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 23 Nopember 2015 dan 02 Desember 2015 Nomor 0793/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan,
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
112 — 35
112 — 35
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 12 Oktober 2015 dan 22 Oktober 2015 Nomor0692/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 5
17 — 5
Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hokum (Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurutrelaas tertanggal 26 November 2015 dan 18 Desember 2015 Nomor0817/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 18-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 09/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 8 Maret 2010 — JAUHAR ARIFIN, SE Melawan H.FAISAL ABDULLAH
35 — 19
35 — 19
KETUHANAN YANG MAHA ESA.She e ome ee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara~ perkara perdata pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanJAUHAR ARIFIN, SE , Lurah Pasayangan Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,bertindak untuk dan atas namaPemerintah Kabupaten Banjar Cq.Kecamatan Martapura Cq.KelurahanPasayangan, baralamat di JalanZamrud no.1 Kelurahan PasayanganKecamatan Martapura KabupatenBanjar, diwakil