DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAUT H.

DJUMALI, SH.ttd.SYAFARUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :L. Me COTA Lice csesteeeeeesseeesessseeescesseeeeees Rp. .000.2. ROGAKSI wi eeeessecsseceseceeaceeeeceaeeeseeeeaeeesaeenes Rp. 5.000.8: LG 8 6S cscs emma mnemamnwenes Rp. 3.000.A, Biaya PYOSes ......... ccc cece ccc e cece eee eee eee e eee nace Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

Djumali H, tempat/tangal lahir Indramayu/07Agustus 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di (D.a PesantranDarul Khoir) Kampung Kandang RT.003 RW.001 Desa TegalKecamatan Kemang Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTeguh Kurniawan bin Supandar, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Februari1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Tengah Karang MoncolRT.005 RW.001 Desa Dukuh Tengah Kecamatan MargasariKabupaten

Djumali H);3.

DJUMALI, SH.

DJUMALI,SH.TIDKAREL TUPPU, SH. MHPanitera Pengganti,TIDK HA IRUL,SH.MHOngkosOngkos :1. Meterai wee Rp. 6.000.2. RedaksSi wee Rp. 5.000.3. Pemberkasan .............00. Rp. 139.000.SF 00 90 La, Bi, cress 0 4 cerscaree Rp.150.000,

DJUMALI, SH. masingmasing selaku Hakim HakimAnggota, putusan mana, pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, serta Hj. SYARIFAH MASTHURA,SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Dj. SITANGGANG, Bc.IP, SH. FATHURRAHMAN, SH.ttd.H.

DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH.Ongkosongkos :1. Meterai oc... ee eee cece eee es Rp. 6.000.2. Redaksi oe... eee e eee eee e eee eee cree Rp. 5.000.3B. LOGOS co.cc ieeecescesseececsseeeesssssseesseeseees Rp. 3.000.A. Biaya Proses ...........ce ee ecee eee eens Rp.136.000.Jumlah ......... eee Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujoko bin Djumali) dengan Suudi bin Djumali yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1962

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

,mengajukan gugatan sebagai berikut : halaman dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Gpr.1 Bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah sawah seluas + 100ru, dengan batasbatas sebagai berikut : utara : tanah Djamiyah ; timur : tanah Djumani ; selatan : kali/jalan pertolongan ; barat : tanah Djumali ; Terletak di Dsn. Bendosari, Ds. Bendosari, Kec. Kras, Kab. Kediri, yang dahuludibeli Penggugat dari pemilik asal bernama Satiran (sekarang alm.) alamat Ds.Bendosari, Kec.

Bendosari,Gambar situasi tanggal 10 Oktober 1984 No. 6689 atas nama Amir (ic Tergugat)5 Bahwa dengan demikian untuk memperjelas gugatan ini maka : sebidang tanahsawah seluas + 100 ru, dengan batasbatas sebagai berikut : utara : tanah Djamiyah ; timur : tanah Djumani ; selatan : kali/jalan pertolongan ; barat : tanah Djumali ; seperti tertera pada sertifikat hak milik No. 116 tahun 1985 Ds. Bendosari, GambarSituasi tanggal 10 Oktober 1984 No. 6689 atas nama Amir, terletak di Dsn.oeBendosari, Ds.

TergugatI), dengan batasbatas sebagai berikut : utara : tanah Djamiyah ; timur : tanah Djumani ; selatan : kali/jalan pertolongan ; barat : tanah Djumali ; terletak di Dsn. Bendosari, Ds. Bendosari, Kec. Kras, Kab.

Tergugat I), dengan batasbatas :sebelah utara : tanah Djamiyah ; sebelah timur : tanah Djumani ; sebelah selatan : kali/jalan pertolongan ; sebelah barat : tanah Djumali ; terletak di Dsn. Bendosari, Ds. Bendosari, Kec. Kras, Kab.

Kediri adalah syah milikPenggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1, pada pokoknyaPenggugat menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahsawah seluas kurang lebih 100 (seratus) ru dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : tanah Djamiyah ; sebelah timur : tanah Djumani ; sebelah selatan : kali/jalan pertolongan ; sebelah barat : tanah Djumali ; Terletak di Dsn. Bendosari, Ds. Bendosari, Kec. Kras, Kab.

DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Maret 2013, No. 122 /PID/2013/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 18 Maret 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh M.SIMARMATA,SH.

DJUMALI,SH.Panitera Pengganti, TTD M.SIMARMATA,SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 19630517 1991.031.003

DJUMALI, SH masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 26 Maret 2013 oleh KetuaMajelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh JOHORLAN DONGORAN, SHPanitera Muda Hukum Pengadilan Tinggi Medan selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,SAMA RAJA MARPAUNG SH SAUT H.

DJUMALI, SH JOHORLAN DONGORAN, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 19630517 199103 1 003.

Menyatakan jual beli tanah dan rumah tertanggal 3 Januari 1988 yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Jual beli tanah dan rumah milik Penggugat antara Tergugat yang menggunakan peran DJUMALI dengan Tergugat Il tidak sah dan cacathukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah dan rumahyang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten LampungTimur;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan; Halaman 10 dari 28PutusanNomor33/PDT/2016/PTTJK.11Menyatakan jual beli tanah dan rumah tertanggal 3 Januari 1988 yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Jual beli tanah dan rumah milik Penggugat antara Tergugat yang menggunakan peran DJUMALI dengan Tergugat Il tidak sah dan cacathukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah dan

DJUMALI ataukepada pihak lain untuk menjual tanah pekarangan tersebut kepadaTergugat Il atau kepada pihak ketiga lainnya. Sehingga apabila hal tersebut Halaman 14 dari 28PutusanNomor33/PDT/2016/PTTJK.15benar adanya transaksi antara Sdr. DJUMALI dengan Tergugat Il ataukepada pihak ketiga lainnya maka perbuatan jual beli tersebut cacat hukumkarena baik Sdr.

DJUMALI maupun Tergugat Il mengetahui jika obyekperkara tersebut adalah milik Tergugat ;Bahwa benar Tergugat pernah melaporkan Penggugat/Pembandingkepada pihak Kepolisian Lampung Tengah di Metro dengan laporan dugaantindak pidana penggelapan surat akta jual beli Nomor:086/CAG/1986tanggal 13 Agustus 1986 atas nama DJITUN dan pemalsuan tanda tanganatas nama DJITUN pada Surat Keterangan Jual Beli tanggal 03 Januari1988, yang putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 756/Pid.B/2004/PN.M.tanggal 28 Juni 2005

DJUMALI maka penerbitan Sertifikat Hak Milikatas nama SAIMAH PASARIBU BORU MUNTHE (Tergugat Il) yakniSertifikat Hak Milik Nomor:855 atas tanah pekarangan dan obyek perkara iniyang telah dikeluarkan oleh Turut Tergugat Vsekarang Turut Terbanding dan saat ini telah pula beralin atas nama LILI SURYANI yang beralamat diJalan Sukarso No.8 dan No.22 (Toko LILI), maka penerbitan sertifikatdimaksud mengandung cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat IVsekarang Terbanding Il

DJUMALI, SH ,sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIWARDONO,SH.M.Hum dan H. MARGONO, SH.M.Hum.MM sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota serta GEDE SUBAGYO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara; Hakim Anggota: Hakim Ketua ,ttd ttd1. SUDIWARDONO, SH.M.Hum. H. DJUMALI, SHttd2. H.

DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Pebruari 2013, No. 96 /PID/2013/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Maret 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh M.SIMARMATA,SH.

DJUMALI,SH.Panitera Pengganti, TTD M.SIMARMATA,SH.Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera / Sekretaris,TJATUR WAHJOE B.S.P.SH.M.HumNIP. 19630517199103.1.003.

ANGGRAENI,buktibertanda P.4 ;5. foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Tingkat B,atas nama DESINTAANGGRAENI, bukti bertanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DJUMALI

tahun kelahiranDESINTA ANGGRAENI adalah supaya DESINTA ANGGRAENI tidak mengalamikesulitan kelak di Kemudian hari ;e Bahwa penulisan tanggal dan tahun kelahiran DESINTA ANGGRAENI tersebutpada Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kenal Lahir dan Surat Keterangan TamatBelajar Taman KanakKanak Tingkat B adalah 22 DESEMBER 1999 .Menimbang, bahwa untuk membuktikan kKebenaran dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 5 dan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi DJUMALI

DJUMALI,SH, Ketua Majelis, SAUT.H.PASARIBU, SH, dan SAMARAJA MARPAUNG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 , oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta JOHORLAN DONGORAN, SH,Panitera Pengganti , akan tetapi tidak dihadiri oleh para Penggugat / Para Pembandingkuasa Hukumnya dan Terguat / Terbanding ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,SAUT.H.PASARIBU, SH.

DJUMALI, SH.SAMARAJA. MARPAUNG, SH.PANITERA PENGGANTI,JOHORLAN DONGORAN, SH,Ongkosongkos perkara :1. Meterai..... ee Rp. 6.000,2. RedakSi........ccececeeeeeeeeee es Rp. 5.000,3. Pemberkasan............0000 Rp. 139.000, 6JUMIAN eee cece eeeee cece eee eeeeees Rp. 150.000,

DJUMALI, SH ,sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIWARDONO,SH.M.Hum dan H. MARGONO, SH.M.Hum.MM sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota serta GEDE SUBAGYO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara; Hakim Anggota: Hakim Ketua ,ttd ttd1. SUDIWARDONO, SH.M.Hum. H. DJUMALI, SHttd2. H.

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Januari 2011,Nomor : 1670/Pid.B/2010/PNLP yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari : SELASA tanggal 31 MEI 2011 oleh kamiFATHURRAHMAN, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis,DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP.SH dan DJUMALI

masing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Mei 2011, Nomor : 250/PID/2011/PTMDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu ROSELINA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP.SH FATHURRAHMAN, SH DJUMALI

Suyonobin Sukido, dimana terdakwa Djumali menasehati saksi korban agar lebihbertanggung jawab terhadap keluarganya namun nasehat tersebut tidakdigubris oleh saksi korban yang menyebabkan para terdakwa emosi dan secaratibatiba terdakwa Djumali memukul saksi korban dengan kepaln tangannyasebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian pelipis dan pipi sebelah kanan, begitupula dengan terdakwa Moch.

DJUMALI, SH. danKAREL TUPPU, SH. MH. tersebut serta dibantu oleh Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh : Jaksa Penuntut Umummau pun Terdakwa / Penasehat Hukumnya; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.H. DJUMALI, SH. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.ttd.KAREL TUPPU, SH. MHPanitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.